Re: [新聞] 駁卡柯文哲預算國發會：市府幕僚不應誤已回收

看板HatePolitics作者dotZu (良牙)時間5年前 (2019/07/20 02:47)推噓-5(1推 6噓 9→)

留言16則, 7人參與討論串15/25 (看更多)

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : 這有很難懂？ : 就是本來說好中研院出錢，請北巿府幫忙蓋。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這不是事實，我建議狂柯粉不必太相信柯文哲的話語。因為柯文哲的話語沒有一句是真的。 : 結果國發會跳出來說應該北巿府自找財源。 : 也就是前瞻或是中央統籌款。 : 也就是...... : 本來說好中央要出錢了，結果巿長換柯文哲後，中央就找理由卡掉了。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這也不是事實，為什麼呢？很簡單，因為民國101年就已經卡掉了。還是一句老話，柯文哲的話語沒有一句是真的。 : 現在要北巿府再去求中央給錢，要不然沒錢蓋。 : 也就是找個理由逼北巿府向中央要錢，但問題這本來是中央的中研院出錢請北巿府幫蓋的 : ，結果現在變成一樣要蓋但北巿府得去求中央出錢。 : 這就是玩你呀！ : 不管怎樣就是要逼北巿府求中央呀！ : 竟然還有人覺得是北巿府的錯？ : 怎了？沒跪著求民進黨就不對？請狂柯粉瘋法師不必太相信柯文哲在此案的發言，免得自己幫柯辯解了半天又傷心傷感情。因為公文上所寫的和柯文哲的發言相反，台北市政府都委會的會議紀錄，也和柯文哲的發言相反。如果柯文哲堅持，他可以去對他的彭副市長提告，因為彭副市長所主持的都委會寫得一清二楚，也請他對聯合報記者提告。興建南港隧道？北市都委會本周研議 2019-05-26 https://udn.com/news/story/11322/3835943 聯合報記者寫得很清楚，南港隧道本週（2019年5月）才進都委會。請彭副市長回答，南港隧道這個案子，目前在台北市都委會？還是內政部都委會？台北市都委會通過此案了嗎？若台北市通過，那送案給中央了嗎？送案的公文在哪裡？拿出公文來。如果台北市政府的立場是認為，此案已經出了市府，送案給中央了，那麼請彭副市長拿出已送案給中央的證據。公文拿出來。還有請彭副市長回答，南港隧道的案子，是研議事項？還是審議事項？請彭副市長說明，如果是研議事項，為什麼？如果是審議事項，為什麼？南港隧道通過台北市都委會的「審議」了沒？如果彭副市長主張，南港區蓋一個隧道不必經過都市審議，請彭副市長提出他個主張的法理依據是什麼？如果他的認定是南港隧道「已經審議」，那請他拿出送件給中央的公文來。如果他的認定是南港隧道根本不必審議，那請他拿出如此做的法條。柯文哲市長所說，和彭副市長在都委會會議紀錄中所寫，完全相反。這有兩個可能性。可能一、台北市彭副市長涉犯《刑法》公務員登載不實文書罪，請柯文哲市長立刻告發彭副市長。可能二、台北市市長柯文哲自己說謊，而彭副市長沒犯罪。請彭副出來說明，是你自己登載不實，還是你的長官柯文哲說謊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.154.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563562034.A.119.html ※ 編輯: dotZu (1.169.154.127 臺灣), 07/20/2019 02:48:32

噓

a195732684

07/20 02:48, 5年前 , 1^F

07/20 02:48, 1^F

本來是不想這麼麻煩，但不想讓瘋法師到後來才傷心，所以趕快在今天之內寫文告知，如此而已。 ※ 編輯: dotZu (1.169.154.127 臺灣), 07/20/2019 02:54:54

→

Metalbard

07/20 03:07, 5年前 , 2^F

07/20 03:07, 2^F