Re: [黑特] 林洲民到底想怎樣?已回收

看板HatePolitics作者 (艾格斯特)時間5年前 (2019/06/06 10:36), 5年前編輯推噓42(43推 1噓 36→)
留言80則, 38人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
林洲民沒有想怎樣，他只是在做售後服務， 擔任大巨蛋的府外壓力方，避免北市府被遠雄予取予求而已。 林洲民就是個沒有當柯黑的簡余晏， 在一般人眼裡可能沒幾個人認識，但在柯粉眼裡， 他基本上可以算是個真‧柯家軍， 就是不算，也是妥妥和柯Ｐ一起歷經四年血戰的汗馬功臣。 這種人在卸任後還對大巨蛋的問題罵罵號， 一般人可能不在乎，但柯粉不會不在乎， 畢竟大巨蛋絕對是柯粉關注阿伯的焦點之一， 如果阿伯搞砸了，那柯Ｐ大概也就完蛋了。 要知道大巨蛋是遠雄和北市府都在搶時間， 遠雄要搶在展延期限內完工，否則一旦展延工期的藉口用完，牌就回到北市府手上， 　　　　　　　　　　　　　到時候遠雄就真的引火燒身，自業自得了。 柯Ｐ也希望大巨蛋能在他這四年內解決，否則這八年拖過去， 要是下一任市長上來馬上亂搞，那他這八年拖的毫無意義， 連帶的也會被藍綠圍攻說他就是沒擔當，不肯在自己八年的任期解決， 把爛攤子丟給下一任，所以大巨蛋會有今天的問題，全都是柯Ｐ造成的！ 所以現在大巨蛋停工被法院認證是合法的，看似北市府佔了上風， 但在有限期的選舉制度下，柯還是有時間壓力， 遠雄也還是有以拖待變，看看下一任有沒有比較好搞的機會。 因此林洲民在大巨蛋議題上屢屢跳出來大呼小叫，是有意義的。 他不僅把壓力帶給北市府，警告新來的局長別給我搞怪， 也會把壓力帶給遠雄，告訴遠雄老子還盯著，別指望我人走茶涼就會放你一馬。 在柯文哲新市府團隊剛上線不到一年的時間， 在敵我還未真正分明的情況下，本邊緣人認為這狀況是好的， 起碼不會讓大巨蛋有放水的情況發生，讓阿伯四年之功毀於一旦。 柯市府真正要搶時間緊急處理大巨蛋的問題，應該是在２０２１， 柯文哲剩不到兩年任期的時候。 在此之前，林洲民無論怎麼鬼吼鬼叫，本邊緣人認為都是對的， 因為在此之前，遠雄的壓力要遠大於北市府。 ２０２１後才是真正的紅色警戒，所以在那之前， 我們邊緣人還是乖乖看戲，看柯Ｐ要怎麼處理大巨蛋這顆爛蛋吧。 -- https://i.imgur.com/cL1UmCN.jpg
https://i.imgur.com/b3kyCZx.jpg
https://i.imgur.com/lmaKZnl.jpg
https://i.imgur.com/LVQP4Ep.jpg
https://i.imgur.com/VVaqwxV.jpg
https://i.imgur.com/IWWw00P.jpg
https://i.imgur.com/Jhkm00d.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.89.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559788563.A.F03.html
推
06/06 10:37, 5年前 , 1F
有趣的觀點
06/06 10:37, 1F
→
06/06 10:38, 5年前 , 2F
但林與民進黨走太近，不得不防
06/06 10:38, 2F
推
06/06 10:38, 5年前 , 3F
我不認為鬼吼鬼叫是對的
06/06 10:38, 3F
推
06/06 10:38, 5年前 , 4F
推這個分析，不過我想林洲民對柯應該也有點怨懟之情
06/06 10:38, 4F
套一句柯Ｐ說的：「我們無法安慰每一個受傷的心靈～」( ￣ 3￣)y▂ξ
→
06/06 10:38, 5年前 , 5F
尤其是林洲民錄音給簡舒培做文章
06/06 10:38, 5F
推
06/06 10:38, 5年前 , 6F
Huh，我沒這樣看過他，再觀察看看好了
06/06 10:38, 6F
→
06/06 10:38, 5年前 , 7F
林洲民和民進黨一直營造柯文哲圖利遠雄
06/06 10:38, 7F
→
06/06 10:39, 5年前 , 8F
至少減七段我覺得林是錯的
06/06 10:39, 8F
推
06/06 10:39, 5年前 , 9F
我覺得不用講林洲民怎樣 他很小心控制砲火不要波及柯文哲了
06/06 10:39, 9F
推
06/06 10:39, 5年前 , 10F
或許你講的也有道理，但他幹嘛配合簡七段？
06/06 10:39, 10F
配合？我覺得還好吧？ 林洲民就一貫的立場轟大巨蛋啊，在這個議題上簡七段無論怎麼秀下限都是他的友軍， 要是林洲民不趁這個時候再刷一波大巨蛋的仇恨值我才覺得奇怪勒～(ﾟ∀。)
→
06/06 10:40, 5年前 , 11F
一開始連蔡璧如也轟 現在就專門砲李文宗而已
06/06 10:40, 11F
※ 編輯: ALANISAGOD (111.252.89.157 臺灣), 06/06/2019 10:46:50
推
06/06 10:41, 5年前 , 12F
根本沒證據證明是林洲民給的，推文超越時空？
06/06 10:41, 12F
推
06/06 10:41, 5年前 , 13F
但林片面配合簡認定有人蓄意圖利遠雄、破壞體制，講
06/06 10:41, 13F
→
06/06 10:41, 5年前 , 14F
的就太誇張...難道內部討論只有林的意見才是意見？
06/06 10:41, 14F
推
06/06 10:41, 5年前 , 15F
我也不認為鬼吼鬼叫是對的
06/06 10:41, 15F
推
06/06 10:41, 5年前 , 16F
林就在黑李文宗吧
06/06 10:41, 16F
推
06/06 10:42, 5年前 , 17F
理論上林關心是好的 但是被簡這種跟風亂黑就很煩
06/06 10:42, 17F
→
06/06 10:43, 5年前 , 18F
大概覺得柯被讒臣影響導致自己不被重用
06/06 10:43, 18F
推
06/06 10:43, 5年前 , 19F
跟簡舒培一搭一唱
06/06 10:43, 19F
→
06/06 10:43, 5年前 , 20F
另外一點林直接黑李文宗 沒證據就亂黑很不妥
06/06 10:43, 20F
推
06/06 10:44, 5年前 , 21F
推
06/06 10:44, 21F
推
06/06 10:44, 5年前 , 22F
是不是林給的是一回事，配合在簡七段之後受訪發FB，讓柯
06/06 10:44, 22F
→
06/06 10:44, 5年前 , 23F
黑整個高潮是另一回事。
06/06 10:44, 23F
推
06/06 10:45, 5年前 , 24F
其實柯黑潮超好笑XDDD 他們高潮一下之後可能發現錄音沒料
06/06 10:45, 24F
→
06/06 10:46, 5年前 , 25F
大概玩個1.2小時就集體退兵
06/06 10:46, 25F
推
06/06 10:46, 5年前 , 26F
上面有位ID讓我想起四五年前的littlehero，嚇我一跳
06/06 10:46, 26F
推
06/06 10:46, 5年前 , 27F
那也沒必要讓柯黑高潮阿XD
06/06 10:46, 27F
推
06/06 10:47, 5年前 , 28F
蝦? 趙友友 破壞文官體制 影射放水 叫黑臉阿 也太非洲
06/06 10:47, 28F
→
06/06 10:47, 5年前 , 29F
最好笑的-1元還說要送檢調,結果被梁文傑打臉無違法不能送
06/06 10:47, 29F
推
06/06 10:48, 5年前 , 30F
你要轟大巨蛋也要慎選隊友啊 選簡 這眼光也太差了吧
06/06 10:48, 30F
→
06/06 10:48, 5年前 , 31F
同黨議員打臉,這也是滿猛的
06/06 10:48, 31F
推
06/06 10:48, 5年前 , 32F
林洲民這種刷法只會刷黑柯文哲
06/06 10:48, 32F
黑不掉的， 對黑柯文哲的人來說，柯文哲早就是黑的，只是再多一個黑的藉口跳歡樂一百， 對不黑柯文哲的人來說，這只是柯文哲被黑的日常，再怎麼黑柯文哲都不會黑。 簡七段這種搞法，只是在柯粉以後可以拿來說嘴的亂黑名單上再加上一筆， 以長期作戰來說，這對綠營反而是扣分，對柯陣營卻是加分。
推
06/06 10:48, 5年前 , 33F
下午質詢梁文傑直接說:簡舒培會把竊聽帶子給你 補做會議紀錄
06/06 10:48, 33F
→
06/06 10:48, 5年前 , 34F
他還不如找瓜吉哩 智商一定比母豬弟子高
06/06 10:48, 34F
→
06/06 10:48, 5年前 , 35F
更加強烈加深一般民眾對柯文哲搞爛蛋的印象
06/06 10:48, 35F
→
06/06 10:49, 5年前 , 36F
梁文傑大概知道簡舒培這腦包捅到樓子了XD 直接投降XDD
06/06 10:49, 36F
→
06/06 10:49, 5年前 , 37F
這樣你還支持嗎？被刷黑的可不是李文宗 是柯文哲
06/06 10:49, 37F
→
06/06 10:49, 5年前 , 38F
而且搭配當天簡壓公文質詢的那段 整個就變笑話了
06/06 10:49, 38F
→
06/06 10:49, 5年前 , 39F
8年拖過去.... 啊幹 亂搞的不就柯P
06/06 10:49, 39F
→
06/06 10:49, 5年前 , 40F
外人看起來只會覺得都是在找碴而已 不是真的在質詢
06/06 10:49, 40F
→
06/06 10:50, 5年前 , 41F
不過說真的,上一屆的北農質詢,我想說她應該不會上
06/06 10:50, 41F
推
06/06 10:50, 5年前 , 42F
林應該單純想拆蛋
06/06 10:50, 42F
推
06/06 10:51, 5年前 , 43F
結果被轟的感覺也不是遠雄，是柯P
06/06 10:51, 43F
→
06/06 10:51, 5年前 , 44F
柯粉會覺得簡舒培很好笑，可是對一般民眾來說
06/06 10:51, 44F
→
06/06 10:51, 5年前 , 45F
就是柯圖利遠雄
06/06 10:51, 45F
推
06/06 10:52, 5年前 , 46F
壓力跟放屁一線之隔 希望林局長能維持他在大眾心中的形象
06/06 10:52, 46F
推
06/06 10:52, 5年前 , 47F
林從頭到尾就只是不想讓遠雄完成蛋
06/06 10:52, 47F
推
06/06 10:54, 5年前 , 48F
我同意kuninaka 不是每個人都會去聽剪七段錄音
06/06 10:54, 48F
→
06/06 10:54, 5年前 , 49F
但說穿了 就算是去喬蛋 一般人也是希望巨蛋能完工吧
06/06 10:54, 49F
→
06/06 10:57, 5年前 , 50F
林的確是不想讓遠雄蓋完蛋
06/06 10:57, 50F
※ 編輯: ALANISAGOD (111.252.89.157 臺灣), 06/06/2019 11:06:52
推
06/06 11:03, 5年前 , 51F
林應該沒想這麼多
06/06 11:03, 51F
→
06/06 11:04, 5年前 , 52F
太高估林了
06/06 11:04, 52F
推
06/06 11:04, 5年前 , 53F
line簡訊給放言，不知誰錄的音給減11，林不知阿北跟那幾
06/06 11:04, 53F
→
06/06 11:04, 5年前 , 54F
位恩怨嗎～別再說他是幫阿北了
06/06 11:04, 54F
推
06/06 11:04, 5年前 , 55F
不同意 因為林就算沒在外圍鬧 市政府也從來沒放水過
06/06 11:04, 55F
→
06/06 11:06, 5年前 , 56F
林想在外圍施壓可以理解 但透過簡七段的抹黑根本是來
06/06 11:06, 56F
→
06/06 11:06, 5年前 , 57F
扯後腿 徒讓市府人員花費額外心力去做澄清
06/06 11:06, 57F
推
06/06 11:33, 5年前 , 58F
推...這樣說法...我可以忍一下林洲民了
06/06 11:33, 58F
→
06/06 11:33, 5年前 , 59F
但林感覺是一直在嗆XX宗,好像是報仇的味比較重..XD
06/06 11:33, 59F
推
06/06 11:34, 5年前 , 60F
林沒想這麼多+1，他就是單純不爽
06/06 11:34, 60F
推
06/06 11:39, 5年前 , 61F
還是會有柯粉說林是綠吱惡搞啊QWQ
06/06 11:39, 61F
推
06/06 11:43, 5年前 , 62F
林單純鬧翻不爽，不然柯也不會說他公宅流標50次，而且要
06/06 11:43, 62F
→
06/06 11:43, 5年前 , 63F
監督大巨蛋，留在體制內不是更好辦
06/06 11:43, 63F
推
06/06 11:45, 5年前 , 64F
李的態度就很耐人尋味，林會有這麼多聯想不怪他
06/06 11:45, 64F
→
06/06 11:45, 5年前 , 65F
沒能力
06/06 11:45, 65F
推
06/06 11:46, 5年前 , 66F
藍綠媒體夾殺市府的情況下，攻擊市府的不會少他一個，前
06/06 11:46, 66F
→
06/06 11:46, 5年前 , 67F
市府官員的角色，更讓他的攻擊有威力，不敢說他是柯黑，
06/06 11:46, 67F
→
06/06 11:46, 5年前 , 68F
但是就是大巨蛋黑
06/06 11:46, 68F
推
06/06 11:50, 5年前 , 69F
有趣的觀點
06/06 11:50, 69F
推
06/06 11:56, 5年前 , 70F
我已經不知道他是柯粉還是對遠雄有私怨了
06/06 11:56, 70F
推
06/06 12:01, 5年前 , 71F
推簽名檔
06/06 12:01, 71F
推
06/06 12:24, 5年前 , 72F
推圖
06/06 12:24, 72F
噓
06/06 12:42, 5年前 , 73F
給藍綠亂搞？柯自己亂搞大巨蛋拖了這麼久，你不罵他
06/06 12:42, 73F
→
06/06 12:42, 5年前 , 74F
罵藍綠？柯糞真了不起
06/06 12:42, 74F
推
06/06 13:01, 5年前 , 75F
推你的邊緣簽名檔
06/06 13:01, 75F
推
06/06 13:19, 5年前 , 76F
契約的東西就是這麼麻煩 什麼叫柯亂搞
06/06 13:19, 76F
推
06/06 14:25, 5年前 , 77F
你說的太美化了,這幾乎是聖人了,不過同意你繼續看下去
06/06 14:25, 77F
→
06/06 14:27, 5年前 , 78F
看看林是否像你說得這樣自己扮黑臉逼遠雄搞好巨蛋
06/06 14:27, 78F
推
06/06 15:40, 5年前 , 79F
畢竟是功臣，隨他喊，反正立意也是好的，只是立場不
06/06 15:40, 79F
→
06/06 15:40, 5年前 , 80F
同
06/06 15:40, 80F
‣ 更多 ALANISAGOD 的文章
文章代碼(AID): #1S-7mJy3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ALANISAGOD 的文章
文章代碼(AID): #1S-7mJy3 (HatePolitics)