Re: [討論] 核廢料問題很好解決 一戶一百萬已回收

看板HatePolitics作者 (想得不可得 情愛裡無智者)時間5年前 (2018/12/02 12:55), 編輯推噓4(7331)
留言41則, 10人參與, 5年前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : 3.回收鈾 : 原本燃料棒中的鈾不能用來製造MOX : 拿回來的鈾法國1/3重新濃縮,2/3棄置,因為含鈾-236很難用 這一段,我拉上來先打 因為太好笑了 因為含鈾236很難用?因為鈾236有放射性吧? 既然有放射性,那又怎麼會棄置 哇咧靠腰柳,反核的會棄置有放射性的核廢料喔! 知道為什麼要先打這一段了嗎? 因為就是證明反核的沒腦啊!不知讀了什麼文組寫的狗屁不通的說帖就自以為無敵鐵金剛上身,錯的笑死人還洋洋得意,醜死了。 反核寫了一堆,但是可能是沒長腦,所以不會先檢查一下自己寫的東西邏輯通不通。 為什麼在高階核廢料裡面,只萃取鈽跟鈾 銫呢?鍶呢?碘呢?為什麼不一樣萃取,反而當作廢料去做最終處置呢? 因為賣不到錢嘛 反過來說,為什麼要萃取鈾?就是因為可以賣錢咩 反核沒腦,以為花這麼多錢那麼多功夫萃取出來的放射性鈾,是做身體健康的嗎? 首先,高階核廢料裡的鈽有多少?1% 煉成MOX之後的燃料棒濃度是多少?7% 也就是說,我一次解決七根燃料棒放射性裡最大一塊。MOX還不威? 問題是,一起拿出來的鈾只用掉1/7,還有6/7要怎麼辦? 結果飯盒說是因為不能用要棄置喲,啾咪 你他媽的有沒有長腦?我燃料棒只怕放射性不夠,怎麼會有了鈾236有放射性所以不能用? 這些飯盒嘴裡「很難用」的鈾可值錢了。最簡單,歷史最悠久的一種,重新放進反應器裡繼續打,我不就得到全新的免錢的鈽239了?以後不是繼續可以生生不息的做MOX燃料棒? 你以為六所村的反應器是蓋來讓網美拍照的嗎? 況且,在另一種燃料棒製程裡(嘿嘿就嗆飯盒不知道嘻嘻),碰到的問題是鈾235濃度太高了,要靠鈾238來和稀泥降低濃度,啊這裡不就有一批好便宜的鈾238可用 棄置?不能用來製造MOX?馬的搞不清狀況不要造謠好嗎?很賤的 : ※ 引述《flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)》之銘言: : : 飯盒每次就放大絕:啊不然核廢料放你家 : : 其實這不難解決 : : 先看低階核廢料 : : 高階核廢裡最大的輻射來源,就是鈽239。 : : 那麼這時候跳出一個問題:幹嘛不把這些鈽提煉出來也拿去發電呢? : : 真有這個東西,叫做MOX Fuel。 : : 這樣煉出來的燃料棒,可以放進現有的核電廠裡直接用,但是要受限制(跟原來的鈾燃 : 料棒混搭)。但是也因此有專門使用鈽燃料棒的反應器,譬如311後日本唯一新建的大間核 : 電廠,就是MOX專用。 : : (聽過大間嗎?就是每次日本台撥抓鮪魚最有名的地方) : : 好,這裡不是要提MOX多好,而是原來的高階核廢,被提煉之後,還剩多少。 : : 所以若是我敘事能力太差,萬一你還是看不懂什麼鈽的話,從這裡可以接下去。 : : 所有目前核電廠儲水池裡存放的燃料棒,經過MOX提煉之後,還剩多少呢? : : MOX燃料帶走92%的放射性,以及97%的重量(因為連沒反應的鈾238也被帶走了)。 : : 更美的是,剩下的一些都是相對很輕的同位素,半衰期從萬年降到幾百年。 : 錯錯錯 錯得離譜 錯得可笑 : MOX製造剩下幾種東西 : 1.玻璃固化物 : 高放射性核廢料必須終處至少一萬年 MA跟FP都在裡面 那是完全未處理過的核廢料 : 如果靠製造MOX就搞定,法國就不需要最終處置場了 : 而現實世界中,法國要在Bure蓋最終處置場 : 以重量計玻璃固化物是原本的1/5,以容積計可能多一點 MOX之後本來就有剩下未處理的部份,這個本來就需要最終處置場。 是有人說過MOX製程可以吃掉所有高階核廢? 是你嗎? 那麼嘴法國還在搞最終處置場,不是廢話一堆? 再來一個:因為加入玻璃基材燒結,最後成品是原核廢料的1/5………… 這樣還不好?你已經減廢80%了耶!你的最終處置場可以縮小80%耶! 光這一點就值得去做MOX了,哪裡不對了? : 2.低階核廢料 : 處理過程製造的,數量龐大,根據法國法律全部要送回母國(日本) 低階核廢好可怕喔! https://www.aec.gov.tw/gammadetect.html 自己看最下面一個:儲存場大門口 順便que那個嗆我對放射性觀念錯誤的麻瓜。自己去找離你家最近的監測數值比儲存場高多少。 : : 真正要乾儲的,就是這些而已。 : 還是錯 : MOX燃燒完一次又被當廢料儲存了 : 若進行終處要10萬年 http://i.imgur.com/Dfli31I.jpg
從2004年就開始大規模使用乏MOX再提煉的再生MOX燃料,至少已經處理了70噸! 你再造謠啊! 反核就是這樣! MOX燃料棒是可以一再MOX下去的。你上世紀的鴿子還沒飛到嗎? : : 就算是煉出來的MOX燃料棒白送給別人,光把核廢料大幅減少到這個地步,都是賺啊! : : 那麼,這個MOX這麼神奇,台電為什麼不用呢? : 因為你錯得太離譜 : MOX再製只是把高階核廢料從1種變2種+附帶一堆低階核廢料 : 即乏燃料棒變成 玻璃固化物+乏MOX燃料棒 蠢!蠢!蠢! 什麼乏MOX燃料棒!這個燃料棒是要送進反應器裡發電的,一年半載發到沒力了才叫乏燃料棒 連基礎名詞定義都亂搞 果然是文組! 新做好的MOX,照無腦反核的講法,是廢物。 這個我不行,我要把這批燃料棒再送回反應器裡發電。三年前台電打算送出去處理的燃料棒,大概發了150億度的電。煉出來的MOX,除以7再無條件捨去,好歹也有20億度電,大約可以收44億的電費,減碳200萬噸(煤)或100萬噸(天然氣)。 而且連下一個cycle的鈾燃料棒也少用1/7。 可是反核說不行 : 請容許我專業打臉擁核仔 : 做個回應 這段我特別拉到最底下。因為我想問反核: 還要不要臉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.123.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543726559.A.FF2.html

12/02 12:57, 5年前 , 1F
諾貝爾李不會不懂吧
12/02 12:57, 1F

12/02 13:00, 5年前 , 2F

12/02 13:01, 5年前 , 3F
別的真的懶得講了 MOX處理70噸很多?光台灣就有5000噸
12/02 13:01, 3F

12/02 13:02, 5年前 , 4F
從2004年開始大規模使用 也才70噸就吹上天
12/02 13:02, 4F

12/02 13:03, 5年前 , 5F
自己算算 台灣五千噸要處理多久 而且還要排隊 呵呵
12/02 13:03, 5F

12/02 13:04, 5年前 , 6F
其實反核多數想借找碴發現台灣有沒有核彈
12/02 13:04, 6F

12/02 13:05, 5年前 , 7F
跟他們認真就輸了,他們只是想拿政治庇護當美國人
12/02 13:05, 7F

12/02 13:05, 5年前 , 8F
我也支持核電重啟
12/02 13:05, 8F

12/02 13:05, 5年前 , 9F
民進黨反這個,真的很瞎
12/02 13:05, 9F

12/02 13:06, 5年前 , 10F
連講都不想講
12/02 13:06, 10F

12/02 13:06, 5年前 , 11F
嘿嘿,反核閱讀能力再次展現。
12/02 13:06, 11F

12/02 13:06, 5年前 , 12F
70噸是已經拿去發電的MOX燃料棒發電到沒力之後又再一次
12/02 13:06, 12F

12/02 13:06, 5年前 , 13F
MOX處理的數字。證明再處理MOX根本不是問題。
12/02 13:06, 13F

12/02 13:06, 5年前 , 14F
反核拿來嗆台電還有上千噸的乏鈾燃料棒沒處理?你的褲
12/02 13:06, 14F

12/02 13:06, 5年前 , 15F
子裡面是裝雞腿嗎?
12/02 13:06, 15F

12/02 13:07, 5年前 , 16F
旁敲側擊找蛛絲馬跡看台灣有沒有藏核彈,才是反核的
12/02 13:07, 16F

12/02 13:07, 5年前 , 17F
目的。反核只想當廖北亞拿政治庇護當美國人
12/02 13:07, 17F

12/02 13:09, 5年前 , 18F
你的意思是70*7*7=3430,從3430噸變成70噸是吧
12/02 13:09, 18F

12/02 13:11, 5年前 , 19F
不,我沒那麼說。只是要證明再處理MOX是可行且大規模商
12/02 13:11, 19F

12/02 13:11, 5年前 , 20F
業運轉的
12/02 13:11, 20F

12/02 13:13, 5年前 , 21F
在核融合真正能商轉前,如果不想要吃廢氣溫室效應PM2.5
12/02 13:13, 21F

12/02 13:14, 5年前 , 22F
等拉哩拉雜的東西,那核分裂發電是唯一選項,而且燃料棒
12/02 13:14, 22F

12/02 13:15, 5年前 , 23F
等廢棄物除了能回收外還是"可控的",也就是能完全封存起
12/02 13:15, 23F

12/02 13:15, 5年前 , 24F
來不而不是像其他燒東西的讓汙染物直接飛出去好像大家吃
12/02 13:15, 24F

12/02 13:16, 5年前 , 25F
就不存在一樣。而像再生能源那些"不穩定"不能拿來當基載
12/02 13:16, 25F

12/02 13:17, 5年前 , 26F
的東西最多錦上添花不可能完全取代
12/02 13:17, 26F

12/02 14:27, 5年前 , 27F
提諾貝爾李就很可笑 聽過錢學森的畝產萬斤嗎?
12/02 14:27, 27F

12/02 14:29, 5年前 , 28F
核廢料處理是不需要等到核融合商轉的,目前有兩種技術可
12/02 14:29, 28F

12/02 14:29, 5年前 , 29F
以完全的消除核廢料,現行核廢料有90%的能源未使用,只
12/02 14:29, 29F

12/02 14:29, 5年前 , 30F
有5%是純粹的廢料,而這純粹的廢料有兩種方式可以完全消
12/02 14:29, 30F

12/02 14:29, 5年前 , 31F
滅:1是TWR行波反應爐,比爾蓋茲投資的泰拉能源已經有明
12/02 14:29, 31F

12/02 14:29, 5年前 , 32F
確的時刻表出來何時會小規模試運轉;2是加速器核廢料消去
12/02 14:29, 32F

12/02 14:29, 5年前 , 33F
法,利用高能質子proton被加速進入箭靶物質產生中子,中
12/02 14:29, 33F

12/02 14:29, 5年前 , 34F
子再完全消耗核廢料同時還能產生能量。現在2的技術上早就
12/02 14:29, 34F

12/02 14:29, 5年前 , 35F
可行了,但在經濟上面自從鈽239也拿來做核燃料後核燃料
12/02 14:29, 35F

12/02 14:30, 5年前 , 36F
相當充足且2的發電成本較高,所以現行主流是先將核廢料
12/02 14:30, 36F

12/02 14:30, 5年前 , 37F
暫儲等1正式商轉後,核廢料是可以透過U236做誘發產生鏈
12/02 14:30, 37F

12/02 14:30, 5年前 , 38F
鎖反應同時達到消除核廢料與發電,以電腦模擬的數據,現
12/02 14:30, 38F

12/02 14:30, 5年前 , 39F
行地球上的核燃料足以成為現代人類的永續能源,而且第四
12/02 14:30, 39F

12/02 14:30, 5年前 , 40F
代反應爐的安全性也有全面提升
12/02 14:30, 40F

12/10 01:01, 5年前 , 41F
擁核仔就是不讀書 錯誤連篇 徹底把你打趴
12/10 01:01, 41F
文章代碼(AID): #1S0sNV_o (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1S0sNV_o (HatePolitics)