Re: [討論] 核廢料問題很好解決一戶一百萬已回收

看板HatePolitics作者sevenfeet (引戰不成)時間5年前 (2018/12/10 00:56)推噓3(4推 1噓 12→)

留言17則, 4人參與討論串12/12 (看更多)

※ 引述《flyover01 (想得不可得情愛裡無智者)》之銘言： : 打反核，真是輕鬆歡樂的事 : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : : 請容許專業打臉擁核仔 : : 繼續揭露核電真相 : : MOX處理過程製造的玻璃固化物 : : 放射性之強能20秒致人於死 : : 至於放射性減少? 我舉鈽為例好了 : 放射性的強弱，是以能不能致人於死作為標準喔？ : 文組反核再次突破天際啦！ : 偷偷跟你說，一直坐飛機也會被放射線照死喔 : : 乏燃料棒1%的鈽,做成MOX後濃度是7%, : : 擁核仔以為燒過鈽就沒有??? 其實 : : MOX燒過7%鈽還剩下4~5% : : 然後又順便再製造一批FP MA : 然後，你要證明放射性沒有減少？你沒看懂?? 文組?? 每根MOX燒完的鈽比例是4~5% 比原本的每根乏燃料棒還高造成高餘熱這就是為什麼MOX後續處理困難 : 論放射性減少與否，是以同cycle的物質來討論，這是常識，對吧？ : 我這批鈾燃料棒，發過電之後，拿去煉成MOX跟不能提煉的渣滓。 : 問題是，我現在需要處理的，是渣滓還是MOX？ : 你要論證MOX並沒有讓核廢料放射性減少，只有一個可能：你把亮晶晶的新MOX燃料棒跟渣滓全部一起當廢料處理，才叫放射性沒有減少！懂？ : MOX的放射性拿去發電了啦幹！要發到什麼時候？發到放射性減弱到沒有經濟效益為止。我是說單根不是全部全部來算鈽大概會消耗25% (如何燃耗原文下面有貼了可能文組程度太差看不懂) : 沒錯啊，乏MOX燃料棒裡依然有鈽239，就跟乏鈾燃料棒裡依然有未反應的鈾235一樣。 : 可是瑞凡，這時的乏MOX燃料棒與其間含的雜七雜八放射性同位素，都屬於下一個cycle去討論了，誰還在跟你第一cycle的放射性沒減少？ : 我一直覺得對反核最惡劣最嚴厲最卑下最重的形容詞是： : 你文組喔？閣下自介?? : : 這就是MOX再製的真相 : 是嗎？哈哈 : 反核的真相哈哈 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 欺嗎？ : : 完全錯誤 : : 百分百錯誤 : : 有種你就把3% 8%數字來源提供給大家看 : : 也讓我笑一笑XDDD : 只是笑一笑嗎？看我不起？好歹切個什麼零件啊 : 笑你不敢快點啊 3% 8%的數字來源呢?? 我可是都附上來源了!!! 快拿出來給大家笑一下啊! 文組!! : : MOX製造過程的高放射性玻璃固化物重量就佔了1/5 : 文組反核無知到什麼叫做玻璃基材 : 請文組反核示範一下如何用「玻璃去去走」咒語或其他任何魔法可以直接讓金屬基放射物質自己玻璃化 : : MOX在LWR燒過又變回核廢料而且更難處理 : : 雖然數量變少但鈽的含量變高 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 「連太太拉過的皮又鬆了，怎摸半？ : 再去拉一次不就好了。這麼簡單的道理也不知道？」 : 這是我第一版的回應 : 但我發現漏了一個大笑點 : MOX燃料棒燒的就是鈽。MOX燒過之後反而鈽含量還變高？ : 那就他馬的繼續燒啊，越燒鈽越多？ : 馬的反核發明永動機了啦！擁核仔就是看不懂人家再說什麼 MOX燒完的鈽比例高過原本的spent fuel 不是總量!! 我前篇也貼過spent MOX最終處置的盲點高餘熱跟膨潤土的關係中文寫的文組再看不懂也沒辦法了 : : 的核廢料才需要幹儲或掩埋，而這些廢料的放射性佔原始廢料的多少？８％ : : 所以說擁核仔都不念書 : : 鈽以MOX形式燃燒大概只有消耗25%(7%=>4~5%) : 那是下一個cycle。 : 你不但不唸書，而且老太婆性格與雞邁有拼 MOX不能做二次處理懂? 全世界加起來70噸是想笑死誰?? -- 專業打臉擁核仔!! https://imgur.com/u1irBhO