Re: [討論] 核廢料問題很好解決 一戶一百萬已回收
低階核廢料根本沒什麼問題
好解決 不是問題
現在問題是高階核廢料 燃料棒的處置
這才是問題所在 甚至影響核123廠的年限
現在燃料棒池已經塞爆 不夠擺
像核1廠燃料池已經不夠擺
今年還是明年就要停役 不停不行
有人說 不就燃料池而已
可以擴建挖深或加高阿
台電有規劃此提案 如果擴建核一能夠延長3年
但是反核的就反對 說什麼強度不足
禁止此一提案
如果改成乾式儲放 又找不到地方擺
擺了還要擔心會不會鏽蝕
現在核1廠進退兩難
燃料棒無法處理 停役只是時間問題
而且核電廠要除役 除非燃料棒全移走
不然只能擺在裡面封存 那要常年泡冷卻水
如果冷卻系統跟日本福島一樣出問題
一樣有核外洩風險
總之燃料棒沒這麼好搞
一堆人挺核 都不知道這問題嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.139.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543494730.A.814.html
※ 編輯: magicbook123 (42.73.139.22), 11/29/2018 20:35:42
→
11/29 20:33,
5年前
, 1F
11/29 20:33, 1F
→
11/29 20:33,
5年前
, 2F
11/29 20:33, 2F
推
11/29 20:37,
5年前
, 3F
11/29 20:37, 3F
同意擺放 我看政治生涯也結束了
※ 編輯: magicbook123 (42.73.139.22), 11/29/2018 20:39:05
推
11/29 20:38,
5年前
, 4F
11/29 20:38, 4F
只要找到燃料棒貯存地點 核123要用多久都行
※ 編輯: magicbook123 (42.73.139.22), 11/29/2018 20:40:21
推
11/29 20:43,
5年前
, 5F
11/29 20:43, 5F
推
11/29 21:00,
5年前
, 6F
11/29 21:00, 6F
→
11/29 21:00,
5年前
, 7F
11/29 21:00, 7F
推
11/29 21:02,
5年前
, 8F
11/29 21:02, 8F
→
11/29 21:02,
5年前
, 9F
11/29 21:02, 9F
→
11/30 01:06,
5年前
, 10F
11/30 01:06, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):