Re: [討論] 核廢料問題很好解決 一戶一百萬已回收

看板HatePolitics作者 (想得不可得 情愛裡無智者)時間5年前 (2018/11/29 21:09), 編輯推噓12(13111)
留言25則, 16人參與, 5年前最新討論串3/12 (看更多)
飯盒每次就放大絕:啊不然核廢料放你家 其實這不難解決 先看低階核廢料 蘭嶼核廢場門口測到的輻射值比板橋火車站還低,這有什麼好怕的。 放在蘭嶼的緣由是當年這種弱輻射廢料是國際認證可以海拋。 所以蓋在蘭嶼不是欺負離島原住民,那個不是儲存場而是轉運站。哪知落成啟用後國際規約改了,低階廢料卡在蘭嶼進退不得。變成飯盒的提款機。 照我說,就乾脆運回各廠,又好管理又斷人口實。 那麼怕輻射,就不要去合歡山賞雪。那裡的輻射是蘭嶼核廢場的卅倍。 再講高階核廢料,也就是用過的燃料棒。 有沒有人想過,為什麼燃料棒是穩定的,輻射很低,易於儲存與運輸,反而廢燃料棒這麼麻煩呢? 下面涉及一些國中物理的範圍。不好懂的就直接拉下去看結論好了。 所謂的核燃料,最主要的,是鈾235。自然界穩定存在的是鈾238。鈾235的含量只有0.7%。要搞到能發電甚至能作原子彈,要花很大的功夫去濃縮。 真正核電廠燃料棒鈾235濃度約5%,大概用到2%就不合效益要換新了。但是在這兩年的核分裂反應裡,不斷放出的中子打在其他95%的鈾238上,把它打得變成鈽239(其實沒有那麼簡單,中間還有幾個過程,總之最後變成鈽239) 鈽239者,其實是更好的核彈材料。廣島那顆是鈾彈,長崎那顆就是鈽彈。 高階核廢裡最大的輻射來源,就是鈽239。 那麼這時候跳出一個問題:幹嘛不把這些鈽提煉出來也拿去發電呢? 真有這個東西,叫做MOX Fuel。 這樣煉出來的燃料棒,可以放進現有的核電廠裡直接用,但是要受限制(跟原來的鈾燃料棒混搭)。但是也因此有專門使用鈽燃料棒的反應器,譬如311後日本唯一新建的大間核電廠,就是MOX專用。 (聽過大間嗎?就是每次日本台撥抓鮪魚最有名的地方) 好,這裡不是要提MOX多好,而是原來的高階核廢,被提煉之後,還剩多少。 所以若是我敘事能力太差,萬一你還是看不懂什麼鈽的話,從這裡可以接下去。 所有目前核電廠儲水池裡存放的燃料棒,經過MOX提煉之後,還剩多少呢? MOX燃料帶走92%的放射性,以及97%的重量(因為連沒反應的鈾238也被帶走了)。更美的是,剩下的一些都是相對很輕的同位素,半衰期從萬年降到幾百年。 真正要乾儲的,就是這些而已。 就算是煉出來的MOX燃料棒白送給別人,光把核廢料大幅減少到這個地步,都是賺啊! 那麼,這個MOX這麼神奇,台電為什麼不用呢? https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=840173089378937&id=115029205226666 主婦聯盟環境保護基金會分享了一條貼文 【20150302阻擋核一二用過燃料棒境外再處理記者會@立法院大門】 內容就不貼了。 反核也者,就是一面擋著你處理,一面哭叫靠杯核廢料好可怕是魔鬼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.88.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543496965.A.334.html

11/29 21:11, 5年前 , 1F
反核也反對運回本島啊,一直擋
11/29 21:11, 1F

11/29 21:14, 5年前 , 2F
如果要反核就吸廢氣啊 電價高漲不要哭么
11/29 21:14, 2F

11/29 21:16, 5年前 , 3F
看網路上說 比爾蓋茲有投資研究新的核電廠
11/29 21:16, 3F

11/29 21:17, 5年前 , 4F
能拿高階核廢料來當燃料 已經有一定的完成度了
11/29 21:17, 4F

11/29 21:19, 5年前 , 5F
之前要運走蘭嶼的核廢料不就被當地人擋==
11/29 21:19, 5F

11/29 21:25, 5年前 , 6F
就公投處理,核廢料早被汙名化主政者也不想負擔責任惹麻煩
11/29 21:25, 6F

11/29 21:32, 5年前 , 7F
看到這篇文章只覺得反核就是欠狗幹的麻煩製造者
11/29 21:32, 7F

11/29 21:33, 5年前 , 8F
先妖魔化你,然後用大家都怕你當理由排擠你…霸凌?
11/29 21:33, 8F

11/29 21:35, 5年前 , 9F
我一直覺得境外處理很棒 到底在擋三小
11/29 21:35, 9F

11/29 22:00, 5年前 , 10F
反核說境外處理很貴我記得,可是可以接受更貴的風電XD
11/29 22:00, 10F

11/29 22:03, 5年前 , 11F
燃料棒境外再處理只是移除其中的某些成份
11/29 22:03, 11F

11/29 22:04, 5年前 , 12F
別以為運出去就沒我們的事了,剩下的還要再運回來
11/29 22:04, 12F

11/29 22:05, 5年前 , 13F
重點是要付不少錢 搞到最後當盤子 核廢料還是沒變少
11/29 22:05, 13F

11/29 22:17, 5年前 , 14F
貴官該更仔細的看文章
11/29 22:17, 14F

11/29 22:17, 5年前 , 15F
我已經寫了再處理之後的剩餘廢料儲存容易的多,這當然
11/29 22:17, 15F

11/29 22:17, 5年前 , 16F
是運回來儲存。目前全世界都要自己永久儲存自己的核廢
11/29 22:17, 16F

11/29 22:17, 5年前 , 17F
11/29 22:17, 17F

11/29 22:19, 5年前 , 18F
但是97%已經變成新的燃料棒送去燒了,你現在要儲存的只
11/29 22:19, 18F

11/29 22:19, 5年前 , 19F
有3%。
11/29 22:19, 19F

11/29 22:19, 5年前 , 20F
這叫廢料沒減少?你飯盒齁?
11/29 22:19, 20F

11/29 22:24, 5年前 , 21F
一戶一百萬?really?
11/29 22:24, 21F

11/29 22:42, 5年前 , 22F
這就叫專業!
11/29 22:42, 22F

11/29 22:53, 5年前 , 23F
每個月給5萬,電費半價就好
11/29 22:53, 23F

11/30 00:05, 5年前 , 24F
一堆不尊重專業的外行 只為了反核而反核 不論核電是啥
11/30 00:05, 24F

11/30 03:13, 5年前 , 25F
核燃料棒處理完全錯誤
11/30 03:13, 25F
文章代碼(AID): #1R_-K5Cq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1R_-K5Cq (HatePolitics)