Re: [新聞] 一例一休上路衝擊經濟活動 綠委也搖頭消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/11/08 15:45), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串33/33 (看更多)
※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言: : 現在準備要修一例一休了,大家又再度開始討論這個議題,所以我把自己的舊文拿出來自 : 我吹捧一下,順便再嘲笑DPP一次。 : 不過認真來說,我倒是贊同目前修法的方向,因為跟我去年的預期(或說預測)一致。簡 : 單來說,就是政府管越少越好。 : 本來縮短工時到每週40(從雙週84)才是重點,執行細節政府真的可以別管。唯一政府該 : 做到的是勞檢,不論人力、預算或者實際執行面都得再加強。總之,既然要每週40那就要 : 真的做到,違法的公司罰到他覺得不划算寧願守法。 : 有些牽涉到安全的特殊職業,例如司機,可以用別的法律(例如交通相關法律)規定,確 : 保不超時工作。 : 而縮短工時的政績,該算馬英九的就不能不給他,畢竟修法時間是馬還在任上的時候。現 : 在DPP搞成這樣裡外不是人,真的完全是自找。 簡單講 勞團 左派 覺青 腦殘透頂 之前一例一休 要加班的多加班廢 不加班的減工時 老闆不付加班費就是減工時 再不然就是多請人,請不到就會加薪請人 減工時 加薪 一次到位 結果勞左青開始跳針二例七天 接著說看的到吃不到想太美 台灣老闆太爛只會 減班砍人加倍壓搾剩下的員工 幹 那二例七天 台灣老闆就不會這麼做? 一例一休再怎麼樣都比舊制好啦 資方增加成本不爽很正常 基層勞工得面對政策的陣痛期 短視近利不爽也合理 他馬的這群勞左青不支持 在跳針兩例七天 幹 那時候有人在講問題在勞檢跟罰責 這完全正確 可是他們不是要求DPP加碼勞檢跟罰責 這群智障一樣是喊資民黨 說一例一休偏資方 跟舊制比是偏到哪個平行宇宙去 一個一例一休全台灣都在反對 有一句話是這樣講的 所有人都反對的政策就是好政策 現在這樣改 資方爽了 (爽就是爽) 基層也爽了 (短期錢回來 長期做奴工) 勞左青一樣喊資民黨 資不資都是資民黨 真資了 一邊奴隸主爽 一邊傻蛋爽 只有自我感覺良好的腦殘勞左青在不爽 智缺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.211.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1510127137.A.618.html

11/09 10:09, , 1F
我很難找到反對你的點,只補充一句:原本被罵的應該是老K,
11/09 10:09, 1F

11/09 10:10, , 2F
但DPP就是硬把鍘刀搶過去想自己喀喳七天假,被罵活該
11/09 10:10, 2F
文章代碼(AID): #1Q0hOXOO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 33 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1Q0hOXOO (HatePolitics)