Re: [討論] 台灣經濟方向消失
※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言：
: 台灣的經濟不可能好轉
也沒這麼悲觀吧。
台灣經濟困境的本質是「產業空洞化」。
即隨著經濟發展，薪資上漲之後，由於對面有著同語言的「龐大的舒適圈」
因此「外移」的誘因遠大於困難的「升級」，台灣的很多產業全往西跑了
本土幾乎沒有新的產業被創造，這才是根本原因
你說把大學全部取消，消除高等人才的「高等收入陷阱」
那根本一點幫助都沒有，那就是現在領最低薪資的外勞，會變成領最低薪資的高職生
產業升級亦不會發生，薪資照樣停滯
這些「平行世界裡替代外勞的高職生」，在「現世」是服務業的店員，薪水還比較多
所以他們全部去工廠，反而是降低整體經濟水平，妨礙服務業發展，跟你的直覺結論相反
台灣需要的就是：(1)「產業升級」：這是有被威脅到的產業，要做的事情
(2)「創造新的產業」：這幾年多來，並沒有新的產業被創造。
消息都是不好的：生技沒做起來，數位內容沒做起來，軟體沒做起來，文化沒做起來，
觀光用陸客做起來...做假的，還被一條龍，沒多少乘數效應
只要台灣能「創造新的產業」，台灣就可以再往上提升一波
（這個產業要達到爆賺的程度，足以付高薪，而且產業關聯性很強，創造就業機會夠多）
只是目前，咳咳，看起來是還要再努力。
跟天然資源甚麼一點關係都沒有。台灣早就有錢到買天然資源是小錢，不足掛齒了。
天然資源目前是戰略與國安的問題而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.24.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1498498322.A.EEA.html
推
06/27 01:33, , 1F
06/27 01:33, 1F
→
06/27 01:33, , 2F
06/27 01:33, 2F
→
06/27 01:33, , 3F
06/27 01:33, 3F
台灣主要是缺「人」，根本「創造不出來」
金融圈超多錢，但根本不敢投資
→
06/27 01:33, , 4F
06/27 01:33, 4F
→
06/27 01:34, , 5F
06/27 01:34, 5F
→
06/27 01:35, , 6F
06/27 01:35, 6F
→
06/27 01:35, , 7F
06/27 01:35, 7F
→
06/27 01:35, , 8F
06/27 01:35, 8F
推
06/27 01:37, , 9F
06/27 01:37, 9F
推
06/27 01:39, , 10F
06/27 01:39, 10F
→
06/27 01:39, , 11F
06/27 01:39, 11F
你這樣子還不如開放農業外勞，因為缺工，台灣的一級產業並沒有把產能開到滿
讓金字塔回歸正常，年輕奴隸就會乖乖去領最低薪資務農和血汗工廠嗎?
就算去了，他們的生產力(領的薪水)還不如在便利商店打工，經濟根本也沒變好
→
06/27 01:39, , 12F
06/27 01:39, 12F
→
06/27 01:40, , 13F
06/27 01:40, 13F
→
06/27 01:41, , 14F
06/27 01:41, 14F
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.24.12), 06/27/2017 01:44:41
推
06/27 01:44, , 15F
06/27 01:44, 15F
噓
06/27 01:45, , 16F
06/27 01:45, 16F
→
06/27 04:19, , 17F
06/27 04:19, 17F
→
06/27 04:19, , 18F
06/27 04:19, 18F
→
06/27 04:20, , 19F
06/27 04:20, 19F
→
06/27 04:21, , 20F
06/27 04:21, 20F
推
06/27 05:17, , 21F
06/27 05:17, 21F
→
06/27 05:18, , 22F
06/27 05:18, 22F
→
06/27 05:20, , 23F
06/27 05:20, 23F
→
06/27 05:25, , 24F
06/27 05:25, 24F
→
06/27 05:26, , 25F
06/27 05:26, 25F
→
06/27 05:27, , 26F
06/27 05:27, 26F
推
06/27 07:58, , 27F
06/27 07:58, 27F
討論串 (同標題文章)