Re: [討論] 到底92是共識? 還是會談?消失
※ 引述《coober ()》之銘言：
: 講到共識的定義
: 本來雙方認知就容易有很大的差距
: 即便在各自眼裡清楚明白的東西 都容易各說各話
: 所以這個92共識說 本身就是一個毫無意義的大垃圾
: 舉例來說 就在兩天前
: 小弟於本版發了一篇文
: #1P4L9HRD
: Re: [爆卦] 國民黨真的沒有極限!!
: 擋救護車 消防車的車主
: 本來只有罰幾千元+吊銷駕照
: DPP要增加 如果因為擋道導致人死了
: 要罰6000 - 9萬 + 吊銷駕照
: 然後KMT死命反對!!~
: 反對到底!!
綠營的其實很矛盾也很可憐
心裡很清楚 世界的規則就是一中原則
一個自己不能接受的東西
可是又拼了死命想要參加
然後碰壁被打臉 也沒人支持你
因為人家就是認為你dppers是trouble makers
國際間玩一中原則玩的好好的
兩岸也給你玩一中各表 增加彈性
(這裡看不懂 就請跳針沒有各表)
但是偏偏你們綠營的就是犯賤
不用扯什麼尊嚴了
去年一中原則+2758還不夠下賤嗎？
今年沒讓你參加 剛好而已
如果菜有幸做滿四年
那接下來三年也是一樣的狀況
我也建議dpp自動放棄所有國際組織參加的機會
因為一中原則我們不接受
這次日內瓦也請不要再亂花錢
讓一群傻逼 去歐洲逛大街丟大臉
結論還是一句 綠吱弱爆了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.100.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1494506059.A.56E.html
→
05/11 20:38, , 1F
05/11 20:38, 1F
推
05/11 20:39, , 2F
05/11 20:39, 2F
推
05/11 20:40, , 3F
05/11 20:40, 3F
推
05/11 20:41, , 4F
05/11 20:41, 4F
推
05/11 20:42, , 5F
05/11 20:42, 5F
推
05/11 20:44, , 6F
05/11 20:44, 6F
→
05/11 20:48, , 7F
05/11 20:48, 7F
→
05/11 20:48, , 8F
05/11 20:48, 8F
推
05/11 20:52, , 9F
05/11 20:52, 9F
→
05/11 20:53, , 10F
05/11 20:53, 10F
→
05/11 20:53, , 11F
05/11 20:53, 11F
→
05/11 21:19, , 12F
05/11 21:19, 12F
→
05/11 21:36, , 13F
05/11 21:36, 13F
推
05/11 21:43, , 14F
05/11 21:43, 14F
→
05/11 21:57, , 15F
05/11 21:57, 15F
→
05/11 21:57, , 16F
05/11 21:57, 16F
→
05/11 21:57, , 17F
05/11 21:57, 17F
→
05/11 21:57, , 18F
05/11 21:57, 18F
→
05/11 21:57, , 19F
05/11 21:57, 19F
→
05/11 21:57, , 20F
05/11 21:57, 20F
→
05/11 21:57, , 21F
05/11 21:57, 21F
→
05/11 21:57, , 22F
05/11 21:57, 22F
→
05/11 22:00, , 23F
05/11 22:00, 23F
→
05/11 22:06, , 24F
05/11 22:06, 24F
→
05/11 22:06, , 25F
05/11 22:06, 25F
→
05/11 22:15, , 26F
05/11 22:15, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：