Re: [討論] 到底92是共識? 還是會談?消失
→ kauosong: 你可以提出一個兩岸交流的架構嗎?既然所有共識都不要
我說你們吵九二共識吵台灣共識，就跟在那裡爭論政客放的空屁是什麼形狀一樣智障。
偏偏各位執迷不悟，空屁研究不出形狀，就想著要找另一種廢氣來研究。
現在哪還有什麼兩岸交流的架構可找？還能有什麼共識有用？
吵來吵去，台灣的選項，撐到最後還不就那兩個：不是台灣共和國，
就是中華人民共和國台灣特別行政區（或是更慘：中國特別軍事管制區），如此而已。
兩岸已不會再有什麼太多的交集，不是他屈服，便是你投降。
你說中華民國？維持現狀？現在台灣的天然獨也好，對岸的共產黨也好，
無不以徹底消滅中華民國為最終目標。維持現狀？更是純粹自欺欺人的假議題！
試問八年前的「現狀」，跟八年後今天的「現狀」有一樣嗎？
同理，八年後的「現狀」也不可能會和今天一樣。
現實是，「現狀」這種東西，天天都在變化。天天都在變化的東西，還維持個Ｘ。
事到如今，死抱著九二共識，已經不切實際了，就這一點而言，民進黨講的並不假。
當然，九二共識雖說是一種騙人的東西，但它是一個成功的謊言。
馬英九利用這幾個字，成功的騙住了台灣人，也成功的唬住了對岸，甚至穩住美國，
有效延後了台灣和中國全面對抗的爆發點。但是這種延緩並不能解決根本的問題：
兩岸在意識型態的目標是完全南轅北轍的。
對台灣人而言，就是要完全擺脫中國的控制，達到完全獨立自主的目標。
而對中國而言，就是要完全控制台灣，徹底將台灣全島收歸中國版圖。
馬的九二共識不過是權宜之計，讓自己安心做完任期，並不是徹底弭平這種對立。
台灣是一個天然單一的地理環境，更因為歷史的機遇，很容易產生自我認同的群體意識，
這些都是無可厚非的，我看過中國對台的研究，程度之深，對台的了解，從地理，歷史，
社會性格，群體氣質，遠超過一群只會反中反到腦殘的廢物覺青所知，
中共對這一點的認識比你我身為台灣人都還要清楚。
而經過這一次選舉，不只是中共當局，連一般百姓都已經開始對和平統一感到絕望，
換句話說，就算你重新把九二共識搬出來大講特講，中國從政府對民間，
都不會再像過去一樣相信你是出自真心。
九二共識就像一張窗紙，既然已經被捅破，再怎麼補，疤痕就是會在那裡，
留著也無用處，自然無需再執著。
那怎麼辦？沒什麼怎麼辦！反正就兩千三百萬天然獨和十三億天然統對耗而已。
耗個十年二十年，結果自然會有分曉。
我曾經說過，台灣如果要獨立，就要下定決心趁現在中國不夠強大，
台灣還有相對足夠籌碼，趁早獨立，拖下去，機會只會更渺茫。
但是本山人看台灣人，看來看去看了二十年，只是空愛嘴巴吵獨立，
卻沒有任何決心，也沒有做出任何努力，
沒有對改變自身處境和營造利於自己獨立的國際環境有任何像樣的計畫和行動。
也沒有對中國日益強大的局勢變化有任何清晰的認識與警惕。
（許多廢綠宅連面對這個現實的勇氣都沒有，
一聽到有人談論中國越來越強的客觀現實，
就開始歇斯底里罵別人要投降賣台）
整天在那裡做白日夢，幻想美日幫忙，祈禱中國崩潰。
跟公園裡一堆沒用的流浪漢一樣，好手好腳不肯苦幹翻身，
聚在那邊，以為自己什麼都不用做沒關係，過幾天樂透就會中頭獎一樣，
在那裡賭賭看天上會不會掉下來一個台獨的機會。
而人家中國呢？
戰略很清晰，除了在全球的經貿版圖上穩穩佈局，
力求把經貿實力轉換成區域強權的政治能量，營造對中國有利的國際權力格局外，
也有能力把各種風險和未知數控制到最低。
這幾年眼見中國在南海、東南亞、南亞、中亞、非洲、
甚至歐洲的政經佈局，美國都無力阻止。
你今天承不承認九二共識，對老共來講，已經不是什麼太重要的事。
時間一長，若台灣連出口貿易都要看中國的臉色，中國要解決台灣問題自然是手到擒來。
至於有人在那邊說什麼台灣可以選擇窮得有尊嚴，純粹是屁話，
國際社會，沒有經濟實力，就沒有能力保障自己，就沒有尊嚴！
當你耗到某一天，逼得不得不和強大的中國討飯吃的時候，還尊嚴個屁？
不用自欺欺人，什麼維持現狀，九二共識，都沒有意義。
台灣就是兩條路，一條就是下決心！現在開始，準備正名制憲，
實踐法理台獨，儲油儲糧，建好防禦工事，
做好可能被美日等國以反對改變現狀為由不願捲入戰爭，
放棄台灣，必須孤軍奮戰的最壞打算和心理準備，
像以色列一樣全民入伍，男女皆兵，全面備戰。
就算流血犧牲死個百萬人打到全島一片廢墟，
就算像朝鮮半島一樣從漢末一直打到唐朝，像越南一樣從五代末年一直打到清朝，
和中國仗打數十百年，
也要徹底打到中國再也不把收復台灣當做民族目標為止，
讓世人見識台灣人爭取徹底獨立的決心和勇氣。
讓子子孫孫可以永世不再擔心被中國併吞滅亡。
說不定中國見到台灣人擺出這種全島萬眾一心不怕死的架勢，
會打消武統台灣的念頭也不一定。
如果沒有這種覺悟，那就認清現實，台灣總有一天籌碼耗光了被併吞，
到時候，美日是不會把籌碼再浪費在沒有用處的狗身上的。
當然，我沒說一定，我私心也並不希望是這種結局，但現實終究擺在那裡。
照目前的趨勢看來，中國穩紮穩打，成功建立區域政經霸權的可能性，
一定遠高於台灣一堆蠢廢整天自以為鬥完９．２，作完白日夢，
台獨就會從天上就會掉下來的機率。
不會因為各位整天在這裡嘴砲什麼共識不共識，而改變什麼。
所以我才說，吵這些狗屁共識，純粹是狗屁而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.245.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1494518197.A.7CA.html
推
05/12 00:07, , 1F
05/12 00:07, 1F
→
05/12 00:07, , 2F
05/12 00:07, 2F
→
05/12 00:07, , 3F
05/12 00:07, 3F
推
05/12 00:08, , 4F
05/12 00:08, 4F
推
05/12 00:08, , 5F
05/12 00:08, 5F
→
05/12 00:08, , 6F
05/12 00:08, 6F
→
05/12 00:09, , 7F
05/12 00:09, 7F
→
05/12 00:09, , 8F
05/12 00:09, 8F
推
05/12 00:09, , 9F
05/12 00:09, 9F
→
05/12 00:09, , 10F
05/12 00:09, 10F
→
05/12 00:09, , 11F
05/12 00:09, 11F
→
05/12 00:10, , 12F
05/12 00:10, 12F
→
05/12 00:10, , 13F
05/12 00:10, 13F
→
05/12 00:10, , 14F
05/12 00:10, 14F
噓
05/12 00:11, , 15F
05/12 00:11, 15F
推
05/12 00:12, , 16F
05/12 00:12, 16F
→
05/12 00:13, , 17F
05/12 00:13, 17F
→
05/12 00:13, , 18F
05/12 00:13, 18F
→
05/12 00:13, , 19F
05/12 00:13, 19F
→
05/12 00:14, , 20F
05/12 00:14, 20F
→
05/12 00:14, , 21F
05/12 00:14, 21F
推
05/12 00:15, , 22F
05/12 00:15, 22F
→
05/12 00:15, , 23F
05/12 00:15, 23F
→
05/12 00:15, , 24F
05/12 00:15, 24F
推
05/12 00:16, , 25F
05/12 00:16, 25F
→
05/12 00:17, , 26F
05/12 00:17, 26F
→
05/12 00:17, , 27F
05/12 00:17, 27F
→
05/12 00:18, , 28F
05/12 00:18, 28F
→
05/12 00:18, , 29F
05/12 00:18, 29F
→
05/12 00:19, , 30F
05/12 00:19, 30F
→
05/12 00:20, , 31F
05/12 00:20, 31F
→
05/12 00:21, , 32F
05/12 00:21, 32F
→
05/12 00:22, , 33F
05/12 00:22, 33F
→
05/12 00:23, , 34F
05/12 00:23, 34F
噓
05/12 01:54, , 35F
05/12 01:54, 35F
噓
05/12 01:58, , 36F
05/12 01:58, 36F
推
05/12 06:43, , 37F
05/12 06:43, 37F
→
05/12 06:43, , 38F
05/12 06:43, 38F
推
05/12 07:03, , 39F
05/12 07:03, 39F
→
05/12 07:05, , 40F
05/12 07:05, 40F
→
05/12 07:18, , 41F
05/12 07:18, 41F
→
05/12 07:19, , 42F
05/12 07:19, 42F
→
05/12 07:21, , 43F
05/12 07:21, 43F
→
05/12 07:23, , 44F
05/12 07:23, 44F
推
05/12 07:36, , 45F
05/12 07:36, 45F
→
05/12 07:37, , 46F
05/12 07:37, 46F
推
05/12 07:38, , 47F
05/12 07:38, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：