Re: [討論] 到底92是共識? 還是會談?消失
講到共識的定義
本來雙方認知就容易有很大的差距
即便在各自眼裡清楚明白的東西 都容易各說各話
所以這個92共識說 本身就是一個毫無意義的大垃圾
舉例來說 就在兩天前
小弟於本版發了一篇文
#1P4L9HRD
Re: [爆卦] 國民黨真的沒有極限!!
→
05/09 13:25,
05/09 13:25
→
05/09 13:25,
05/09 13:25
--
我們參照參照條文來看
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/03/12/LCEWA01_090312_00009.pdf
DPP增加
"聞消防車、救護車、警備車、工程救險車、毒性化學物質災害事故應變車之警號
，不立即避讓者因而致人死傷者，提高汽車駕駛人罰鍰數額為新臺幣六千元以上九
萬元以下，並吊銷駕駛執照"
照修正條文來看 我原文說的增加罰則
與kmt完全來鬧的 拖累台灣的
根本完全沒有講錯啊~
但即便是如此
即便是這種白紙黑字 清清楚楚的
理論上應該毫無疑義的東西
g大跟我都沒有辦法達成共識
g大還是認為我說錯了與沒有看清楚
可見人與人之間的共識這種東西
真的是很模糊 很脆弱 也很難以定義的
既然如此 92共識這種東西 不正是所謂的大垃圾嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.61.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1494501893.A.2BA.html
推
05/11 19:29, , 1F
05/11 19:29, 1F
→
05/11 20:06, , 2F
05/11 20:06, 2F
→
05/11 20:13, , 3F
05/11 20:13, 3F
推
05/11 20:13, , 4F
05/11 20:13, 4F
→
05/11 20:17, , 5F
05/11 20:17, 5F
推
05/11 20:48, , 6F
05/11 20:48, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：