Re: [新聞] 時代力量要《大尾2》修改內容 朱宥勳:反對，因為...消失
那如果叫人外省天龍人，算不算歧視？
如果叫人日本皇民算不算歧視？
我跟各位報告，前者算歧視，後者不算。
為什麼？
因為現在國民黨當政啊......
為什麼要通過這種模稜兩可的法條？
如果外省天龍人不被尊重，修個法讓大家不能講出，他們就會受到尊重了嗎？
沒有更重要的事情能做了是不是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1455588449.A.912.html
→
02/16 10:09, , 1F
02/16 10:09, 1F
推
02/16 10:12, , 2F
02/16 10:12, 2F
→
02/16 10:12, , 3F
02/16 10:12, 3F
→
02/16 10:13, , 4F
02/16 10:13, 4F
→
02/16 10:13, , 5F
02/16 10:13, 5F
推
02/16 10:18, , 6F
02/16 10:18, 6F
本板有個人，為了護航自己的黨，到了「自說自話」的程度，
這種人已經沒有討論的價值了，因為他沒有要跟你討論。
既然沒有要討論，那也不可能有護航的效果，邊際效益非常低，
完全就只是在應驗「裝睡的人叫不醒」這句話而已。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 02/16/2016 10:20:20
推
02/16 10:22, , 7F
02/16 10:22, 7F
此id正常發揮中。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 02/16/2016 10:23:23
→
02/16 10:27, , 8F
02/16 10:27, 8F
推
02/16 10:44, , 9F
02/16 10:44, 9F
→
02/16 10:44, , 10F
02/16 10:44, 10F
推
02/16 10:48, , 11F
02/16 10:48, 11F
→
02/16 10:48, , 12F
02/16 10:48, 12F
→
02/16 10:49, , 13F
02/16 10:49, 13F
→
02/16 10:49, , 14F
02/16 10:49, 14F
→
02/16 10:51, , 15F
02/16 10:51, 15F
→
02/16 10:52, , 16F
02/16 10:52, 16F
推
02/16 10:54, , 17F
02/16 10:54, 17F
推
02/16 10:54, , 18F
02/16 10:54, 18F
→
02/16 10:54, , 19F
02/16 10:54, 19F
→
02/16 10:55, , 20F
02/16 10:55, 20F
→
02/16 10:55, , 21F
02/16 10:55, 21F
→
02/16 10:56, , 22F
02/16 10:56, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
