Re: [新聞] 時代力量要《大尾2》修改內容 朱宥勳:反對，因為...消失
※ 引述《MagicMoney (魔法洗錢靈)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1602829
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.新聞內容︰
: 〔即時新聞／綜合報導〕
: 電影《大尾鱸鰻2》因為在情節中調侃、歧視達悟族人，時代力量近日在臉書貼出原住民族
: 立委高潞・以用・巴魕剌的聲明，要求電影公司應公開道歉，並修改問題片段。作家朱宥
: 勳昨晚在臉書發文，表示自己反對時代力量要求「修改大尾鱸鰻歧視片段」的訴求。
: 高潞・以用・巴魕剌在文中發出三點訴求，一、電影公司鄭重向達悟族、以及臺灣民眾道
: 歉。二、修改歧視、嘲弄達悟族的片段。三、呼籲國會共同促成反族群歧視法立法通過。
: 朱宥勳說，他支持第一點和第三點，但反對第二點，因為干涉到「創作自由」。與該電影
: 導演邱瓈寬的「有損創作自由」看法有些不謀而合。
: 朱宥勳認為，「創作自由」的界線是「你可以表現任何內容，但你要為此負責、付出代價
: 」。如果有一部作品表現出政治上的問題，就要後果自負。觀眾可以用各種手段回應，像
: 是抵制、譴責、拒買、要求道歉、要求下架......等。就算公司因此倒閉破產，那都是活
: 該。但政府不管基於任何理由，「都不能用政治手段，對內容進行審查。讀者可以無限惡
: 搞，但政府就是沒資格動這手。」
: 朱宥勳在留言補充說，如果高潞・以用是以個人身份進行呼籲，那就沒什麼問題，如果是
: 以黨團的立場發出的聲明，這就會有問題了。他還表示，用政治審查來反歧視是不可能達
: 到效果的，而且可能會有反效果。
: 4.附註︰
: 時代力量這次反而是開民主的倒車，還是專心討黨產吧。
: 通常極端政權才會搞政治審查，就算是講究政治正確的美國，都很少進行，就像朱宥勳所
: 說的，這妨礙到了作者的創作自由，觀眾可以選擇拒看，但是政府不應該介入。
: 不過也有支持者說，那以後都不要跟文化部申請經費，因為這也是政府介入ꄊ
睡不著來發個費雯
首先
我不反對人權法
弱勢族群本來就有資格及權利要求更好的生活
而不是像現在這樣被忽略,被邊緣化
失去基本的權利
但反歧視法的訴求
貴委員與黨團
卻與"要求電影公司修改內容"一同提出
要我們不與文化創作審查聯想在一起
是強人所難吧
其實
這個問題很簡單
就是我們到底要把
思想自由 跟 人權
哪個放在第一順位
德國刑法有種族歧視的罪責
來自大屠殺的歷史原罪
所以在思想自由跟人權中
德國把第一順位
給了人權
美國最高法院
將第一順位
給了思想自由
因為美國
為了自由而獨立
自由的重要,無法被取代
那麼,思索台灣的歷史,人,文化後
思想自由,人權保障
要首選哪個?
哪個才會是我們的核心價值?
回顧台灣的歷史
種族問題在每次選戰都會被提起
你厭倦了嗎?
台灣為了自由流的血
該為了人權而退讓嗎?
歧視永遠不會走入歷史
人身而為人,必定自私自利自傲
所以我們會讚揚無私大愛謙虛
我們不會去懲罰自私自利自傲
因為這是本性
美國黑人人權運動領袖
馬丁路德金恩博士
曾說
他希望黑人跟白人能生活在平等的世界裡
不受政府司法欺壓
黑人白人的子女能成為朋友兄弟
禁止歧視並無法消滅歧視
只是無謂的增長
而且傷害思想自由
美國最高法院曾說
刑法不該懲罰思想,只該懲罰行為
人們要如何想,我們無緣置喙
但我們能去努力去改變
就像318太陽花
就像時代力量
改變的力量
希望時代力量不要忘了初衷
你們想要的是改變這個扭曲世界
而不是試圖禁錮人民的思想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1455560348.A.B92.html
噓
02/16 03:15, , 1F
02/16 03:15, 1F
→
02/16 18:18, , 2F
02/16 18:18, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
