Re: [討論] 政黨票該投誰?(時力 台聯 DPP)消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/13 14:09), 8年前編輯推噓11(13推 2噓 21→)
留言36則, 17人參與, 最新討論串19/20 (看更多)
想投DPP的 就投DPP 不想投DPP的 就集中投時代 就這麼簡單 1. 時代是小黨最有機會過5%, 也是基本盤最大的, 要是被棄保也是最傷的 2. 我們一定要有一個民進黨的敵人 - 而且那個敵人不能叫國民黨 不然四年、八年後可能只是不停的在重蹈覆轍「補刀」 ※ 引述《a782212000 (聖瑋)》之銘言： : 小魯本來是打算政黨票投收割力量的 : 因為在國會改革 公投法修正 罷免門檻調整 政黨法修正...等議題 : 我覺得是可行性最高的政黨 : 但是最近在看陳奕齊(新一)的演講與新聞 : 讓我為之動容 甚至有點想跑票給台聯 送新依進國會 : 可是台聯的缺點就是 選上也只有兩年的時間施展拳腳 : 而且又有學運思想巨人妖西大大的加持 讓我望之卻步 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452583019.A.C71.html : 尤其是這篇 看了一整個滅火... : 另外DPP不分區的名單其實還蠻亮眼的 這也很吸引人 : 如果DPP選情告急到挫屎 DPP也是個可接受的選項 : 簡而言之 我支持時代的理念 : 也支持陳奕齊的個人理念 : 但是也有點怕DPP席次挫屎 : 有沒有板友們可以給點建議或看法? -- （鳥籠公投法修正）簡單多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會、可直接公投立修法 （選罷法修正）罷免可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低、簡單多數制（政黨法 立法）政黨法立法、國民黨黨產歸還（立法院席次修正）聯立制、降政黨門檻、票票等 值、增加席次、交錯任期制（陽光法案修正）財產來源不明罪修正、政治獻金刑法罪、 獻金公告上網（議會自治事項）選議長具名表決 國民黨尚未倒! 請繼續努力! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.44.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452665398.A.06E.html
推
01/13 14:19, , 1F
民進黨的敵人就是支那和他的同路人支那文哲
01/13 14:19, 1F
→
01/13 14:20, , 2F
不投dpp的應該投給台聯跟綠社，多一個黨團比多一席立委有用
01/13 14:20, 2F
推
01/13 14:22, , 3F
時力的票不夠幫綠社衝5%
01/13 14:22, 3F
推
01/13 14:22, , 4F
還有台聯和綠社 小黨又不是只有時代
01/13 14:22, 4F
小黨沒那麼多票
→
01/13 14:22, , 5F
再加上民進黨又固票不投小黨
01/13 14:22, 5F
推
01/13 14:22, , 6F
推
01/13 14:22, 6F
→
01/13 14:23, , 7F
分散投票的結果會很慘
01/13 14:23, 7F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.44.39), 01/13/2016 14:24:41
→
01/13 14:24, , 8F
時力還有三席區域立委好嗎，早就是黨團了
01/13 14:24, 8F
→
01/13 14:25, , 9F
而且穩過5趴，就算黃洪林閃失的兩席走，也有黨團
01/13 14:25, 9F
→
01/13 14:25, , 10F
講的好像三席嬴定了一樣~ 我也希望真的嬴定了
01/13 14:25, 10F
→
01/13 14:26, , 11F
要是黃洪林三席嬴了, 那KMT應該35席以下, 否則約40席
01/13 14:26, 11F
→
01/13 14:26, , 12F
區域也不一定會三席全上好嗎?講的好像贏定了的樣子
01/13 14:26, 12F
→
01/13 14:26, , 13F
泛綠的卻不投dpp的，投給台聯跟綠社，藍票跟中立就給時代
01/13 14:26, 13F
→
01/13 14:26, , 14F
拿，這不是很完美嗎
01/13 14:26, 14F
哪來這麼多票 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.44.39), 01/13/2016 14:28:26
推
01/13 14:28, , 15F
現實要是有那麼完美就好~
01/13 14:28, 15F
推
01/13 14:31, , 16F
時代不是泛藍，綠社不是泛綠。
01/13 14:31, 16F
→
01/13 14:34, , 17F
時代靠著罵民進黨不拿到了很多的泛藍跟中立票嗎？
01/13 14:34, 17F
→
01/13 14:35, , 18F
至少泛綠的可以投給台聯跟綠社，分進合擊
01/13 14:35, 18F
推
01/13 14:36, , 19F
就說綠社不是泛綠了，他們也是淺藍票
01/13 14:36, 19F
→
01/13 14:37, , 20F
你就沒看過綠社罵民進黨嗎
01/13 14:37, 20F
推
01/13 14:37, , 21F
票都還沒開出來 @@
01/13 14:37, 21F
→
01/13 14:37, , 22F
真要說　我覺得綠社比時代還偏藍
01/13 14:37, 22F
→
01/13 14:40, , 23F
范雲還在死撐不喊投小英勒
01/13 14:40, 23F
→
01/13 14:42, , 24F
范雲已經表態支持小英了...
01/13 14:42, 24F
推
01/13 14:43, , 25F
我覺得綠社看起來比較藍，所以一直很好奇家裡轉投時代的朋
01/13 14:43, 25F
→
01/13 14:44, , 26F
友是怎麼拉票的，我還沒開口提時代我媽已經開始酸 orz
01/13 14:44, 26F
噓
01/13 14:52, , 27F
都還沒選完就在4年8年後補刀 補你的大頭啦
01/13 14:52, 27F
推
01/13 14:53, , 28F
樓上那就拉綠黨吧
01/13 14:53, 28F
→
01/13 14:54, , 29F
搞不好是小黨先亂起來 惡意杯葛法案
01/13 14:54, 29F
推
01/13 14:56, , 30F
是的我最近都在拉綠社
01/13 14:56, 30F
推
01/13 16:21, , 31F
原來監督民進黨就是偏藍 XD
01/13 16:21, 31F
推
01/13 16:59, , 32F
原來罵dpp就是藍的？dpp不能罵？
01/13 16:59, 32F
→
01/13 21:00, , 33F
票投時代力量 支持陳為廷
01/13 21:00, 33F
→
01/13 21:01, , 34F
原來監督制衡民進黨就是偏藍 ！！！
01/13 21:01, 34F
→
01/13 21:01, , 35F
沒錯！！
01/13 21:01, 35F
噓
01/14 01:05, , 36F
監督DPP就是藍? 神邏輯
01/14 01:05, 36F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1MbUes1k (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1MbUes1k (HatePolitics)