Re: [討論] 政黨票該投誰?(時力 台聯 DPP)消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/13 10:32), 8年前編輯推噓57(66推 9噓 83→)
留言158則, 50人參與, 最新討論串4/20 (看更多)
說實在我想不到理由泛綠不投DPP， 這樣講可能會刺到很多小黨啦， 但我這樣說好了， 你看看時代力量，規模有沒有DPP的1/10？ 但你覺得他們黨主席團管理能力如何？ 馮光遠、邱顯智、陳為廷哪個不是自走砲？ 黨主席有沒有出來講一句？ 這個黨的管理者如同虛設， 你不講誰是黨主席，可能別人也不會發現，還以為只是個區域立委候選人。 台聯也是，議員跑票，然後港湖區也是自走砲兩枚，YT跟YC。 看看這則新聞，見李登輝變助選 柯文哲不滿台聯設計： http://goo.gl/9OBYZT 你台聯爭議事件不夠多是嗎？ 以DPP的規模，他大可拿不分區來政治分贓， 大可各個職位都用自己親信， 結果最大黨現在在力求國民黨最小化， 然後給了小黨這麼多好處。 小黨呢？ 你砍我我砍你，以DPP的規模，為什麼他管理的卻比小黨還好？ DPP管得住，這些小黨有拿出相對應的誠意嗎？ 一句不要讓DPP一黨獨大，就想要人投給你？ 結果竟然有人還買單這句話。 如果你不是真心認同小黨理念，或是你真的認同小黨其他地方， 那你到底幹嘛投給小黨？ 不分區投給綠社或自由台灣黨我都不會這麼反感。 看到小黨有機會過5%，所以為了投小黨而投小黨，這算什麼？ DPP大就會做亂是嗎？ 看管理能力，我還以為是時代力量比較大呢，為什麼亂的都是時代力量跟台聯？ 上面是感性面，理性面來說呢？ DPP的不分區到底哪一點比不上這些小黨？ 就這句話就夠了，我不知道還要再多說什麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452652333.A.03F.html ※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 01/13/2016 10:33:01
→
01/13 10:33, , 1F
太陽花為什麼不是DPP主辦 就知道為何DPP沒票了
01/13 10:33, 1F
少吃太陽花的豆腐， 太陽花我拉了多少同學去參加， 你以為是黃國昌的功勞？
推
01/13 10:33, , 2F
小黨未來的管理情況就不見得好 看台聯就可知一二
01/13 10:33, 2F
→
01/13 10:33, , 3F
這不是很容易想清楚的嗎?
01/13 10:33, 3F
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 01/13/2016 10:34:43
→
01/13 10:34, , 4F
那這些人本來就不會投dpp 不是這篇要講的人吧
01/13 10:34, 4F
→
01/13 10:36, , 5F
還扯太陽花 整個被收割力量收光光 還在那邊瞎挺我也是
01/13 10:36, 5F
→
01/13 10:36, , 6F
笑惹
01/13 10:36, 6F
推
01/13 10:36, , 7F
沒錯，所以我轉回DPP了
01/13 10:36, 7F
推
01/13 10:37, , 8F
除非本來就支持小黨，不然應該投DPP..
01/13 10:37, 8F
推
01/13 10:37, , 9F
ZZ你不看實際狀況 只會講時代吃太陽花豆腐
01/13 10:37, 9F
事實上就是時代吃太陽花豆腐啊。 圍中正分局的時候，苗博雅也在場啊， 他是時代力量的嗎？ dpp立委還幫擋門呢，照你的說法台聯還有立委被打呢， 阿不就你時代力量好棒棒。 ※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 01/13/2016 10:38:50
推
01/13 10:37, , 10F
不是泛綠就不會覺得刺了~
01/13 10:37, 10F
→
01/13 10:38, , 11F
小黨大多有特定訴求，加上要發展，甚至會跟藍合作都可能
01/13 10:38, 11F
→
01/13 10:38, , 12F
對DPP拉票一點幫助也沒有
01/13 10:38, 12F
推
01/13 10:38, , 13F
看dpp告急成這樣，可能還是要把政黨票投回去
01/13 10:38, 13F
→
01/13 10:38, , 14F
而藍的目標只有拉下綠，就會跟新興政黨配合來亂
01/13 10:38, 14F
→
01/13 10:39, , 15F
不過到時結果不如預期的話.........
01/13 10:39, 15F
→
01/13 10:39, , 16F
又不是說不投KMT就自動變泛綠,投小英也不表示是泛綠
01/13 10:39, 16F
推
01/13 10:39, , 17F
中肯
01/13 10:39, 17F
推
01/13 10:39, , 18F
太陽花 DPP不知幫了多少忙我已經不想講了= = 反正有些人
01/13 10:39, 18F
→
01/13 10:40, , 19F
實際狀況就是 你說時代吃太陽花豆腐 沒人會鳥你
01/13 10:40, 19F
抱歉，一堆人鳥我。
→
01/13 10:40, , 20F
可能覺得就一群學生衝衝衝 政府就會妥協了吧
01/13 10:40, 20F
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 01/13/2016 10:41:13
推
01/13 10:41, , 21F
柯建銘在太陽花做到流汗 被邱顯智之流嫌到流涎- -
01/13 10:41, 21F
→
01/13 10:41, , 22F
而太陽花的成果 多半被認為是時代力量和綠社的資源
01/13 10:41, 22F
→
01/13 10:41, , 23F
就像美豬，鬼才相信KMT一律反對進口..為了攻綠都可改了
01/13 10:41, 23F
→
01/13 10:41, , 24F
投不下dpp就承認 又不會怎麼樣
01/13 10:41, 24F
→
01/13 10:42, , 25F
一堆人鳥你 你就不用在這邊幫DPP拉票了ZZ
01/13 10:42, 25F
推
01/13 10:42, , 26F
收割力量就整天收割而已從太陽花到現在各種收割 別人出
01/13 10:42, 26F
→
01/13 10:42, , 27F
的力不重要 重要的是收割力量好棒棒
01/13 10:42, 27F
→
01/13 10:42, , 28F
身體和行動還是最誠實的
01/13 10:42, 28F
→
01/13 10:42, , 29F
的確很多人都覺得藍綠一樣爛 所以看第三者出來衝太陽花
01/13 10:42, 29F
老話一句，認同小黨的去投小黨。 蔡英文的吸票能力不用懷疑，所以當然很多人投得下蔡英文但投不下dpp， 但那種投得下dpp政黨票，卻不投的，說什麼要為了小黨存活而投小黨，這很好笑。 ※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 01/13/2016 10:46:00
→
01/13 10:42, , 30F
會覺得想相信他們是可以理解的
01/13 10:42, 30F
推
01/13 10:43, , 31F
時代力量就是有腦粉 才會被酸收割力量
01/13 10:43, 31F
→
01/13 10:43, , 32F
不過講的民進黨在這件事上處理跟kmt一樣就太超過
01/13 10:43, 32F
→
01/13 10:43, , 33F
說藍綠都很爛的就都假掰阿 那兩黨好噁投第三勢力我最棒
01/13 10:43, 33F
還有 88 則推文
還有 21 段內文
→
01/13 11:45, , 122F
我也知道台聯問題一堆啊 所以投DPP 我沒意見
01/13 11:45, 122F
推
01/13 11:46, , 123F
補推原文
01/13 11:46, 123F
推
01/13 11:48, , 124F
一堆前689，這次轉投小黨就以為自己蓋高尚 天天批DPP
01/13 11:48, 124F
推
01/13 12:00, , 125F
這些689轉小黨支持者的心態 就跟時力綠社很像啊
01/13 12:00, 125F
→
01/13 12:01, , 126F
DPP被KMT黑了三十年 包袱也少不了 支持者鐵的很鐵
01/13 12:01, 126F
→
01/13 12:01, , 127F
投不下去的人也很多 其實DPP本來要吸到這些人就不容易
01/13 12:01, 127F
→
01/13 12:02, , 128F
蔡英文能用個人特質做出這麼高的民調已不易 這些票要全轉給
01/13 12:02, 128F
→
01/13 12:03, , 129F
DPP似乎很難 時力綠社讓這些人有個去處也比回流KMT好
01/13 12:03, 129F
→
01/13 12:05, , 130F
反正蔡呼喚的也不是這些人 而是鐵支持者的自發配票
01/13 12:05, 130F
^^^^^^^^ 是啊。 結果現在一堆原本就支持小黨的，跳出來悲憤， 不知道是怎麼回事...... ※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 01/13/2016 12:09:13
推
01/13 12:11, , 131F
推你 只是我媽那種從大學就參加黨外的人 跟我要投時代 理
01/13 12:11, 131F
→
01/13 12:11, , 132F
由是要有人監督民進黨 囧
01/13 12:11, 132F
→
01/13 12:12, , 133F
民進黨不用你們幫忙監督 光國民黨在那邊亂就夠了。
01/13 12:12, 133F
推
01/13 12:16, , 134F
邱顯智在太陽花運動時ㄧ直跟林飛凡搶話就開始不喜歡了
01/13 12:16, 134F
→
01/13 12:18, , 135F
樓上 我在那時候根本不知道有這個人
01/13 12:18, 135F
推
01/13 12:25, , 136F
01/13 12:25, 136F
噓
01/13 12:26, , 137F
這種票不投我其心必異的論述很要不得，還好DPP不像你們
01/13 12:26, 137F
哪種論述？ 我有說不能投嗎？ 喜歡小黨的理念就去啊。 不看理念，不看名單內容，那你告訴我，為什麼投小黨啊。 什麼叫做不投我其心必異？ 我看起來比較像是，dpp一拉票其心必異。 ※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 01/13/2016 12:29:27
推
01/13 12:58, , 138F
推
01/13 12:58, 138F
推
01/13 13:02, , 139F
太陽花可不是時代力量的功勞好嗎
01/13 13:02, 139F
推
01/13 13:06, , 140F
推
01/13 13:06, 140F
噓
01/13 13:11, , 141F
這種崩潰文能有51推真的對政黑大開眼界了
01/13 13:11, 141F
推
01/13 13:15, , 142F
推樓主 戰力滿點
01/13 13:15, 142F
噓
01/13 13:35, , 143F
廢物民進黨
01/13 13:35, 143F
推
01/13 13:35, , 144F
推 集中dpp 讓蔡英文帶領國家改革
01/13 13:35, 144F
推
01/13 13:49, , 145F
aadm滾！
01/13 13:49, 145F
噓
01/13 14:08, , 146F
現在的政黑跟4年前的政黑沒什麼不同 只是換個政黨帶風向
01/13 14:08, 146F
推
01/13 14:55, , 147F
樓上也太扯了吧 光板主就差很多了
01/13 14:55, 147F
推
01/13 15:30, , 148F
擋門是民進黨立委 被打的是台聯立委
01/13 15:30, 148F
→
01/13 15:31, , 149F
結果太陽花變成時代主辦的
01/13 15:31, 149F
推
01/13 15:31, , 150F
小英一喊都歸隊了，就各自歸隊各自努力，沒啥好吵的！
01/13 15:31, 150F
推
01/13 15:35, , 151F
尤其是那種689轉小黨更噁心 還會整天來罵民進黨多不好
01/13 15:35, 151F
→
01/13 15:36, , 152F
笑死人 國民黨你都投的下去了 民進黨比國民黨好100倍
01/13 15:36, 152F
→
01/13 15:37, , 153F
時代粉真的很噁心 擋門是民進黨擋的 被打的是台聯立委
01/13 15:37, 153F
→
01/13 15:37, , 154F
01/13 15:37, 154F
→
01/13 15:38, , 155F
還有綠社盟的 結果講的太陽花是時代辦的
01/13 15:38, 155F
自由台灣黨的阿公阿嬤都沒出來邀功了...... ※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 01/13/2016 15:40:43
推
01/13 16:00, , 156F
現在很多蛆都不蛆 裝成小黨粉打民進黨
01/13 16:00, 156F
推
01/13 16:12, , 157F
舊蛆偽時代粉
01/13 16:12, 157F
推
01/13 23:28, , 158F
推
01/13 23:28, 158F
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1MbRSj0_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1MbRSj0_ (HatePolitics)