Re: [討論] 政黨票該投誰?(時力 台聯 DPP)消失
打告急牌是策略運用我不反對, 但是告急到說出一些很瞎的預測,
我覺得是很反智的作風.
本來不想談太多, 畢竟我現在是支持不要分票配票, 選民最支持誰就投誰
聲明: 以下不是民調預測也不是評論民調, 純粹討論得票率與不分區公式
http://pastebin.com/swvY0UAT
會用python的可以拿這小段程式去試算
seats這個function傳入一個list of 得票率 (分母是有效票總數 不是總選舉人數)
輸出不分區席次分配
例如 seats([ 38, 6, 5, 2, 33, 7, 3 ]) 得到[14, 2, 2, 0, 13, 3, 0]
好那做一些簡單的假定:
先只假定固定 DPP + NPP = 46% KMT + PFP = 40%
當NPP得票3%~17%, PFP得票4%~12% 這之間
DPP + NPP 總席次
npp% 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.010.011.012.013.014.015.016.017.0
pfp%
4.0 19 18 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19
5.0 18 17 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18
6.0 18 17 18 18 18 18 19 18 18 19 18 19 18 18 19
7.0 18 17 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18
8.0 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18
9.0 17 17 18 18 18 18 19 18 18 18 18 18 18 18 18
10.0 18 17 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18
11.0 18 17 18 18 18 18 19 18 18 18 18 19 18 18 19
12.0 18 17 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18
NPP若不到5% 反KMT陣營比應得少拿一席的機會高
NPP若超過5% 反KMT陣營零星有機會比應得多拿一席
DPP分配到的席次數
npp% 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.010.011.012.013.014.015.016.017.0
pfp%
4.0 19 18 17 17 16 16 15 15 14 14 14 13 13 12 12
5.0 18 17 16 16 15 15 15 14 14 13 13 13 12 12 11
6.0 18 17 16 16 15 15 15 14 14 14 13 13 12 12 12
7.0 18 17 16 16 15 15 15 14 14 13 13 13 12 12 11
8.0 18 18 16 16 15 15 15 14 14 13 13 13 12 12 11
9.0 17 17 16 16 15 15 15 14 14 13 13 13 12 12 11
10.0 18 17 16 16 15 15 15 14 14 13 13 13 12 12 11
11.0 18 17 16 16 15 15 15 14 14 13 13 13 12 12 12
12.0 18 17 16 16 15 15 15 14 14 13 13 13 12 12 11
紅字是陳其邁落選的部份 你說這有可能嗎?
我之前說要賭DPP至少15~16 有所本
NPP分配席次數
npp% 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.010.011.012.013.014.015.016.017.0
pfp%
4.0 0 0 2 2 3 3 4 4 5 5 5 6 6 7 7
5.0 0 0 2 2 3 3 3 4 4 5 5 5 6 6 7
6.0 0 0 2 2 3 3 4 4 4 5 5 6 6 6 7
7.0 0 0 2 2 3 3 3 4 4 5 5 5 6 6 7
8.0 0 0 2 2 3 3 3 4 4 5 5 5 6 6 7
9.0 0 0 2 2 3 3 4 4 4 5 5 5 6 6 7
10.0 0 0 2 2 3 3 3 4 4 5 5 5 6 6 7
11.0 0 0 2 2 3 3 4 4 4 5 5 6 6 6 7
12.0 0 0 2 2 3 3 3 4 4 5 5 5 6 6 7
紅字是NPP不分區爆表浪費的狀況
自行評論
如果以這個得票率, 不賺不賠公平分配的話, DPP+NPP總和應分到18席, 將上表
減去18可得
DPP + NPP 席次賺賠
npp% 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.010.011.012.013.014.015.016.017.0
pfp%
4.0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
5.0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6.0 0 -1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1
7.0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8.0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9.0 -1 -1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
10.0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
11.0 0 -1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1
12.0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
如果看更細
npp% 3.6 3.9 4.2 4.5 4.8 5.1 5.4 5.7 6.0 6.3 6.6 6.9 7.2 7.5 7.8
pfp%
4.6 19 18 18 18 18 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19
4.9 19 19 18 18 18 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19
5.2 18 18 17 17 17 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18
5.5 18 18 18 17 17 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18
5.8 18 18 17 17 17 18 18 18 18 18 19 18 18 18 18
6.1 17 17 17 17 17 18 18 18 18 19 19 19 18 18 18
6.4 17 17 17 17 17 18 18 18 18 18 19 18 18 18 18
6.7 17 17 17 17 17 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18
7.0 17 17 17 17 17 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18
7.3 18 17 17 17 17 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18
我不想做太多詮釋
大家有腦筋自己可以想
想要代入不同假設做計算 或是把台聯 綠社 新黨都算進去的可以自己試試
或是把你的假設丟出來我幫你算
但是什麼NPP超過六席浪費 或是DPP糟糕到不到十席
嗯 人真的不要太失去理性
重點呼籲 停止網內互打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.234.205.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452655557.A.99A.html
→
01/13 11:28, , 1F
01/13 11:28, 1F
→
01/13 11:29, , 2F
01/13 11:29, 2F
→
01/13 11:29, , 3F
01/13 11:29, 3F
→
01/13 11:29, , 4F
01/13 11:29, 4F
→
01/13 11:30, , 5F
01/13 11:30, 5F
→
01/13 11:30, , 6F
01/13 11:30, 6F
→
01/13 12:12, , 7F
01/13 12:12, 7F
編輯得很累 如果我不慎修到推文跟我說我設法補回去
※ 編輯: neutrino (169.234.205.133), 01/13/2016 12:13:04
推
01/13 12:19, , 8F
01/13 12:19, 8F
→
01/13 12:24, , 9F
01/13 12:24, 9F
推
01/13 14:34, , 10F
01/13 14:34, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇):