Re: [討論] 政黨票該投誰?(時力台聯 DPP)消失

看板HatePolitics作者shrines時間8年前 (2016/01/13 11:03)推噓7(10推 3噓 14→)

留言27則, 12人參與討論串6/20 (看更多)

※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言： : 說實在我想不到理由泛綠不投DPP， : 這樣講可能會刺到很多小黨啦， : 但我這樣說好了， : 你看看時代力量，規模有沒有DPP的1/10？ : 但你覺得他們黨主席團管理能力如何？ : 馮光遠、邱顯智、陳為廷哪個不是自走砲？ : 黨主席有沒有出來講一句？ : 這個黨的管理者如同虛設， : 你不講誰是黨主席，可能別人也不會發現，還以為只是個區域立委候選人。 : 台聯也是，議員跑票，然後港湖區也是自走砲兩枚，YT跟YC。 : 看看這則新聞，見李登輝變助選柯文哲不滿台聯設計： : http://goo.gl/9OBYZT : 你台聯爭議事件不夠多是嗎？ : 以DPP的規模，他大可拿不分區來政治分贓， : 大可各個職位都用自己親信， : 結果最大黨現在在力求國民黨最小化， : 然後給了小黨這麼多好處。 : 小黨呢？ : 你砍我我砍你，以DPP的規模，為什麼他管理的卻比小黨還好？ : DPP管得住，這些小黨有拿出相對應的誠意嗎？ : 一句不要讓DPP一黨獨大，就想要人投給你？ : 結果竟然有人還買單這句話。 : 如果你不是真心認同小黨理念，或是你真的認同小黨其他地方， : 那你到底幹嘛投給小黨？ : 不分區投給綠社或自由台灣黨我都不會這麼反感。 : 看到小黨有機會過5%，所以為了投小黨而投小黨，這算什麼？ : DPP大就會做亂是嗎？ : 看管理能力，我還以為是時代力量比較大呢，為什麼亂的都是時代力量跟台聯？ : 上面是感性面，理性面來說呢？ : DPP的不分區到底哪一點比不上這些小黨？ : 就這句話就夠了，我不知道還要再多說什麼。我在八卦板說過，就憑民進黨不分區21名有一個狗屎郭正亮，這個咖還是舔共許信良推薦的，說民進黨剩13席？根本就是放屁， 4年前拿13席，這一次別說去年國民黨大敗，今年各種秀下限，國民黨各地立委告急，結果民進黨完全「不長進」還聲稱只有13席，甚至要「搶救」，除非民進黨廢到有剩才可能發生，要相信這種鬼話你先主張民進黨真的不長進再說，何況明明11月自由報導還說民進黨安全16席， 1月士氣更旺反而掉成13席需要搶救，超會喇叭，真要發生，除非發生「立委投民進黨，政黨票投國民黨，」他媽台灣有這種人嗎？除非國民黨假告急，時代力量三人也全掛，如果是這樣，那第三勢力都灌給民進黨也不可能過半，講到時代更扯，說時代票數多到滿出來，時代力量可能拿超過200萬票嗎？何況政黨票調查，封關前從頭到尾都是第一名，一個拿了超過半年第一名的黨現在說剩13席需要被搶救，他媽就是要搶票而已，更別說上一次鼓吹投廢票扯蔡英文後腿的扁派和獨派，都表態支持民進黨的政黨票，像郭長豐這一次都號召表態會投給民進黨，真相只有一個，民進黨多還要更多，哪那麼多好聽的理由，國民黨政治操作不信，民進黨的操作就信？是有沒有這麼蠢？因為所有跡象和資料都顯示民進黨唬爛，所以刻意在封關前放話，讓討論難以發酵，我保守算民進黨至少18、19席起跳，甚至還低估，所以第三勢力都灌給民進黨郭正亮一定上，當然不可能給民進黨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.32.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452654208.A.29A.html

→

nightkupa

01/13 11:05, , 1^F

01/13 11:05, 1^F

XDDD 你來反串的吧？ ※ 編輯: shrines (101.10.32.126), 01/13/2016 11:14:57

→

sd09090

01/13 11:07, , 2^F

01/13 11:07, 2^F

→

simata

01/13 11:07, , 3^F