Re: [願景] 綠黨不被抹綠,很難!

看板GreenParty作者 (道法自然)時間13年前 (2011/05/30 22:56), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 6人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《joyya98 (JOYENZ)》之銘言: : 心有戚戚焉啊...跟人介紹綠黨,通常還要附上一句「不是民進黨喔! : 英文就叫Green Party的綠黨,以環保、人權為目標。」 : 或許改名叫『環保綠黨』會更有區隔性? : 不過其實不管綠黨叫什麼名字,本質都不會變; : 而目前碰到最大的難題,主要在於台灣人民大部分仍容易誤會較左派的思想與作為。 關於綠黨的名字思考 為了區隔和提高知名度,我想有其必要 也許提出「國際綠黨台灣總會」是為了避開台灣這個敏感的詞 不會讓綠黨在統獨之爭中被打成泛綠 「環保綠黨」可以強調出特色,但環保並不是綠黨的唯一 和平、非暴力、參與式(草根)民主、社會正義,都是綠黨的重要價值 我自己也想了一些名字「多元綠黨」、「自由綠黨」, 不過台灣綠黨的台灣,其實就是地理的範定, 不管是叫中華民國綠黨、台灣綠黨、台澎金馬綠黨、自由地區綠黨, 其實是指同一塊土地、同一群人民, 要去除泛政治化思考,就不用強調在綠黨之前要加上台灣,單稱「綠黨」就好 台灣綠黨只是在國際場合時必須要分出地區而為之 想到這裡,不如來個逆向操作, 讓國、民兩黨去顏色化, 例如: 英文化─稱國民黨為K黨,民進黨為D黨, 暫時想不到,請板友一起動動腦 -- 地方綠色運動可以組織研究各種問題的小組,收集信息,提出給較大的組織討論和推敲 其建議,而後把這些建議向關於與社區機構提出。基層綠色政治活動的主要目的之一, 在於使「我們如何生活?」這個問題,成為社會行動主義的主要問題,使日常生活成為 活動的中心。 ──查‧斯普雷那克、弗‧卡普拉,《綠色政治》,頁二七六 綠黨,100台北市忠孝東路一段13號5樓,02-2392-0508,contact@greenparty.org.tw 如何加入綠黨,http://www.greenparty.org.tw/index.php/join -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.5.67

05/30 22:57, , 1F
或許還需要媒體一同支持去顏色化
05/30 22:57, 1F

05/30 22:58, , 2F
對了 也有想過 多多使用彩虹黨的別稱
05/30 22:58, 2F

05/31 03:21, , 3F
當人民根深蒂固觀念了,就不是光靠媒體可以解決的
05/31 03:21, 3F

05/31 09:23, , 4F
核爆解決 還是靠世界末日人類末日
05/31 09:23, 4F

05/31 23:05, , 5F
讓國、民兩黨去顏色絕對是一項不可能的任務
05/31 23:05, 5F

06/01 14:58, , 6F
宣布綠黨在台灣的代表色是青色呢
06/01 14:58, 6F

06/02 00:12, , 7F
那不就是「青名」黨了XDD
06/02 00:12, 7F

06/02 01:16, , 8F
綠黨本來就是綠黨~ 沒有台灣兩字
06/02 01:16, 8F

06/02 17:15, , 9F
青名黨 囧 我知道綠黨叫綠黨 但英文是Green Party
06/02 17:15, 9F

06/02 17:15, , 10F
Taiwan 呀
06/02 17:15, 10F

06/03 11:20, , 11F
綠黨是彩色的!
06/03 11:20, 11F

06/03 23:31, , 12F
台灣為什麼是敏感詞彙?
06/03 23:31, 12F

06/06 21:32, , 13F
因為統獨,族群阿 中華民國 vs 台灣(台獨,台聯,建國)
06/06 21:32, 13F

06/09 15:05, , 14F
對了 親民黨是橘
06/09 15:05, 14F
文章代碼(AID): #1Dux0MBu (GreenParty)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Dux0MBu (GreenParty)