討論串[新聞] 打滿3劑「自選居隔」 產險業：屬故意行為不理賠
共 13 篇文章
內容預覽:
1.媒體來源: 自由時報. 2.記者署名: 李靚慧. 3.完整新聞標題: 打滿3劑「自選居隔」 產險業：屬故意行為不理賠. 4.完整新聞內文:. 「0+7」新制今（17）日上路，打了3劑疫苗的確診者同住家人「得免除」居家隔離，但並未強制。產險業者指出，如果保戶自願繼續接受隔離，在保險理賠的原理上，將
(還有840個字)
內容預覽:
故意行為本來就不賠啊. 有人身體比較健康,不用住院. 硬要住院領保險金. 保險公司也要去調病歷說住院是誰要求的?. 醫院要求的就賠 病人要求的可以不賠. 三劑疫苗仔也是一樣. 疫苗仔總是說疫苗 No.1 優越感+10. 反疫苗都87 是的，疫苗仔說的都對. 政府也這樣認為三劑仔神苗護體不用隔離. 打
(還有335個字)
內容預覽:
這個金管會要不要出來釐清一下. 這樣就太離譜了. 要扯要不要說我一開始保險的初衷是怕家人有人確診要被隔離. 如果家人確診都不用隔離那我當初投保的動機就消失了. 簡單來說. 你不賠就算了. 但至少要退保費吧. 收錢辦事 天經地義. 沒看過有人收錢還不辦事的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
(還有38個字)