討論串[新聞] 打滿3劑「自選居隔」 產險業：屬故意行為不理賠
共 13 篇文章
內容預覽:
1.媒體來源: 自由時報. 2.記者署名: 李靚慧. 3.完整新聞標題: 打滿3劑「自選居隔」 產險業：屬故意行為不理賠. 4.完整新聞內文:. 「0+7」新制今（17）日上路，打了3劑疫苗的確診者同住家人「得免除」居家隔離，但並未強制。產險業者指出，如果保戶自願繼續接受隔離，在保險理賠的原理上，將
(還有840個字)
內容預覽:
保險公司可能不太能這樣解釋. 原因在於指揮中心（政府）的原意. https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/F5YskMEqkUqBwxq29B13ZQ?typeid=9. 一、完成3劑疫苗接種者得：免居家隔離，但需配合7天自主防疫，期間應遵守自主防疫規範，如需外出
(還有406個字)
內容預覽:
已打3劑仍想居隔3+4天 確診個案回報不勾選自主防疫即可. https://www.cna.com.tw/news/ahel/202205160350.aspx. 系統預設就是沒勾選. 所以哪來的自選的問題？. 按著系統順著跑單. 沒有特意去勾選. 系統預設就是3+4. 何來故意行為？. 若是系統預
(還有9個字)
內容預覽:
這個金管會要不要出來釐清一下. 這樣就太離譜了. 要扯要不要說我一開始保險的初衷是怕家人有人確診要被隔離. 如果家人確診都不用隔離那我當初投保的動機就消失了. 簡單來說. 你不賠就算了. 但至少要退保費吧. 收錢辦事 天經地義. 沒看過有人收錢還不辦事的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
(還有38個字)