看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 打滿3劑「自選居隔」 產險業：屬故意行為不理賠
共 13 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#11
Re: [新聞] 打滿3劑「自選居隔」 產險業：屬故意行為不理賠
推噓1(1推 0噓 7→)留言8則，0人參與, 2年前最新作者hawick (刺蝟哲學)時間2年前 (2022/05/17 13:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
打滿三劑選3+4隔離. 保險公司認定是是故意行為. 那未打滿三劑會不會算也是故意行為?. 如果是這樣的話. 那怎麼樣都領不到隔離金了. 還有什麼方法可以領?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.31.85 (臺灣). ※ 文章網址: https://www
#12
Re: [新聞] 打滿3劑「自選居隔」 產險業：屬故意行為不理賠
推噓3(4推 1噓 2→)留言7則，0人參與, 2年前最新作者dreamdrink (無趣的生活~*)時間2年前 (2022/05/17 14:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有點好奇，「不勾選」完成追加劑且採自主防疫選項. 這樣算是明明有打完第三劑，然後不勾選"完成追加劑". 這有沒有偽造文書的嫌疑呀?. 如果到時候保險公司控告偽造文書 可以申請國賠?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.239.160 (臺灣). ※ 文章網址
#13
Re: [新聞] 打滿3劑「自選居隔」 產險業：屬故意行為不理賠
推噓1(3推 2噓 3→)留言8則，0人參與, 2年前最新作者mcharuko (象)時間2年前 (2022/05/17 14:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
臨時打了個補丁. 把燙手山芋丟給保險公司. 讓保險公司自己決定要不要扮黑臉跟客戶搶肉吃. 厲害. 現在新聞也不敢說是哪家. 因為一講出來 它絕對被民怨灌爆. 其實真的蠻聰明的. 我怎麼想都想不到能反制的說詞. 畢竟防疫險就是防被隔離的麻煩，及防真的染疫. 那現在有得選你又去自願被隔，. 解釋成故意，
(還有477個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁