Re: [新聞] 打滿3劑「自選居隔」 產險業：屬故意行為不理賠

看板Gossiping作者 (小賴)時間1年前 (2022/05/17 12:57), 1年前編輯推噓4(5推 1噓 6→)
留言12則, 9人參與, 1年前最新討論串4/13 (看更多)
這個金管會要不要出來釐清一下 這樣就太離譜了 要扯要不要說我一開始保險的初衷是怕家人有人確診要被隔離 如果家人確診都不用隔離那我當初投保的動機就消失了 簡單來說 你不賠就算了 但至少要退保費吧 收錢辦事 天經地義 沒看過有人收錢還不辦事的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652763459.A.FC4.html
→
05/17 12:59, 1年前 , 1F
好喔,退你500
05/17 12:59, 1F
推
05/17 13:00, 1年前 , 2F
想得美，好啊，就照比例退保費，爽
05/17 13:00, 2F
不能照比例吧 應該全額退費 我當初保險的原因消失了 退回全部費用應該算合理 ※ 編輯: ianlai (101.12.54.71 臺灣), 05/17/2022 13:01:43
推
05/17 13:01, 1年前 , 3F
少回應不承認不否認，這不是政府一直以
05/17 13:01, 3F
→
05/17 13:01, 1年前 , 4F
來面對質疑的解決方法嗎？
05/17 13:01, 4F
噓
05/17 13:01, 1年前 , 5F
05/17 13:01, 5F
→
05/17 13:01, 1年前 , 6F
金管會：了解中(嚼嚼~)
05/17 13:01, 6F
推
05/17 13:02, 1年前 , 7F
投降輸一半啊 還什麼保費？
05/17 13:02, 7F
推
05/17 13:03, 1年前 , 8F
退阿 保費>理賠
05/17 13:03, 8F
→
05/17 13:04, 1年前 , 9F
退保也故意
05/17 13:04, 9F
推
05/17 13:35, 1年前 , 10F
損失填補是不當得利禁止，保險公司應該查
05/17 13:35, 10F
→
05/17 13:35, 1年前 , 11F
保戶有沒有請假事實，有請假事實怎麼會是
05/17 13:35, 11F
→
05/17 13:35, 1年前 , 12F
不當得利餒！
05/17 13:35, 12F
‣ 更多 ianlai 的文章
文章代碼(AID): #1YWoj3_4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ianlai 的文章
文章代碼(AID): #1YWoj3_4 (Gossiping)