討論串[ＦＢ] 打破男性凝視：你的目光，我的困擾！
共 55 篇文章
內容預覽:
看到你的回文忍不住回第三篇.... 。. 這邊稱讚你也知道這些是爛活動，. 不錯，為這種事情辦活動的確沒什麼意義。既然你後面舉政黨為例子，. 你說錯的不是女性主義，是個人因素，. 那如果今天有人護航爛的是蔡英文、賴清德，. 不能因為他們爛就罵整個民進黨，. 這不是很可笑的說法嗎？. 如果你真的覺得那
(還有472個字)
內容預覽:
引用FB的活動介紹內文～. 這是來自一位女孩的真實告白：. 「你可能以為，要穿超細跟高跟鞋、大露背或是露胸的洋裝才會在路上被盯著看；但我要告訴你 ── 真實的世界比你想像的還殘忍，不管我的穿著如何，這種隱含著打量跟評論的眼神，是我每天必須面對的生活。」除了現實生活中的凝視，更多的壓迫來自於那些 #不
(還有320個字)
內容預覽:
先不管什麼父權女權啦，. 怎麼每篇文章都是抓著這些女孩兒的破綻在批評阿？. 我們雄性什麼時候這麼小鼻子小眼睛了，. 女孩子這篇氣pupu的文章當然有問題，但不分男女，生氣本來就可能會不管邏輯嘛，. 幹嘛這麼斤斤計較呢？. 說她們愛吃自助餐，有沒有想過我們也是這樣在夾自己要的菜，. 只看自己想愛的妹子
(還有1064個字)
內容預覽:
真巧，看到你的回文，我也覺得需要回第二篇XD. 我沒有要說「我覺得男性凝視比較嚴重」啦，我也沒這麼覺得吼. 我只是想要推進討論進度，解釋女性主義的「前提」是這個樣子. 所以雙方都不能只說「男性凝視很嚴重」和「也有女性凝視」. 而應該討論「到底現況如何」這樣才有意義，也才真正能有交集. 你看這邊又跑回
(還有443個字)