Re: [新聞] 愛女遭吊車輾碎、扶養費判0元！母崩潰淚控法官當庭問：你有這麼傷心？
第一時間看新聞
嘛感覺憤怒
哪會按呢？
毋過想想咧
猶是需要直接看判決書才著
所以我去裁判書官網
https://judgment.judicial.gov.tw/LAW_Mobile_FJUD//FJUD/default.aspx
可能我傷頇顢
用新聞講著的關鍵字"賴阿明"、"吊車"、"忠孝東路"、"新生南路"
攏揣無
所以猶是先無欲上車
等看著判決書全文才來評論矣
這陣干焦知影民法第1117條規定：
"受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。
前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。"
簡單講
關鍵是"不能維持生活"
這就是愛看判決書全文才知影判斷有合理無矣
_________
第一時間看新聞
也覺得憤怒
怎麼會這樣？
不過想一想
還是需要直接看判決書才對
所以我去裁判書官網
https://judgment.judicial.gov.tw/LAW_Mobile_FJUD//FJUD/default.aspx
可能我比較遜
用新聞提到的關鍵字"賴阿明"、"吊車"、"忠孝東路"、"新生南路"
都找不到
所以還是先不要上車
等看到判決書全文再來評論了
目前只知道民法第1117條規定：
"受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。
前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。"
簡單講
關鍵是"不能維持生活"
這就是要看判決書全文才知道判斷合不合理了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.5.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783324400.A.89C.html
推
07/06 15:54,
3周前
, 1F
07/06 15:54, 1F
k大下午好 *\(^o^)/*
推
07/06 15:56,
3周前
, 2F
07/06 15:56, 2F
l大下午安安 *\(^o^)/*
推
07/06 15:57,
3周前
, 3F
07/06 15:57, 3F
→
07/06 15:57,
3周前
, 4F
07/06 15:57, 4F
※ 編輯: todao (101.14.5.88 臺灣), 07/06/2026 15:57:43
推
07/06 15:58,
3周前
, 5F
07/06 15:58, 5F
→
07/06 15:59,
3周前
, 6F
07/06 15:59, 6F
推
07/06 16:03,
3周前
, 7F
07/06 16:03, 7F
→
07/06 16:03,
3周前
, 8F
07/06 16:03, 8F
→
07/06 16:03,
3周前
, 9F
07/06 16:03, 9F
→
07/06 16:04,
3周前
, 10F
07/06 16:04, 10F
→
07/06 16:04,
3周前
, 11F
07/06 16:04, 11F
→
07/06 16:05,
3周前
, 12F
07/06 16:05, 12F
→
07/06 16:05,
3周前
, 13F
07/06 16:05, 13F
→
07/06 16:07,
3周前
, 14F
07/06 16:07, 14F
→
07/06 16:07,
3周前
, 15F
07/06 16:07, 15F
→
07/06 16:24,
3周前
, 16F
07/06 16:24, 16F
→
07/06 16:24,
3周前
, 17F
07/06 16:24, 17F
→
07/06 16:24,
3周前
, 18F
07/06 16:24, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
新聞
122
303