討論串[新聞] 愛女遭吊車輾碎、扶養費判0元!母崩潰淚控法官當庭問:你有這麼傷心?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-1(1推 2噓 10→)留言13則,0人參與, 3周前最新作者angellll (長尾巴的天使)時間3周前 (2026/07/06 16:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還想怎樣. 就法官還有你解釋一下. 法官說的已經有賠償700萬的. 700-200-89-8 = 403 萬去哪了. 這是寫在判決書裡面的東西. 如果沒賠 請你跟法官一起掏腰包補一下. 畢竟當年支付命令不就這樣搞出來的?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.1

推噓1(5推 4噓 10→)留言19則,0人參與, 3周前最新作者yniori (偉恩咖肥)時間3周前 (2026/07/06 16:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位要搞懂一件事. 這個媽要的是被撞死的女兒未來扶養她這個媽的扶養費. 這最好是會給拉. 誰說女兒養大了等你老了就要養你. 哪有這種事(除非這個媽已經沒有生活能力,但這個判決已經有說明了,這個媽是有生活能力的). 鄉民們不要替女兒承諾要養媽媽好嘛. 法院判了才奇怪. 等於跟社會宣告. 你們長大了就要

推噓-1(1推 2噓 7→)留言10則,0人參與, 3周前最新作者wild2012 (噹噹噹噹噹)時間3周前 (2026/07/06 16:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不管多少錢 死了就是公定價200萬. 但是這麼年輕就死了. 應該求償喪失工作能力15年的費用,而不是扶養費. 以現在的平均薪資4萬3來算. 合理求償金額應該是 4w3x15年=774萬. 所以只求償600萬 很合理. 這法官奇怪的地方是 怎麼可以把保險金跟求償金 混為一談. 保險是保險,求償歸求償阿
(還有166個字)

推噓5(5推 0噓 13→)留言18則,0人參與, 3周前最新作者todao (心裡有數)時間3周前 (2026/07/06 15:53), 3周前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
第一時間看新聞. 嘛感覺憤怒. 哪會按呢?. 毋過想想咧. 猶是需要直接看判決書才著. 所以我去裁判書官網. https://judgment.judicial.gov.tw/LAW_Mobile_FJUD//FJUD/default.aspx. 可能我傷頇顢. 用新聞講著的關鍵字"賴阿明"、"吊車
(還有522個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 3周前最新作者Nivava (妮娃娃)時間3周前 (2026/07/06 15:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
撫養費真的很難下來吧?. 也沒辦法確認這個女兒活著的話之後也會撫養她啊,. 看判決書大部分要給家屬的都有判了。. 只是不知道人死了以後還需不需要付?. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.140.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁