Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山才是革命起點

看板Gossiping作者 (鳴人)時間9月前 (2025/04/25 15:17), 9月前編輯推噓5(6144)
留言51則, 11人參與, 9月前最新討論串32/36 (看更多)

04/24 18:17,
憲法從沒寫台灣是中國領土。 如果你真的
04/24 18:17

04/24 18:17,
只算他的部分 中華民國的領土一直都在對
04/24 18:17

04/24 18:17,
04/24 18:17
《中華民國憲法增修條文》 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 第 12 條 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之 三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有 效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。 的確是沒有明文寫臺灣是中華民國領土 但是有間接表明自由地區等同臺灣地區 所以臺灣是中華民國領土沒錯 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.136.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745565468.A.677.html

04/25 15:19, 9月前 , 1F
台灣是獨裁 所以不是中華民國唷
04/25 15:19, 1F

04/25 15:20, 9月前 , 2F
這裡哪裡寫自由地區等於台灣?
04/25 15:20, 2F
不是都說以法律為特別之規定 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》

04/25 15:21, 9月前 , 3F
請試著證明台灣是自由地區
04/25 15:21, 3F
第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》 第 1 條 國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區人民之往來,並 處理衍生之法律事件,特制定本條例。本條例未規定者,適用其他有關法令之規定。11

04/25 15:21, 9月前 , 4F
憲法增修條文常常被無視 一堆人只知本文
04/25 15:21, 4F

04/25 15:22, 9月前 , 5F
那大陸地區是指哪裡?
04/25 15:22, 5F
第 2 條 本條例用詞,定義如下: 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。 三、臺灣地區人民:指在臺灣地區設有戶籍之人民。 四、大陸地區人民:指在大陸地區設有戶籍之人民。

04/25 15:23, 9月前 , 6F
條例等於憲法?
04/25 15:23, 6F
你是不是看不懂憲法條文? 都說以法律為特別之規定了

04/25 15:24, 9月前 , 7F
說了等於沒說 那蒙古算不算大陸地區?
04/25 15:24, 7F
現在是沒辦法反駁臺灣是中華民國領土 就扯到蒙古去了?

04/25 15:25, 9月前 , 8F
香港澳門算不算?
04/25 15:25, 8F
《香港澳門關係條例》 第 5 條 本條例所稱主管機關為行政院大陸委員會。 第 60 條 2.本條例停止適用之部分,如未另定法律規範,與香港或澳門之關係,適用臺灣地區與大陸 地區人民關係條例相關規定。 ※ 編輯: NARUTO (61.70.136.102 臺灣), 04/25/2025 15:27:22

04/25 15:27, 9月前 , 9F
被收回就不算拉 以前香港人有身分證
04/25 15:27, 9F

04/25 15:27, 9月前 , 10F
好像幾年以前的 可以來台申請
04/25 15:27, 10F

04/25 15:28, 9月前 , 11F
好了啦dirk,這樣很的打臉秀難看....
04/25 15:28, 11F

04/25 15:29, 9月前 , 12F
釣魚台寫在哪?
04/25 15:29, 12F

04/25 15:30, 9月前 , 13F

04/25 15:30, 9月前 , 14F

04/25 15:31, 9月前 , 15F
我真心認為,不用理法盲。跟小學生吵
04/25 15:31, 15F

04/25 15:31, 9月前 , 16F

04/25 15:31, 9月前 , 17F
架只會跳針然後勒然後勒一樣
04/25 15:31, 17F

04/25 15:36, 9月前 , 18F
上面哪裡是寫台灣了
04/25 15:36, 18F

04/25 15:36, 9月前 , 19F
細節是海洋委員會上的圖,中國大陸跟台
04/25 15:36, 19F

04/25 15:36, 9月前 , 20F
灣是同一個顏色
04/25 15:36, 20F

04/25 15:37, 9月前 , 21F
台灣並不是自由地區,美國更自由好嗎,
04/25 15:37, 21F

04/25 15:37, 9月前 , 22F
那個制度出來的東西已經不等同現在的總
04/25 15:37, 22F

04/25 15:37, 9月前 , 23F
統直選了
04/25 15:37, 23F

04/25 15:39, 9月前 , 24F
再說我說的是「當時的法律基礎」 根本沒
04/25 15:39, 24F

04/25 15:39, 9月前 , 25F
有台灣
04/25 15:39, 25F

04/25 15:40, 9月前 , 26F

04/25 16:02, 9月前 , 27F
現行《中華民國憲法》第四條使用「
04/25 16:02, 27F

04/25 16:02, 9月前 , 28F
固有之疆域」界定中華民國疆域. 在
04/25 16:02, 28F

04/25 16:02, 9月前 , 29F
《中華民國憲法》第四條對中華民國
04/25 16:02, 29F

04/25 16:02, 9月前 , 30F
領土不採列舉方式,而為「依其固有
04/25 16:02, 30F

04/25 16:02, 9月前 , 31F
之疆域」之概括規定,並未明確列舉
04/25 16:02, 31F

04/25 16:02, 9月前 , 32F
出固有疆域的範圍.自1991年《中華
04/25 16:02, 32F

04/25 16:02, 9月前 , 33F
民國憲法增修條文》與《兩岸人民關
04/25 16:02, 33F

04/25 16:02, 9月前 , 34F
係條例》等法律修改,重新定義了中
04/25 16:02, 34F

04/25 16:02, 9月前 , 35F
華民國疆域。經大法官釋字第328號
04/25 16:02, 35F

04/25 16:02, 9月前 , 36F
解釋,疆域定義為重大政治事項,應
04/25 16:02, 36F

04/25 16:03, 9月前 , 37F
由總統、行政院等行政機關,以及立
04/25 16:03, 37F

04/25 16:03, 9月前 , 38F
法院等立法機關決定,不由司法決定
04/25 16:03, 38F

04/25 16:03, 9月前 , 39F
。現今中華民國法律體系,根據行政
04/25 16:03, 39F

04/25 16:03, 9月前 , 40F
院函示,主要認為固有疆域為中華民
04/25 16:03, 40F

04/25 16:03, 9月前 , 41F
國自由地區,即台澎金馬與附屬島嶼
04/25 16:03, 41F

04/25 16:03, 9月前 , 42F
,陸續將蒙古國、圖瓦共和國等由中
04/25 16:03, 42F

04/25 16:03, 9月前 , 43F
華民國領土中移除。而由中華人民共
04/25 16:03, 43F

04/25 16:03, 9月前 , 44F
和國控制的中國大陸地區,另行標示
04/25 16:03, 44F

04/25 16:03, 9月前 , 45F
,不列為中華民國行政區域內.
04/25 16:03, 45F

04/25 16:03, 9月前 , 46F
所以所謂的「中華民國自由區域」
04/25 16:03, 46F

04/25 16:04, 9月前 , 47F
是後來憲法增修條文下兩岸關係條例
04/25 16:04, 47F

04/25 16:04, 9月前 , 48F
出來給予中華民國法律體系下由總統
04/25 16:04, 48F

04/25 16:04, 9月前 , 49F
、行政、立法機關決定,再由行政院
04/25 16:04, 49F

04/25 16:04, 9月前 , 50F
函示」,所以領土根本沒寫在憲法上
04/25 16:04, 50F

04/25 16:04, 9月前 , 51F
面!
04/25 16:04, 51F
文章代碼(AID): #1e2pSSPt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 32 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1e2pSSPt (Gossiping)