Re: [新聞]八炯扯袁世凱推翻滿清 遭網友洗臉:孫中山才是革命起點

看板Gossiping作者 (鳴人)時間9月前 (2025/04/24 23:45), 9月前編輯推噓5(7268)
留言77則, 7人參與, 9月前最新討論串23/36 (看更多)

04/24 12:47,
孫文只是收割吧 實際上是軍營內亂不得不
04/24 12:47

04/24 12:48,
行動
04/24 12:48

04/24 12:49,
而且沒袁世凱幫打的話也不會成功
04/24 12:49

04/24 12:55,
袁就是清末擁有最多武力的人,他不
04/24 12:55

04/24 12:55,
倒戈革命軍也打不贏他
04/24 12:55

04/24 13:11,
明明就是袁世凱留革命的
04/24 13:11

04/24 15:09,
袁世凱手頭上兵馬還需要趁勢割收割
04/24 15:09

04/24 15:09,
?就憑南方那些革命黨民兵,後不是
04/24 15:09

04/24 15:09,
搞得二次革命不是一樣,結果被人家
04/24 15:09

04/24 15:09,
當狗幹回去實力就在那邊,是蹭什麼
04/24 15:09

04/24 15:10,
勢啊??所謂孫文的第11次革命是怎
04/24 15:10

04/24 15:10,
麼起來還趁勢?那毛澤東趁著國軍在
04/24 15:10

04/24 15:10,
抗日的時候發展起來,那你應該承認
04/24 15:10

04/24 15:10,
憲法上中華人民共和國獨立與中華民
04/24 15:10

04/24 15:10,
國啊!87腦
04/24 15:10
書名:《古今征戰在徐州》 作者:中國人民解放軍江蘇省徐州軍分區 出版社:解放軍出版社 出版年:1988年 引用頁數:第289頁-第290頁 一月二十五日,張勳在徐州突然以火車載二千人襲固鎮車站。守衛車站僅鎮軍一隊百餘人 ,兵備空虛,只得扼險抵抗,相持一時許,張勳部從兩翼包圍,戰至薄暮,鎮軍退至新橋 (距固鎮三十里)。夜半,張勳侵占固鎮。此時,袁世凱電告張勳,已命直魯、東三省各派 軍隊抵徐州增援。二十七日,革命軍粵軍、浙軍陸續趕到,籌劃作戰方略:粵軍攻擊前敵 ,浙、鎮兩軍配合。張勳恐慌,電請袁世凱速派援兵來徐參戰。次日晨,張勳進逼三里灣 (新橋北),粵軍迎擊,張勳兵敗,遂以大炮轟擊,粵軍亦以大炮還擊。張勳部傷亡甚眾, 欲乘火車北逃,粵軍擊毀車頭,傷敵無數,並擊斃敵一標統。張勳部倉皇開車北竄。 二月三日,粵軍姚雨平電報孫文大總統、黃興陸軍總長:「敵軍屢戰屢敗,我軍追擊十餘 里,殺敵千餘,奪獲軍械馬匹無數,我軍傷亡尚少,現敵已向徐州退卻」。七日,革命軍 乘勝北追,至徐州南之夾百里以外,張勳僅允由夾溝退至曹莊,以夾溝、曹莊之間為中立 地帶。粵軍司令官姚雨平、浙軍司令官朱瑞、鎮軍旅團長鄭為成,將張勳和情況電告孫文 大總統。 十一日,和議決裂,北伐革命軍中路姚雨平部揮軍北進,直指徐州。追至三鋪(距徐州市 區十五公里)車站,張勳聞之率部北逃兗州。北伐革命軍追擊至韓莊(蘇魯交界,距徐州五 十公里),張勳敗走濟南,徐州光復。次日,清廷感於內外交困,大勢已去,革命軍勢不 可擋,於二月十二日宣布退位。至此,南北統一,辛亥革命的武裝鬥爭乃告一段落。所以 ,徐州之光復,是辛亥革命史上重要一頁。 https://i.imgur.com/Za8sGB0.jpeg
民進黨青鳥最愛捧袁世凱北洋軍能打爆中華民國 但是在溥儀退位前幾天依然打輸給中華民國 北洋軍這麼強 還會丟掉徐州喔 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.136.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745509529.A.B82.html

04/24 23:55, 9月前 , 1F
袁世凱不打打假球 怎能騙清廷遜位?你
04/24 23:55, 1F

04/24 23:55, 9月前 , 2F
還以為他真的用力打嗎?
04/24 23:55, 2F

04/25 00:02, 9月前 , 3F
他跟孫文不一樣 不會派手下去送死
04/25 00:02, 3F

04/25 00:03, 9月前 , 4F
很糾結欸 笑死
04/25 00:03, 4F
看你青鳥無力反駁而狂怒啊

04/25 00:03, 9月前 , 5F
武昌起義後華北革命黨還有發動幾起行動
04/25 00:03, 5F

04/25 00:03, 9月前 , 6F
最後無一例外全部失敗 死了上千人
04/25 00:03, 6F

04/25 00:03, 9月前 , 7F
這些人都是白死的 毫無意義
04/25 00:03, 7F
好了啦 輸了就輸了 青鳥不用找藉口護航北洋軍

04/25 00:05, 9月前 , 8F
gpt說袁北洋軍都是德國新裝備比革命強欸
04/25 00:05, 8F

04/25 00:05, 9月前 , 9F
gpt也是青鳥ai?
04/25 00:05, 9F

04/25 00:08, 9月前 , 10F
剛剛又問正面打誰贏 ai說北洋實力遠勝革
04/25 00:08, 10F

04/25 00:15, 9月前 , 11F
徐州很重要嗎? 漢陽的重要要高出百倍
04/25 00:15, 11F

04/25 00:15, 9月前 , 12F
袁世凱別的不一定厲害 但打仗是沒啥話講
04/25 00:15, 12F

04/25 00:18, 9月前 , 13F
袁接手才幾天就攻下漢口 月底收了漢陽
04/25 00:18, 13F

04/25 00:19, 9月前 , 14F
黎元洪就急了, 這也直接給革命軍壓力
04/25 00:19, 14F

04/25 00:20, 9月前 , 15F
只是孫中山並不關心這個, 別人和談他在
04/25 00:20, 15F

04/25 00:20, 9月前 , 16F
後面搞他的南京臨時政府
04/25 00:20, 16F
袁接手才幾天就攻下漢口 月底收了漢陽 然後同時間 清朝丟了14個省

04/25 00:22, 9月前 , 17F
大部份地方之前就丟了 只有北洋控制下的
04/25 00:22, 17F

04/25 00:23, 9月前 , 18F
地區 起事全部失敗 那些人都白死的
04/25 00:23, 18F

04/25 00:23, 9月前 , 19F
而且革命軍真這麼輕鬆? 自己去查中間這
04/25 00:23, 19F

04/25 00:23, 9月前 , 20F
段時間孫文在幹嘛... 想從日本那邊搞錢
04/25 00:23, 20F

04/25 00:24, 9月前 , 21F
袁世凱有向王公貴族要軍費, 革命軍可沒
04/25 00:24, 21F

04/25 00:26, 9月前 , 22F
這麼好, 日本也不敢給
04/25 00:26, 22F

04/25 00:26, 9月前 , 23F
(FYI 漢冶萍公司中日合辦)
04/25 00:26, 23F

04/25 00:28, 9月前 , 24F
所以袁世凱很清楚革命軍不可能久戰
04/25 00:28, 24F

04/25 00:29, 9月前 , 25F
北洋軍隊只要維持戰線 就是同時給雙方
04/25 00:29, 25F
但北洋的戰線一直往後退 對了我還忘了說 東北也有革命黨在起義

04/25 00:38, 9月前 , 26F
東北的革命軍? 被張作霖殺光了啊
04/25 00:38, 26F

04/25 00:39, 9月前 , 27F
這方面對岸版本的歷史美化的更誇張呢
04/25 00:39, 27F
原來你不知道藍天蔚喔 https://i.imgur.com/Za8sGB0.jpeg
虧我還有貼這張圖咧 ※ 編輯: NARUTO (61.70.136.102 臺灣), 04/25/2025 00:41:13

04/25 00:48, 9月前 , 28F
關於袁世凱打仗厲害這點
04/25 00:48, 28F

04/25 00:48, 9月前 , 29F
提供一點建議 簡體的資料要更小心服用
04/25 00:48, 29F

04/25 00:48, 9月前 , 30F
我非常懷疑
04/25 00:48, 30F

04/25 00:49, 9月前 , 31F
我講個我比較熟的
04/25 00:49, 31F

04/25 00:49, 9月前 , 32F
因為政治目的 陰陽怪氣的文章一大堆
04/25 00:49, 32F

04/25 00:49, 9月前 , 33F
袁世凱的成名戰是 韓國的甲申之變
04/25 00:49, 33F

04/25 00:50, 9月前 , 34F
竟然有人說趙爾巽"勾結袁世凱" 笑掉大牙
04/25 00:50, 34F

04/25 00:50, 9月前 , 35F
雖然是小戰役啦,但也能說見微知著
04/25 00:50, 35F

04/25 00:51, 9月前 , 36F
當時袁世凱帶1300人,對陣日軍150人
04/25 00:51, 36F

04/25 00:51, 9月前 , 37F
日軍還是一個外交官帶隊 (不是軍人)
04/25 00:51, 37F

04/25 00:51, 9月前 , 38F
基本上方向大概是 反袁的不管是誰都捧
04/25 00:51, 38F

04/25 00:51, 9月前 , 39F
結果袁的兵,陣亡50幾人,日軍陣亡一人
04/25 00:51, 39F

04/25 00:52, 9月前 , 40F
這叫很會打仗???
04/25 00:52, 40F

04/25 00:52, 9月前 , 41F
/ 是啊,同理,台灣這邊現在也是誰能拿來
04/25 00:52, 41F

04/25 00:52, 9月前 , 42F
酸孫的,都拿來捧
04/25 00:52, 42F

04/25 00:53, 9月前 , 43F
怎麼會覺得自己比較中立客觀更真理呢 (XD
04/25 00:53, 43F

04/25 00:55, 9月前 , 44F
請問一下日軍陣亡一人是哪裡來的?
04/25 00:55, 44F

04/25 00:59, 9月前 , 45F
我記得我是在韓文講甲申之變的維基看到
04/25 00:59, 45F

04/25 00:59, 9月前 , 46F
現在網路很方便立即翻譯,所以不用怕看
04/25 00:59, 46F

04/25 01:00, 9月前 , 47F
非中英文資料,靠線上翻譯還是大致董
04/25 01:00, 47F

04/25 01:02, 9月前 , 48F
靠,抱歉抱歉,是日文的甲申之變
04/25 01:02, 48F

04/25 01:03, 9月前 , 49F
04/25 01:03, 49F

04/25 01:05, 9月前 , 50F
那個肯定有問題 韓方資料是日軍死幾十人
04/25 01:05, 50F

04/25 01:05, 9月前 , 51F
甲申"事變" 就是明成皇后被殺那個政變
04/25 01:05, 51F

04/25 01:06, 9月前 , 52F
清軍死五十幾人影響很小, 日軍死幾十人
04/25 01:06, 52F

04/25 01:06, 9月前 , 53F
所以只能連領事館都放棄直接逃回日本
04/25 01:06, 53F

04/25 01:09, 9月前 , 54F
不對,日本撤退,本質上是因為日軍人數
04/25 01:09, 54F

04/25 01:10, 9月前 , 55F
遠少於清軍,怎樣最終都無法占優勢,
04/25 01:10, 55F

04/25 01:10, 9月前 , 56F
啊明成被殺是乙未事變 甲申規模小很多
04/25 01:10, 56F

04/25 01:10, 9月前 , 57F
所以戰略上是一定會撤
04/25 01:10, 57F

04/25 01:10, 9月前 , 58F
我只是指出,至少在第一線戰鬥上,
04/25 01:10, 58F

04/25 01:11, 9月前 , 59F
如果是日軍陣亡幾十人 根本說不上好壞
04/25 01:11, 59F

04/25 01:11, 9月前 , 60F
袁這時候看不出有什麼厲害的,他還是優位
04/25 01:11, 60F

04/25 01:11, 9月前 , 61F
兵力
04/25 01:11, 61F

04/25 01:11, 9月前 , 62F
至於你說韓方資料寫日方陣亡50幾人
04/25 01:11, 62F

04/25 01:12, 9月前 , 63F
那這樣就是資料有衝突,因為我沒找過
04/25 01:12, 63F

04/25 01:12, 9月前 , 64F
最原始的資料,無法評估哪一邊更可信
04/25 01:12, 64F

04/25 01:13, 9月前 , 65F
目前只能說,我依日本紀錄,不認為袁
04/25 01:13, 65F

04/25 01:13, 9月前 , 66F
在甲申政變時,打得很厲害什麼的
04/25 01:13, 66F

04/25 01:15, 9月前 , 67F
翻成英文是"dozens" 死多少人只有日本
04/25 01:15, 67F

04/25 01:15, 9月前 , 68F
自己知道.. 但結局是開化黨沒逃的全被殺
04/25 01:15, 68F

04/25 01:16, 9月前 , 69F
這樣戰略上一定會撤根本說不通~
04/25 01:16, 69F

04/25 01:53, 9月前 , 70F
吹袁世凱的真的很搞笑,袁世凱就是不怎
04/25 01:53, 70F

04/25 01:53, 9月前 , 71F
麼樣的將領,甲午戰爭還烙跑,吹說什麼
04/25 01:53, 71F

04/25 01:53, 9月前 , 72F
支持君主立憲?結果為了自保去當告密仔
04/25 01:53, 72F

04/25 01:54, 9月前 , 73F
,為了選總統當選還惡搞議會,還搞出五
04/25 01:54, 73F

04/25 01:54, 9月前 , 74F
九國恥,最後當皇帝遺臭萬年,原來傻鳥
04/25 01:54, 74F

04/25 01:54, 9月前 , 75F
最愛這種爛咖喔?
04/25 01:54, 75F

04/25 09:12, 9月前 , 76F
至少人家從沒逃來台灣
04/25 09:12, 76F

04/25 09:15, 9月前 , 77F
人家打不過日本和談 結果國民黨打不過是
04/25 09:15, 77F
文章代碼(AID): #1e2boPk2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1e2boPk2 (Gossiping)