Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯

看板Gossiping作者 ( )時間4周前 (2024/04/08 09:04), 4周前編輯推噓-4(3推 7噓 34→)
留言44則, 16人參與, 4周前最新討論串6/10 (看更多)
每天篇數有限 拿美國例子來給大家看一下 緘默就是憲法層級的 然後立委已有說謊權（免責權） 司法講求雙方攻防 一方有說謊權 另一方卻不能有憲法保障的權力 這根本是胡作非為 違法濫權 以下是美國的例子 天子犯法與庶民同罪 所以不要講什麼官員沒有憲法保障的權力這種話了 破產的美國大型能源公司安龍公司前主席肯尼思萊在星期二（2月12日）出席了美國參議 院商務委員會的聽證會。 但面對議員們的強烈批評，肯尼思萊一言不發，拒絕回答任何問題。 他在聽證會上發表了一份簡短的聲明。 肯尼思萊拒絕回答問題 他說，對安龍所發生的一切對股東和雇員們造成的傷害感到悲傷。 他堅稱，他本來想回答議員們提出的問題，但他的代表律師則建議他保留憲法賦予他的緘 默權。 事先警告 在聽證會舉行前，肯尼思萊發言人已經透露說，肯尼思萊在受國會聽證傳訊時將拒絕回答 問題。 美國能源公司安龍倒閉案受到國會聽證調查。 肯尼思萊接到傳訊令，要他在參議院商務委員會上作證。上周肯尼思萊拒絕參加國會聽證 。他的發言人說，肯尼思萊將援引美國憲法的第五修正案，保持沉默。 經過一周的聽證，國會議員說他們已經掌握充分證據證明安龍在去年12月倒閉中涉及非法 活動。 瞭解內情 肯尼思萊自1996年起一直到上星期一直是安龍公司董事會成員，據信他瞭解關於公司收入 報告和複雜的財務安排的重要情況。許多人認為上述內幕是公司倒閉的原因。 此前，安龍公司的四名前高級管理人員在華盛頓接受美國國會一個委員會的質詢時，都拒 絕回答有關該公司倒閉的問題。 他們都行使了美國憲法中的沉默權，以避免因回答問題而使自己吃官司。但也有一些證人 提供了證詞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.117.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712538243.A.3C3.html
推
04/08 09:05, 4周前 , 1F
官員領的薪水是納稅義務人的錢
04/08 09:05, 1F
→
04/08 09:05, 4周前 , 2F
你拿私營企業的聽證會來有點莫名其妙
04/08 09:05, 2F
所以司法要為官員另立一套法嗎 因為官員是拿納稅人的錢 所以公務員就沒有憲法保障？ ※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 09:07:12
→
04/08 09:06, 4周前 , 3F
台灣是美國喔，拿別人憲法來說嘴
04/08 09:06, 3F
→
04/08 09:06, 4周前 , 4F
私營企業的股東會對經營層提出司法訴訟
04/08 09:06, 4F
→
04/08 09:06, 4周前 , 5F
台灣人民是可以對政府官員提出司法訴訟
04/08 09:06, 5F
→
04/08 09:06, 4周前 , 6F
嗎？
04/08 09:06, 6F
台灣現在沒有聽證會 既然立委想要司法調查權 本來就應該參考先進國家 ※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 09:08:30
→
04/08 09:07, 4周前 , 7F
憲法保障不是這樣用的....
04/08 09:07, 7F
→
04/08 09:08, 4周前 , 8F
每個公務員被長官問話都不講話也是憲保?
04/08 09:08, 8F
→
04/08 09:09, 4周前 , 9F
你不想回答擺爛，可以，那就滾
04/08 09:09, 9F
推
04/08 09:09, 4周前 , 10F
原來台灣修憲成憲法就有緘默權
04/08 09:09, 10F
→
04/08 09:09, 4周前 , 11F
Kenneth Lee Lay 是平民 又不是聯邦官員
04/08 09:09, 11F
這什麼邏輯 天子犯法與庶民同罪 不是法治國家的精神嗎
→
04/08 09:09, 4周前 , 12F
我還以為緘默是寫在刑事訴訟法
04/08 09:09, 12F
※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 09:11:09
噓
04/08 09:10, 4周前 , 13F
原來台灣用的是美國憲法，也是啦
04/08 09:10, 13F
→
04/08 09:11, 4周前 , 14F
要舉例也該拿聯邦行政官員來做比較
04/08 09:11, 14F
援引憲法第五修正案 美國稅局官員今聽證拒發言 2013-05-23
→
04/08 09:11, 4周前 , 15F
畢境準總統都是美國人阿公，用美國憲法
04/08 09:11, 15F
→
04/08 09:11, 4周前 , 16F
剛好而已
04/08 09:11, 16F
噓
04/08 09:13, 4周前 , 17F
啥小說謊權
04/08 09:13, 17F
→
04/08 09:14, 4周前 , 18F
自創名詞太噁心
04/08 09:14, 18F
→
04/08 09:18, 4周前 , 19F
04/08 09:18, 19F
美國稅局免稅組織部門主管洛伊斯．勒納 (Lois Lerner) 被傳召在5月22日出席國會眾議 院監管委員會的聽證會，就國稅局針對茶黨進行打壓的做法作證，但她計劃引用憲法第五 修正案授予的權利，拒絕在聽證會上發言。 所以聽證會確實有緘默權
→
04/08 09:19, 4周前 , 20F
你自己把質詢跟聽證調查混在一起講了
04/08 09:19, 20F
因為立委提的國會改革法案也是混在一起 ※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 09:21:28
推
04/08 09:21, 4周前 , 21F
我覺得可以耶，已經在同溫層傳遞了
04/08 09:21, 21F
→
04/08 09:23, 4周前 , 22F
雖然 美國他們有這案例但不是隨便亂用
04/08 09:23, 22F
怎麼用是另一回事 但本來就應該要有的權力不能不給 ※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 09:25:40
→
04/08 09:25, 4周前 , 23F
Alan Dershowitz表示她的做法危險不明智
04/08 09:25, 23F
→
04/08 09:26, 4周前 , 24F
公務員在法律上本來就沒有被當一般人
04/08 09:26, 24F
→
04/08 09:26, 4周前 , 25F
保護……就特別權力關係
04/08 09:26, 25F
→
04/08 09:37, 4周前 , 26F
既然提到緘默權，那偽證罪怎麼解釋？科科
04/08 09:37, 26F
噓
04/08 09:38, 4周前 , 27F
他都變「前」主席了 吱蟑党官員不想
04/08 09:38, 27F
→
04/08 09:38, 4周前 , 28F
回答 不會學他把自己變「前」官員嗎
04/08 09:38, 28F
→
04/08 09:39, 4周前 , 29F
？
04/08 09:39, 29F
→
04/08 09:39, 4周前 , 30F
讓官員行使緘默權我覺得ok啊，到時候就看
04/08 09:39, 30F
→
04/08 09:39, 4周前 , 31F
你民進黨遇到官員在質詢台上都不說話，要
04/08 09:39, 31F
→
04/08 09:39, 4周前 , 32F
怎麼護航。科科
04/08 09:39, 32F
→
04/08 09:40, 4周前 , 33F
而且立委的免責權 吱蟑想把「假設」
04/08 09:40, 33F
→
04/08 09:40, 4周前 , 34F
偷換概念成「說謊」
04/08 09:40, 34F
噓
04/08 09:44, 4周前 , 35F
緘默權是憲法層級 請告知在憲法哪一條
04/08 09:44, 35F
→
04/08 09:45, 4周前 , 36F
立法委員之言論免責權 憲法73條
04/08 09:45, 36F
→
04/08 10:14, 4周前 , 37F
緘默可以啊，不要說謊就好了
04/08 10:14, 37F
噓
04/08 12:02, 4周前 , 38F
吱蟑党的官員敢緘默 那就給他緘默 反
04/08 12:02, 38F
→
04/08 12:02, 4周前 , 39F
正立委直接找他長官質詢 看他有沒有
04/08 12:02, 39F
→
04/08 12:03, 4周前 , 40F
比較好過
04/08 12:03, 40F
→
04/08 12:16, 4周前 , 41F
你在講啥東西
04/08 12:16, 41F
噓
04/08 12:54, 4周前 , 42F
洗三小拉 垃圾側翼
04/08 12:54, 42F
噓
04/08 13:01, 4周前 , 43F
就沒有討論禁止說謊 是說謊要被罰
04/08 13:01, 43F
→
04/08 13:03, 4周前 , 44F
這樣帶風向 還特地三篇 合理懷疑側翼拉
04/08 13:03, 44F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1c4qA3F3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1c4qA3F3 (Gossiping)