討論串[新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯
共 10 篇文章
內容預覽:
比較慶幸的是大多數國人都是算理性的，沒有讓林選上立委，她居然敢說要捍衛官員說謊的權利. 真的不知道是在說三小. 立委如果問不出實話，如果沒辦法得知真相. 要那個立委出來幹麻，吃屎用的!. 真的笑死人了. 公然贊成官員能在國會說謊. 如果官員真的都在國會說謊，根本不用質詢了，那就變成說謊大賽，做事都不
(還有308個字)
內容預覽:
緘默權其實是憲法等級的權力. 連一般人不是罪犯只是嫌疑犯都可以有的. 你要想. 現在的立委有言論免責權. 而官員並沒有. 這已經是一種平衡. 然後還要再進一步讓官員連憲法給的緘默權都沒有. 這樣的質詢超級不對等. 反而沒辦法發揮質詢本來要的效果. 比如說 官員以後會這樣回話. 報告委員 因為回答錯誤
(還有1534個字)
內容預覽:
現在的問題是立委要如何有效的質詢. 官員:我不知道，研議中，謝謝委員意見. 只要官員臉皮夠厚，立委根本無法有效質詢. 然後對官員也沒辦法. 官員只要忍15.30分鐘，被罵完就沒事了，反正後面有人罩著. ----. 然後最噁心的是，就算罵成這樣，. 立委預算照過，這不是演戲是啥. 應該要改成官員每迴避
(還有296個字)
內容預覽:
那我問你. 如果官員真的不知道. 不能回答. 不知道 研議中. 那要回什麼. 照你意思 這樣的回答要被抓去關. 因為無效質詢就是藐視國會？. 還有黃國昌有一次指控官員說謊. 但很明顯就是官員誤會黃的問題. 這有可能是黃的表達能力造成的. 連這樣也是藐視國會. 那我豈不是可以利用立委的免責權（說謊權）
(還有829個字)
內容預覽:
不知道就說不知道. 不能回答就告知不能回答並解釋為什麼不能回答. 研議中就告訴委員還要研議多久. 認真誠實的回答很難嗎？. 那個有看質詢有正常理解能力的都知道官員是在閃避問題好嗎. 被抓包才說自己搞錯了. 如果立委說錯官員直接提出正確信息就好啦. 立委是民意代表，官員是民眾花納稅錢養的. 你在公司跟
(還有302個字)