Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯

看板Gossiping作者 (凱特)時間1月前 (2024/04/08 08:17), 1月前編輯推噓19(24推 5噓 92→)
留言121則, 40人參與, 1月前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《chal ( )》之銘言： : 緘默權其實是憲法等級的權力 : 連一般人不是罪犯只是嫌疑犯都可以有的 : 你要想 : 現在的立委有言論免責權 : 而官員並沒有 : 這已經是一種平衡 : 然後還要再進一步讓官員連憲法給的緘默權都沒有 : 這樣的質詢超級不對等 : 反而沒辦法發揮質詢本來要的效果 : 比如說 官員以後會這樣回話 : 報告委員 因為回答錯誤可能會有藐視國會的犯罪 : 所以您的問題 我要帶回去研議才能回答 現在的問題是立委要如何有效的質詢 官員:我不知道，研議中，謝謝委員意見 只要官員臉皮夠厚，立委根本無法有效質詢 然後對官員也沒辦法 官員只要忍15.30分鐘，被罵完就沒事了，反正後面有人罩著 ---- 然後最噁心的是，就算罵成這樣， 立委預算照過，這不是演戲是啥 應該要改成官員每迴避一題，扣預算1%(迴避與否由質詢立委判定) 總預算時計算該部會官員迴避問題總數，就是該部會預算 簡單說，目前國會官員備詢，擺爛沒有罰則 不鳥立委也可以 反正監察院也是自己人，只要後面有靠山，根本不用鳥立委 唯一有差的，頂多就是被剪成短影音，在網路上被嘲笑而已， 那也只是同溫層散播，沒辦法讓一般民眾看見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712535432.A.648.html
推
04/08 08:19, 1月前 , 1F
行政院官員緘默裝死 立委質詢也沒轍
04/08 08:19, 1F
推
04/08 08:19, 1月前 , 2F
浮報預算就好了，你這啥解法
04/08 08:19, 2F
→
04/08 08:21, 1月前 , 3F
全民共業 查無不法 謝謝指教
04/08 08:21, 3F
推
04/08 08:21, 1月前 , 4F
扣預算不會痛啦，預算都浮編的，本來就有
04/08 08:21, 4F
→
04/08 08:21, 1月前 , 5F
留多的給人扣。要扣就直接扣人事預算
04/08 08:21, 5F
推
04/08 08:22, 1月前 , 6F
這樣會有弊端是我故意問你一個冷門
04/08 08:22, 6F
→
04/08 08:22, 1月前 , 7F
到不行的問題就好 找10題馬上扣光
04/08 08:22, 7F
→
04/08 08:23, 1月前 , 8F
其實最好監督執政黨的依舊是民意 所
04/08 08:23, 8F
→
04/08 08:23, 1月前 , 9F
以把罷免法跟絕對多數決這兩個修好
04/08 08:23, 9F
→
04/08 08:23, 1月前 , 10F
才是比較好制衡的方法
04/08 08:23, 10F
推
04/08 08:23, 1月前 , 11F
官員有什麼緘默、說謊權，裡面不是法院是立
04/08 08:23, 11F
→
04/08 08:23, 1月前 , 12F
委監督政府
04/08 08:23, 12F
推
04/08 08:24, 1月前 , 13F
說真的刪減預算官員也不痛不癢還可推責任
04/08 08:24, 13F
→
04/08 08:24, 1月前 , 14F
阿你還不是乖乖投
04/08 08:24, 14F
推
04/08 08:25, 1月前 , 15F
在哪叫什麼
04/08 08:25, 15F
推
04/08 08:28, 1月前 , 16F
不管有沒有迴避都能扣預算，應該問為什麼
04/08 08:28, 16F
→
04/08 08:28, 1月前 , 17F
不扣？
04/08 08:28, 17F
這就是奇怪的點，現在罵官員罵很爽，但預算的時候還是照過 這不是作秀是啥
→
04/08 08:29, 1月前 , 18F
預算被扣會影響官員的考績嗎？
04/08 08:29, 18F
→
04/08 08:29, 1月前 , 19F
扣預算有啥用 編高點就好了
04/08 08:29, 19F
推
04/08 08:29, 1月前 , 20F
官員緘默權簡直荒謬，這是沒收質詢
04/08 08:29, 20F
→
04/08 08:29, 1月前 , 21F
立委是能問幾個問題
04/08 08:29, 21F
→
04/08 08:33, 1月前 , 22F
國民黨執政時怎麼都沒這麼多問題
04/08 08:33, 22F
國民黨執政的時候，可以把官員當狗罵 民進黨執政的時候，把官員當狗罵的時代已經過去了 不然就是給立委打官員考績，佔總考績50%這樣 總之要解決官員不回答，擺爛的情況 ※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 04/08/2024 08:36:52
推
04/08 08:35, 1月前 , 23F
扣一趴太多，但應該訂個標準
04/08 08:35, 23F
推
04/08 08:35, 1月前 , 24F
馬執政dpp立委罵官員->擺爛，惡劣！蔡執
04/08 08:35, 24F
→
04/08 08:36, 1月前 , 25F
政藍白罵官員->作秀，污蔑
04/08 08:36, 25F
→
04/08 08:38, 1月前 , 26F
知道選總統很棒了吧
04/08 08:38, 26F
→
04/08 08:39, 1月前 , 27F
不自由 毋寧死
04/08 08:39, 27F
→
04/08 08:39, 1月前 , 28F
不能打混 我會死
04/08 08:39, 28F
推
04/08 08:41, 1月前 , 29F
預算少你家的事，貪的錢一樣多
04/08 08:41, 29F
噓
04/08 08:43, 1月前 , 30F
只要你真的認真問，大家還是可以看出來的
04/08 08:43, 30F
→
04/08 08:43, 1月前 , 31F
。
04/08 08:43, 31F
→
04/08 08:43, 1月前 , 32F
先要求自己立委質詢的品質比較實在啦
04/08 08:43, 32F
→
04/08 08:44, 1月前 , 33F
不然妳要官員怎麼尊重妳！
04/08 08:44, 33F
→
04/08 08:44, 1月前 , 34F
一、同一個問題，問得沒深度沒廣度。
04/08 08:44, 34F
→
04/08 08:44, 1月前 , 35F
要是妳有層次的問深問下去，或從不同角度
04/08 08:44, 35F
→
04/08 08:44, 1月前 , 36F
地問，讓大家可以了解法案與預算對有關的
04/08 08:44, 36F
→
04/08 08:44, 1月前 , 37F
利益團體的影響，大家會佩服你的質詢，官
04/08 08:44, 37F
還有 44 則推文
→
04/08 09:21, 1月前 , 82F
妳們這些傻子也去看看辯論或法庭上的質詢
04/08 09:21, 82F
→
04/08 09:21, 1月前 , 83F
，一個好的質詢是什麼，也最好去看一下立
04/08 09:21, 83F
→
04/08 09:22, 1月前 , 84F
委為權貴質詢時，是可以怎樣不分黨派進行
04/08 09:22, 84F
→
04/08 09:22, 1月前 , 85F
團體的高品質質詢。
04/08 09:22, 85F
推
04/08 09:22, 1月前 , 86F
立委不出席是藐視可以啊，叫民進黨快提案
04/08 09:22, 86F
→
04/08 09:23, 1月前 , 87F
，沒過半沒辦法過的話下次記得選舉努力一
04/08 09:23, 87F
→
04/08 09:23, 1月前 , 88F
點
04/08 09:23, 88F
→
04/08 09:29, 1月前 , 89F
—
04/08 09:29, 89F
→
04/08 09:29, 1月前 , 90F
藐視國會罪，查了美國的。
04/08 09:29, 90F
→
04/08 09:29, 1月前 , 91F
美國也只是針對拒絕國會「傳票」的人進行
04/08 09:29, 91F
→
04/08 09:29, 1月前 , 92F
處罰，在國會上說謊什麼的，應該算偽證罪
04/08 09:29, 92F
→
04/08 09:29, 1月前 , 93F
之類的刑罰！
04/08 09:29, 93F
→
04/08 09:29, 1月前 , 94F
偽證罪補上適用在國會聽證的具結陳詞即可
04/08 09:29, 94F
→
04/08 09:30, 1月前 , 95F
！
04/08 09:30, 95F
推
04/08 09:31, 1月前 , 96F
推文484有塔綠班崩潰,不能說謊哭哭
04/08 09:31, 96F
→
04/08 09:36, 1月前 , 97F
—
04/08 09:36, 97F
→
04/08 09:36, 1月前 , 98F
如果真的「不知道」太多而被罰，這官員應
04/08 09:36, 98F
→
04/08 09:36, 1月前 , 99F
該下台抵銷他的罰金！管不了下屬或一問三
04/08 09:36, 99F
→
04/08 09:37, 1月前 , 100F
不知被下屬耍的人真的，不適合當部會的行
04/08 09:37, 100F
→
04/08 09:37, 1月前 , 101F
政首長！
04/08 09:37, 101F
推
04/08 09:38, 1月前 , 102F
問題不就立委還是過預算嗎
04/08 09:38, 102F
→
04/08 09:40, 1月前 , 103F
說謊與否，立院只能有告發權，審判權應該
04/08 09:40, 103F
→
04/08 09:40, 1月前 , 104F
由法院審判，我是不相信立院比法院聰明。
04/08 09:40, 104F
推
04/08 09:47, 1月前 , 105F
說句我負責就沒事了
04/08 09:47, 105F
推
04/08 09:47, 1月前 , 106F
台灣有藐視國會嗎?
04/08 09:47, 106F
→
04/08 09:48, 1月前 , 107F
這種迴避的應該直接判刑
04/08 09:48, 107F
噓
04/08 09:53, 1月前 , 108F
你知道美國有聽證會就是針對這個嗎 你當
04/08 09:53, 108F
→
04/08 09:53, 1月前 , 109F
按照民進黨邏輯 美國國會就是違憲
04/08 09:53, 109F
→
04/08 09:54, 1月前 , 110F
事人做官這樣不回答 監督還監督個鳥 你就
04/08 09:54, 110F
→
04/08 09:54, 1月前 , 111F
必須要回答 到時證據出來符合就沒事 不符
04/08 09:54, 111F
→
04/08 09:55, 1月前 , 112F
就是造假說謊 民主制度就是要有監督 這樣
04/08 09:55, 112F
→
04/08 09:55, 1月前 , 113F
亂搞跟哪有符合民主 跟獨裁沒兩樣
04/08 09:55, 113F
→
04/08 10:11, 1月前 , 114F
照理來說是這樣玩的沒錯
04/08 10:11, 114F
推
04/08 10:22, 1月前 , 115F
立委本身素質也低 怎麼玩都一樣啦
04/08 10:22, 115F
推
04/08 10:43, 1月前 , 116F
扣預算也不痛不癢 沒錢就怪委員不給錢
04/08 10:43, 116F
→
04/08 10:43, 1月前 , 117F
怎麼做事
04/08 10:43, 117F
→
04/08 10:43, 1月前 , 118F
給了錢也是收到黨的口袋不做事
04/08 10:43, 118F
推
04/08 11:01, 1月前 , 119F
扣薪資會不會比較好
04/08 11:01, 119F
→
04/08 12:09, 1月前 , 120F
媓：憨民！嘻嘻
04/08 12:09, 120F
噓
04/08 12:15, 1月前 , 121F
扣預算？是誰倒楣？
04/08 12:15, 121F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1c4pU8P8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1c4pU8P8 (Gossiping)