Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯

看板Gossiping作者 ( )時間3周前 (2024/04/08 07:42), 3周前編輯推噓-57(126990)
留言171則, 93人參與, 3周前最新討論串2/10 (看更多)
緘默權其實是憲法等級的權力 連一般人不是罪犯只是嫌疑犯都可以有的 你要想 現在的立委有言論免責權 而官員並沒有 這已經是一種平衡 然後還要再進一步讓官員連憲法給的緘默權都沒有 這樣的質詢超級不對等 反而沒辦法發揮質詢本來要的效果 比如說 官員以後會這樣回話 報告委員 因為回答錯誤可能會有藐視國會的犯罪 所以您的問題 我要帶回去研議才能回答 報告委員 有鑑於黃國昌委員曾經表達錯誤致官員回答錯誤 被黃委員指控官員說謊 其實只是單純黃委員的表達能力差 所以我必須再三確認問題才能回答問題 其實我根本覺得 你只要態度誠懇的回幹話 藐視國會根本很難成罪 難不成以後犯罪是誅心嗎 立委還是精進質詢技巧吧 你若是誠心想解決問題 官員又怎麼不認真回答 但你若是只想把影片剪成抖音 那官員也不用認真配合 豈有被羞辱還要配合演出的道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.117.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712533345.A.4FF.html

04/08 07:43, 3周前 , 1F
我比較想看你怎麼掰說謊權
04/08 07:43, 1F
立委免責權就是說謊權 也就是立委可以說謊來問一個不存在或假設的東西 然後官員卻不能沈默思考 連對方說謊都要配合回答 否則自己會被關 因為對方說謊而使自己犯罪 這是什麼制度設計呢 莫名其妙的擴權

04/08 07:44, 3周前 , 2F
ROC體制屬於中央集權類型 不用感到奇怪
04/08 07:44, 2F

04/08 07:44, 3周前 , 3F
推民進黨吃飽飽權
04/08 07:44, 3F

04/08 07:44, 3周前 , 4F
只要有好處拿 民進黨的屎都是香的
04/08 07:44, 4F
※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 07:48:03

04/08 07:45, 3周前 , 5F
民進黨官員根本惡意說謊吧?
04/08 07:45, 5F

04/08 07:45, 3周前 , 6F
看看美國官員就算說謊 也不敢去招惹國會
04/08 07:45, 6F

04/08 07:45, 3周前 , 7F
立委對行政機關質詢, 官員說我有諴默權?
04/08 07:45, 7F

04/08 07:46, 3周前 , 8F
孫醫生魔改的憲法,國會基本上就是笑話
04/08 07:46, 8F

04/08 07:46, 3周前 , 9F
那幹嘛提預算書!! 錢用到那去, (沈默..
04/08 07:46, 9F

04/08 07:46, 3周前 , 10F
官員問你就答好嗎 垃圾想不答就下台
04/08 07:46, 10F

04/08 07:46, 3周前 , 11F
你連聽證會,調查權都沒有。不鳥你剛好而
04/08 07:46, 11F

04/08 07:46, 3周前 , 12F
04/08 07:46, 12F

04/08 07:46, 3周前 , 13F
問題就是你要怎麼定義說謊
04/08 07:46, 13F

04/08 07:46, 3周前 , 14F
那次不是再研議
04/08 07:46, 14F

04/08 07:47, 3周前 , 15F

04/08 07:47, 3周前 , 16F
好了啦,換國民黨執政看你是不是還這樣說
04/08 07:47, 16F

04/08 07:47, 3周前 , 17F
問題是哥布林都說謊式回答 怎麼監督 渡哥布林
04/08 07:47, 17F

04/08 07:47, 3周前 , 18F
說謊的代價 0
04/08 07:47, 18F

04/08 07:47, 3周前 , 19F
屁眼嗎
04/08 07:47, 19F

04/08 07:47, 3周前 , 20F
請問這是在反串還是真的低能?
04/08 07:47, 20F

04/08 07:48, 3周前 , 21F
當無恥成為日常
04/08 07:48, 21F

04/08 07:48, 3周前 , 22F
什麼都緘默 乾脆別質詢了 立法院解散
04/08 07:48, 22F

04/08 07:48, 3周前 , 23F
倡議官員面對質詢可以緘默和說謊的,
04/08 07:48, 23F

04/08 07:48, 3周前 , 24F
對岸真的是你們的理想國度耶
04/08 07:48, 24F

04/08 07:48, 3周前 , 25F
依照這個理論, 連說謊都不用 沈默就好
04/08 07:48, 25F

04/08 07:48, 3周前 , 26F
????
04/08 07:48, 26F

04/08 07:49, 3周前 , 27F
反串要先講欸
04/08 07:49, 27F

04/08 07:49, 3周前 , 28F
綠能你不能
04/08 07:49, 28F

04/08 07:49, 3周前 , 29F
你扯了半天還是沒講為什麼官員該有
04/08 07:49, 29F

04/08 07:49, 3周前 , 30F
說謊權
04/08 07:49, 30F

04/08 07:49, 3周前 , 31F
有這麼難正面回答嗎
04/08 07:49, 31F
那你講一下官員的說謊權

04/08 07:50, 3周前 , 32F
老闆問問題能用緘默取代?
04/08 07:50, 32F

04/08 07:50, 3周前 , 33F
乾脆不用質詢不是更好,士太夫無恥
04/08 07:50, 33F
※ 編輯: chal (36.235.117.224 臺灣), 04/08/2024 07:51:48

04/08 07:52, 3周前 , 34F
等政黨輪替後,DPP就推動國會五法
04/08 07:52, 34F

04/08 07:52, 3周前 , 35F
憲法哪裡寫官員可以說謊
04/08 07:52, 35F
還有 96 則推文
還有 18 段內文
04/08 09:06, 3周前 , 132F
立委該做的事一大堆
04/08 09:06, 132F

04/08 09:06, 3周前 , 133F
整天只想選舉鬥政敵
04/08 09:06, 133F

04/08 09:07, 3周前 , 134F
講得真好,從現在開始全台灣受薪階級
04/08 09:07, 134F

04/08 09:07, 3周前 , 135F
都開始事情亂做、盜用公款。被老闆問
04/08 09:07, 135F

04/08 09:07, 3周前 , 136F
到就說憲法賦予我緘默權,我等律師出
04/08 09:07, 136F

04/08 09:07, 3周前 , 137F
面,但我還是每天來上班,你錢還是要
04/08 09:07, 137F

04/08 09:07, 3周前 , 138F
照給,爽歪。
04/08 09:07, 138F

04/08 09:08, 3周前 , 139F
吱蟑党官員想學他 先把自己變「前」
04/08 09:08, 139F

04/08 09:08, 3周前 , 140F
公務員啦 反正立委只要有現任的出來
04/08 09:08, 140F

04/08 09:08, 3周前 , 141F
回答他的問題就好 有本事整個部門都
04/08 09:08, 141F

04/08 09:08, 3周前 , 142F
辭職啊
04/08 09:08, 142F

04/08 09:21, 3周前 , 143F
04/08 09:21, 143F

04/08 09:24, 3周前 , 144F
官員可不是被告 行使啥緘默權??
04/08 09:24, 144F

04/08 09:25, 3周前 , 145F
沒法律專業的誤導,緘默權不是用在官員身
04/08 09:25, 145F

04/08 09:25, 3周前 , 146F
04/08 09:25, 146F

04/08 09:27, 3周前 , 147F
讚 綠光罩頂的
04/08 09:27, 147F

04/08 09:28, 3周前 , 148F
糟糕了 是世界奇觀
04/08 09:28, 148F

04/08 09:35, 3周前 , 149F
感受到你支持官員隨口胡謅的力道了
04/08 09:35, 149F

04/08 10:03, 3周前 , 150F

04/08 10:06, 3周前 , 151F
綠到胡言亂語了XDDDD
04/08 10:06, 151F

04/08 10:35, 3周前 , 152F
人渣資進党不愧是人渣資進党
04/08 10:35, 152F

04/08 11:01, 3周前 , 153F
DB兒
04/08 11:01, 153F

04/08 11:20, 3周前 , 154F
真是有道理呢,嘻嘻
04/08 11:20, 154F

04/08 11:36, 3周前 , 155F
再給DPP執政台灣就會變成這樣是非不分
04/08 11:36, 155F

04/08 12:08, 3周前 , 156F
難怪哥布林都愛說謊
04/08 12:08, 156F

04/08 12:14, 3周前 , 157F
聽你在放屁 言論免責權是保護立委質詢時
04/08 12:14, 157F

04/08 12:14, 3周前 , 158F
可以不用擔心講到黨不喜歡的言論 被政府
04/08 12:14, 158F

04/08 12:14, 3周前 , 159F
用各種理由法辦的 不是專門設計來讓人說
04/08 12:14, 159F

04/08 12:14, 3周前 , 160F
謊的
04/08 12:14, 160F

04/08 12:29, 3周前 , 161F
洗地大隊
04/08 12:29, 161F

04/08 12:35, 3周前 , 162F
這篇釣魚蠻明顯的
04/08 12:35, 162F

04/08 12:44, 3周前 , 163F
你有當大法官的資質欸 黑的都能說成白的
04/08 12:44, 163F

04/08 13:20, 3周前 , 164F
好了啦 塔綠班不要再護航了
04/08 13:20, 164F

04/08 15:35, 3周前 , 165F
立委代表人民,官員是公
04/08 15:35, 165F

04/08 15:35, 3周前 , 166F
僕,有甚麼好平衡,除了國
04/08 15:35, 166F

04/08 15:35, 3周前 , 167F
家安全機密,否則行使什麼
04/08 15:35, 167F

04/08 15:35, 3周前 , 168F
緘默權
04/08 15:35, 168F

04/08 17:03, 3周前 , 169F
確實,有事都只要沉默不語就能有40%嘻嘻
04/08 17:03, 169F

04/08 19:03, 3周前 , 170F
憲法哪一條有官員緘默權了
04/08 19:03, 170F

04/08 21:47, 3周前 , 171F
全部毒啞我就讓綠狗有沈默權
04/08 21:47, 171F
文章代碼(AID): #1c4ozXJ_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1c4ozXJ_ (Gossiping)