Re: [問卦] 有沒有不懂法文還要教法國哲學的八卦?

看板Gossiping作者 (蔡宗翰)時間1月前 (2024/03/26 15:33), 1月前編輯推噓2(5316)
留言24則, 7人參與, 1月前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : ※ 引述《zhunhantsai (蔡宗翰)》之銘言: : : 要黑台大就免了吧,要賭爛李茂生也是你家的事 : : 不要拿法文啊原典啊婦科,在那邊為你自己的說法背書 : : 重要的是文章思想的內容,不是他引用了翻譯過後的二手婦科 : : 你到底哪間大學、跟哪個老師學習的?你的文章意圖才是不學無術,而且意圖卑鄙,實 : 在是素質低落!不要寫這種文章讓自己母校蒙羞! : : 臺中高農農經科 : : 東海大學歷史系 : : 東海大學哲學系校友 蔡宗翰 謹覆 : 我的回答是: : 做哲學研究不能不理解原典,因為光是翻譯在名詞上就會有嚴重落差。 : 比方說,德文"Verfremdungseffekt"這個詞,就有好幾個譯法, : 中文一般譯作"間離",但日本也有人譯作"異化"; : 譯成"異化",就很容易跟另一個詞"alienation"(Entfremdung)混淆... : 翻譯本身就有加入譯者的意圖與想法,所以不可能百分百照樣傳達原作者的意思, : 因此做文史哲學問的人,大部分都要通達原典。 : 特別是傅柯的東西本身很精深,只是依靠阿共那邊的譯本、 : 甚至英日文譯本,都沒辦法徹底了解他的想法。 : 一定要通法文,不然對傅柯想傳達的意念是無法輕易理解的。 : 至於後面罵街的部分,我就不用回答了,謾罵也不能改變李茂生 : 是個看不懂法文、義大利文、德文的草包這個事實。 : 以上謹覆。 : 台大歷史研究所 鄭天恩 鄭同學您好,展信愉悅 上一封文章裡清楚表明了,您並沒有受過專業的哲學訓練,完全不在狀況內 您說的這套,完全是歷史學的,而非專業哲學的 台中高農和東海歷史,雖說屬於我的個人歷史,但凡您有些許的基本常識,便可以知道這 並非您可以企及的學歷高度 日後望以專心讀書為要,勿再攻擊貴校師長,你們台大的學生難道都墮落成這樣了嗎? -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.192.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711438386.A.B1D.html

03/26 15:33, 1月前 , 1F
原來東海歷史系>>>>台大歷史所,酷:)
03/26 15:33, 1F

03/26 15:34, 1月前 , 2F
戰起來
03/26 15:34, 2F

03/26 15:34, 1月前 , 3F
我只是覺得好好笑而已啊^^
03/26 15:34, 3F
並非是東海歷史大於台大歷史所 而是讀臺中高農-東海歷史的我大於你 這整體生命歷程的我,是您無法企及的 您絕對無法在二三十年前,以高職生的身份,突破環境限制,應屆考取普通大學,就此才 說您無法企及 ※ 編輯: zhunhantsai (223.143.192.233 臺灣), 03/26/2024 15:39:52

03/26 15:36, 1月前 , 4F
東海歷史系的"高度"比台大歷史所更高耶~^^
03/26 15:36, 4F

03/26 15:43, 1月前 , 5F
2002以後 才有指考 22年前 應該是沒有
03/26 15:43, 5F

03/26 15:45, 1月前 , 6F
2002年後 大學錄取率 都是在80%以上
03/26 15:45, 6F

03/26 15:45, 1月前 , 7F
好好好,我認輸,你很有高度,ok?^^
03/26 15:45, 7F

03/26 15:45, 1月前 , 8F
又,我是考聯考的喔.
03/26 15:45, 8F
難怪聯考時代的人到現在研究所都還沒念完,有時間在八卦版攻擊別人沒時間寫論文膩? 還是你研究所讀了好幾個學位? ※ 編輯: zhunhantsai (223.143.192.233 臺灣), 03/26/2024 15:48:28

03/26 15:46, 1月前 , 9F
89洗學歷完,不變的還是說話的口氣
03/26 15:46, 9F

03/26 15:46, 1月前 , 10F
原來大專聯考的"高度"又比指考低一截呢~^^
03/26 15:46, 10F

03/26 15:47, 1月前 , 11F
真是自我感覺良好呢.
03/26 15:47, 11F

03/26 15:49, 1月前 , 12F
我畢業很久了啊,笑死.
03/26 15:49, 12F
這種程度可以畢業,難怪你只敢寫歷史研究所ㄏ ※ 編輯: zhunhantsai (223.143.192.233 臺灣), 03/26/2024 15:51:31

03/26 15:51, 1月前 , 13F
97年聯考,高中三年幾乎都自己看參考書在
03/26 15:51, 13F

03/26 15:51, 1月前 , 14F
唸,說真的唸普通高中跟高職最後考上私大
03/26 15:51, 14F

03/26 15:51, 1月前 , 15F
沒什麼好炫耀的…
03/26 15:51, 15F

03/26 15:52, 1月前 , 16F
我覺得有人讓我笑到不行:)
03/26 15:52, 16F

03/26 15:52, 1月前 , 17F
要戰學歷,好歹要有多拉王的水準好嗎?
03/26 15:52, 17F

03/26 15:53, 1月前 , 18F
八卦一下:多拉王的學業成績比我好很多~^^
03/26 15:53, 18F
搞不清楚重點的傢伙,更值得回的文章不回回廢文,你都不知道自己錯過什麼, 打從你落入了開始嗆學歷的陷阱,就變成標準歷史系宅宅的樣子了,沉淪於世界中之物, 遺忘了自己的存有, 當你覺得東海歷史很好笑的時候,你就注定離開真正的哲學討論了, 我認為你做做歷史研究、一些死工作還可以 要討論哲學與婦科,還是等下輩子吧

03/26 15:58, 1月前 , 19F
笑死.
03/26 15:58, 19F
※ 編輯: zhunhantsai (223.143.192.233 臺灣), 03/26/2024 18:37:17

03/26 19:07, 1月前 , 20F
誰先開始炫學歷的?說別人戰學歷好不好
03/26 19:07, 20F

03/26 19:07, 1月前 , 21F
笑啊
03/26 19:07, 21F

03/26 19:08, 1月前 , 22F
炫學歷炫到被一個學歷更高的打臉
03/26 19:08, 22F
噗哧,你該不會是鄭先生的分身帳號吧 腦袋的邏輯跟程度滿像ㄉ

03/26 19:10, 1月前 , 23F
借問一下,台灣的哲學系最後都到哪裡去了?
03/26 19:10, 23F
都吃大便去了

03/26 19:32, 1月前 , 24F
連陳述都沒有你想戰啥 戰阿Q?
03/26 19:32, 24F
※ 編輯: zhunhantsai (223.143.192.233 臺灣), 03/26/2024 19:54:28
文章代碼(AID): #1c0deoiT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1c0deoiT (Gossiping)