Re: [問卦] 有沒有不懂法文還要教法國哲學的八卦?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: ※ 引述《zhunhantsai (蔡宗翰)》之銘言:
: : 要黑台大就免了吧,要賭爛李茂生也是你家的事
: : 不要拿法文啊原典啊婦科,在那邊為你自己的說法背書
: : 重要的是文章思想的內容,不是他引用了翻譯過後的二手婦科
: : 你到底哪間大學、跟哪個老師學習的?你的文章意圖才是不學無術,而且意圖卑鄙,實
: 在是素質低落!不要寫這種文章讓自己母校蒙羞!
: : 臺中高農農經科
: : 東海大學歷史系
: : 東海大學哲學系校友 蔡宗翰 謹覆
: 我的回答是:
: 做哲學研究不能不理解原典,因為光是翻譯在名詞上就會有嚴重落差。
: 比方說,德文"Verfremdungseffekt"這個詞,就有好幾個譯法,
: 中文一般譯作"間離",但日本也有人譯作"異化";
: 譯成"異化",就很容易跟另一個詞"alienation"(Entfremdung)混淆...
: 翻譯本身就有加入譯者的意圖與想法,所以不可能百分百照樣傳達原作者的意思,
: 因此做文史哲學問的人,大部分都要通達原典。
: 特別是傅柯的東西本身很精深,只是依靠阿共那邊的譯本、
: 甚至英日文譯本,都沒辦法徹底了解他的想法。
: 一定要通法文,不然對傅柯想傳達的意念是無法輕易理解的。
: 至於後面罵街的部分,我就不用回答了,謾罵也不能改變李茂生
: 是個看不懂法文、義大利文、德文的草包這個事實。
: 以上謹覆。
: 台大歷史研究所 鄭天恩
鄭同學您好,展信愉悅
上一封文章裡清楚表明了,您並沒有受過專業的哲學訓練,完全不在狀況內
您說的這套,完全是歷史學的,而非專業哲學的
台中高農和東海歷史,雖說屬於我的個人歷史,但凡您有些許的基本常識,便可以知道這
並非您可以企及的學歷高度
日後望以專心讀書為要,勿再攻擊貴校師長,你們台大的學生難道都墮落成這樣了嗎?
--
Sent from PTTopia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.192.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711438386.A.B1D.html
→
03/26 15:33,
1月前
, 1F
03/26 15:33, 1F
→
03/26 15:34,
1月前
, 2F
03/26 15:34, 2F
→
03/26 15:34,
1月前
, 3F
03/26 15:34, 3F
並非是東海歷史大於台大歷史所
而是讀臺中高農-東海歷史的我大於你
這整體生命歷程的我,是您無法企及的
您絕對無法在二三十年前,以高職生的身份,突破環境限制,應屆考取普通大學,就此才
說您無法企及
※ 編輯: zhunhantsai (223.143.192.233 臺灣), 03/26/2024 15:39:52
推
03/26 15:36,
1月前
, 4F
03/26 15:36, 4F
→
03/26 15:43,
1月前
, 5F
03/26 15:43, 5F
→
03/26 15:45,
1月前
, 6F
03/26 15:45, 6F
推
03/26 15:45,
1月前
, 7F
03/26 15:45, 7F
→
03/26 15:45,
1月前
, 8F
03/26 15:45, 8F
難怪聯考時代的人到現在研究所都還沒念完,有時間在八卦版攻擊別人沒時間寫論文膩?
還是你研究所讀了好幾個學位?
※ 編輯: zhunhantsai (223.143.192.233 臺灣), 03/26/2024 15:48:28
噓
03/26 15:46,
1月前
, 9F
03/26 15:46, 9F
→
03/26 15:46,
1月前
, 10F
03/26 15:46, 10F
→
03/26 15:47,
1月前
, 11F
03/26 15:47, 11F
推
03/26 15:49,
1月前
, 12F
03/26 15:49, 12F
這種程度可以畢業,難怪你只敢寫歷史研究所ㄏ
※ 編輯: zhunhantsai (223.143.192.233 臺灣), 03/26/2024 15:51:31
→
03/26 15:51,
1月前
, 13F
03/26 15:51, 13F
→
03/26 15:51,
1月前
, 14F
03/26 15:51, 14F
→
03/26 15:51,
1月前
, 15F
03/26 15:51, 15F
推
03/26 15:52,
1月前
, 16F
03/26 15:52, 16F
→
03/26 15:52,
1月前
, 17F
03/26 15:52, 17F
→
03/26 15:53,
1月前
, 18F
03/26 15:53, 18F
搞不清楚重點的傢伙,更值得回的文章不回回廢文,你都不知道自己錯過什麼,
打從你落入了開始嗆學歷的陷阱,就變成標準歷史系宅宅的樣子了,沉淪於世界中之物,
遺忘了自己的存有,
當你覺得東海歷史很好笑的時候,你就注定離開真正的哲學討論了,
我認為你做做歷史研究、一些死工作還可以
要討論哲學與婦科,還是等下輩子吧
推
03/26 15:58,
1月前
, 19F
03/26 15:58, 19F
※ 編輯: zhunhantsai (223.143.192.233 臺灣), 03/26/2024 18:37:17
噓
03/26 19:07,
1月前
, 20F
03/26 19:07, 20F
→
03/26 19:07,
1月前
, 21F
03/26 19:07, 21F
→
03/26 19:08,
1月前
, 22F
03/26 19:08, 22F
噗哧,你該不會是鄭先生的分身帳號吧
腦袋的邏輯跟程度滿像ㄉ
→
03/26 19:10,
1月前
, 23F
03/26 19:10, 23F
都吃大便去了
噓
03/26 19:32,
1月前
, 24F
03/26 19:32, 24F
※ 編輯: zhunhantsai (223.143.192.233 臺灣), 03/26/2024 19:54:28
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):