Re: [新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」？志祺七七慘遭炎上

看板Gossiping作者 (你是個好人)時間1月前 (2024/03/15 00:35), 編輯推噓73(77推 4噓 314→)
留言395則, 57人參與, 1月前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言： : 談毒性不談劑量就是在耍流氓 你這句話只適用於食品，而不是用來討論那些不能吃的東西，例如水銀、油漆之類的，這 些東西本來就是不能吃，哪有什麼劑量、安全值? 誰會認真跟你討論水銀吃多少劑量以內是安全的? 誰會沒事去研究人類吃水銀吃多少劑量以內安全? 會去做這種研究的肯定是個智障 蘇丹紅在各國就是完全禁用，沒有安全值的存在 如果要測量出人體安全值，就像我上述講的水銀一樣，沒事去做這種研究就是智障行為， 吃下去又沒有益處，我喝咖啡喝可樂至少有爽感，吃蘇丹紅一點用處都沒有，只會傷害腎 臟、肝臟而已 以前台灣也有食品廠商把螢光劑、漂白劑添加到白蘿蔔裡面，讓色澤更亮白，賣相更好， 跟這次蘇丹3號染料把食物染紅的用意是一樣的，除了視覺效果以外完全沒有意義 話說以前有一群綠色人士抗議萊牛，喊說「只有零檢出，沒有10ppb」，他們只談毒性不談 劑量，是不是在耍流氓? 不過當時國際間確實沒有訂出安全值，所以各國都先規定是禁用、零檢出，難道當時各國 都在耍流氓? 蘇丹紅現在也是各國都禁用，只有零檢出，沒有安全值，按照你的說法，全世界都在跟你 對著幹? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710434146.A.55E.html
→
03/15 00:36, 1月前 , 1F
所以吃六年誰出事了
03/15 00:36, 1F
推
03/15 00:37, 1月前 , 2F
跟一個沒智識的網紅仔較真啥
03/15 00:37, 2F
推
03/15 00:38, 1月前 , 3F
沒事，一樓繼續安心吃嘿
03/15 00:38, 3F
推
03/15 00:38, 1月前 , 4F
七粉的獨立思考就是笑話 難怪整天看七七
03/15 00:38, 4F
→
03/15 00:41, 1月前 , 5F
你一定不知道魚肉裡面也有汞對吧
03/15 00:41, 5F
推
03/15 00:44, 1月前 , 6F
推 根本就不能吃的誰會去訂劑量
03/15 00:44, 6F
→
03/15 00:44, 1月前 , 7F
講最容易的就是大家舉例的大便啦
03/15 00:44, 7F
噓
03/15 00:45, 1月前 , 8F
時空背景不同
03/15 00:45, 8F
→
03/15 00:46, 1月前 , 9F
還不止汞咧 一堆東西都有重金屬 尤其是女
03/15 00:46, 9F
→
03/15 00:46, 1月前 , 10F
生最愛用的化妝品
03/15 00:46, 10F
→
03/15 00:49, 1月前 , 11F
但會有人做魚加工物額外加汞進去嗎?
03/15 00:49, 11F
→
03/15 00:52, 1月前 , 12F
這篇不是在討論多少劑量跟0檢出嗎
03/15 00:52, 12F
推
03/15 00:55, 1月前 , 13F
七粉的獨立思考就是跳針 深海魚含汞是
03/15 00:55, 13F
→
03/15 00:55, 1月前 , 14F
人工添加嗎? 還是少看點七七吧 摳連
03/15 00:55, 14F
→
03/15 00:56, 1月前 , 15F
只會跳針77才可憐
03/15 00:56, 15F
→
03/15 00:58, 1月前 , 16F
現實就是食物裡會有重金屬 會去做這種研究
03/15 00:58, 16F
→
03/15 00:58, 1月前 , 17F
肯定是智障
03/15 00:58, 17F
推
03/15 00:59, 1月前 , 18F
講化妝品的某樓是認真的嗎？各國化妝品
03/15 00:59, 18F
→
03/15 00:59, 1月前 , 19F
法規早就都已經有訂出所有重金屬的容許
03/15 00:59, 19F
→
03/15 00:59, 1月前 , 20F
值，化妝品色素每一種顏色更有規定是否
03/15 00:59, 20F
→
03/15 00:59, 1月前 , 21F
能用於眼部唇部，每個產品的原料都需出
03/15 00:59, 21F
→
03/15 00:59, 1月前 , 22F
具檢測報告才能上市，蘇丹紅這種工業&
03/15 00:59, 22F
→
03/15 00:59, 1月前 , 23F
致癌風險的東西根本不可能加到化妝品裡
03/15 00:59, 23F
→
03/15 00:59, 1月前 , 24F
，最重要的是化妝品不是食品不能吃，你
03/15 00:59, 24F
→
03/15 00:59, 1月前 , 25F
拿化妝品都不敢加的色素加到食品裡還想
03/15 00:59, 25F
→
03/15 00:59, 1月前 , 26F
護航？只有一個詞，噁心！
03/15 00:59, 26F
→
03/15 00:59, 1月前 , 27F
我以為智障才會討論容許值欸
03/15 00:59, 27F
→
03/15 01:00, 1月前 , 28F
你以為皮膚吸收比吃安全對吧
03/15 01:00, 28F
→
03/15 01:08, 1月前 , 29F
笑死 光你舉例的就一堆研究跟討論
03/15 01:08, 29F
→
03/15 01:08, 1月前 , 30F
還在那邊誰會誰會
03/15 01:08, 30F
推
03/15 01:09, 1月前 , 31F
你跟他認真討論是不對的，浪費生命
03/15 01:09, 31F
→
03/15 01:10, 1月前 , 32F
魚就是吃到出事才有研究並限制劑量
03/15 01:10, 32F
→
03/15 01:12, 1月前 , 33F
我是覺得兩者的發生差蠻多的
03/15 01:12, 33F
→
03/15 01:13, 1月前 , 34F
呃 其實有汞含量標準的 像米之類
03/15 01:13, 34F
→
03/15 01:29, 1月前 , 35F
一樓很努力工作呢
03/15 01:29, 35F
推
03/15 01:36, 1月前 , 36F
笑死，那魚的汞是誰添加的啦，快報警好嗎
03/15 01:36, 36F
推
03/15 02:12, 1月前 , 37F
綠色邏輯：出現又吃了沒事就代表可以吃啊
03/15 02:12, 37F
推
03/15 04:27, 1月前 , 38F
這咖就是綠黨養兵千日用兵一時
03/15 04:27, 38F
→
03/15 05:06, 1月前 , 39F
坦白說流氓比哥布林講理
03/15 05:06, 39F
還有 316 則推文
→
03/15 15:10, 1月前 , 356F
管制蘇丹紅。
03/15 15:10, 356F
→
03/15 15:11, 1月前 , 357F
其他在台灣販售的有6e頻段的手機筆電等
03/15 15:11, 357F
→
03/15 15:11, 1月前 , 358F
都要透過韌體關閉其功能
03/15 15:11, 358F
推
03/15 15:21, 1月前 , 359F
到底是獨立思考還是隔離思考
03/15 15:21, 359F
推
03/15 15:48, 1月前 , 360F
你拿美國合法的商品 跟中國不合法的類比
03/15 15:48, 360F
→
03/15 15:49, 1月前 , 361F
一個出口沒問題 一個根本拿不到合格證啊
03/15 15:49, 361F
→
03/15 15:49, 1月前 , 362F
就講 別再偷換觀念了...
03/15 15:49, 362F
推
03/15 15:54, 1月前 , 363F
出關跟入關 是不同國家的業務
03/15 15:54, 363F
→
03/15 15:55, 1月前 , 364F
所以別再幫中國洗白了 檢驗造假還護航
03/15 15:55, 364F
→
03/15 16:01, 1月前 , 365F
台灣也一樣 SGS檢驗不合格 結果造假出貨
03/15 16:01, 365F
→
03/15 16:01, 1月前 , 366F
這類明知故犯的 黑心該罵就算那個高雄的
03/15 16:01, 366F
→
03/15 16:01, 1月前 , 367F
只測到4-8ppb 遠低於理論值
03/15 16:01, 367F
→
03/15 16:01, 1月前 , 368F
這部分我會提出討論 科學論證
03/15 16:01, 368F
→
03/15 16:01, 1月前 , 369F
但對他被海關抓包退貨後換公司再送件
03/15 16:01, 369F
→
03/15 16:01, 1月前 , 370F
這點我可從頭罵到尾沒變過立場
03/15 16:01, 370F
→
03/15 16:02, 1月前 , 371F
所以 就事論事 一碼歸一碼 別混條目扯一塊吧
03/15 16:02, 371F
→
03/15 16:03, 1月前 , 372F
但從你舉的例來看 這種賭不要被抓的
03/15 16:03, 372F
→
03/15 16:03, 1月前 , 373F
還真的是不少商人的作風...真沒良心
03/15 16:03, 373F
→
03/15 16:04, 1月前 , 374F
正如你說的 扯到食物類 更不該做壞事啊
03/15 16:04, 374F
→
03/15 16:26, 1月前 , 375F
我們應該討論瞎挺的智障要吃多少才能
03/15 16:26, 375F
→
03/15 16:26, 1月前 , 376F
符合社會期待
03/15 16:26, 376F
推
03/15 16:32, 1月前 , 377F
的確 明明中國造假檢驗 還賣來台灣害人
03/15 16:32, 377F
→
03/15 16:32, 1月前 , 378F
結果居然有人還不肯承認 扯別的事來洗
03/15 16:32, 378F
→
03/15 16:34, 1月前 , 379F
這些挺黑心中台商人以及放縱的海關人員
03/15 16:34, 379F
→
03/15 16:34, 1月前 , 380F
真的該把退回去的貨吃掉 別再換公司賣台灣
03/15 16:34, 380F
→
03/15 16:35, 1月前 , 381F
不過 目前要修法 來了就銷毀
03/15 16:35, 381F
→
03/15 16:35, 1月前 , 382F
以後也沒得吃了 XD
03/15 16:35, 382F
→
03/15 16:40, 1月前 , 383F
我要餵志祺七七 吃
03/15 16:40, 383F
→
03/15 17:13, 1月前 , 384F
他有提到肝腎毒性等問題 幹嘛叫他吃
03/15 17:13, 384F
→
03/15 17:13, 1月前 , 385F
該叫生產商跟檢驗造假者吃吧
03/15 17:13, 385F
推
03/15 18:11, 1月前 , 386F
綠腦總是這麼神奇
03/15 18:11, 386F
推
03/15 18:19, 1月前 , 387F
別以為智障分顏色 又不是阿庫亞 XD
03/15 18:19, 387F
→
03/15 18:19, 1月前 , 388F
還有人以為是買蘇丹紅回台灣違法加咧
03/15 18:19, 388F
→
03/15 18:19, 1月前 , 389F
還有人以為中國沒做品管 台灣必須負責
03/15 18:19, 389F
→
03/15 18:20, 1月前 , 390F
但同立場的也說中國管很嚴會死刑
03/15 18:20, 390F
→
03/15 18:21, 1月前 , 391F
薛丁格的檢驗管理 這算蠢還是聰明 XD
03/15 18:21, 391F
推
03/16 09:48, 1月前 , 392F
綠能你不能
03/16 09:48, 392F
推
03/16 10:16, 1月前 , 393F
照這種邏輯 志祺七七應該可以吃氰化物 反正
03/16 10:16, 393F
→
03/16 10:16, 1月前 , 394F
沒有致癌的人體實驗報告
03/16 10:16, 394F
推
03/18 08:54, 1月前 , 395F
推 還有死忠的怒噓
03/18 08:54, 395F
‣ 更多 Ahhhhaaaa 的文章
文章代碼(AID): #1byoTYLU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Ahhhhaaaa 的文章
文章代碼(AID): #1byoTYLU (Gossiping)