[新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」？志祺七七慘遭炎上

看板Gossiping作者 (猴猴做歹誌)時間1月前 (2024/03/14 13:03), 1月前編輯推噓110(172推 62噓 223→)
留言457則, 312人參與, 1月前最新討論串1/9 (看更多)
稱蘇丹紅「風險有限」？志祺七七慘遭炎上 新頭殼 許嘉蕙 新聞內容： 近期蘇丹紅風暴持續延燒，百萬YouTuber「志祺七七」也發聲討論蘇丹紅事件。然而志 祺七七表示「蘇丹紅風險有限，大家或許可以稍微放心一點點」，引發大批網友不滿， 群起砲轟志祺七七。 近期有不肖業者將增色用工業染料「蘇丹紅」加入辣椒粉中，由於蘇丹紅被列為「第三 級致癌物」，許多台灣民眾對食安問題感到憂心。常探討時事議題的志祺七七也對此發 表看法，並引用林口長庚醫院臨床毒物中心主任顏宗海的說法，表示「蘇丹紅在人體中 被分解為胺類化合物時，就可能變成第二級致癌物，動物實驗有致癌風癌，但人體致 致癌的科學證據很薄弱，應該不會有立即性的影響。所以目前學者都認為蘇丹紅風險 有限，不需太過擔心」。志祺七七也提到，團隊查完資料後，蘇丹紅最多就是「可能 致癌物」，「目前沒有相關研究證實會有立即危險性，大家可以稍微安心一點」。 此番言論引起大批網友不滿，紛紛砲轟志祺七七「網紅在這種食安領域帶什麼風向， 工業用染料用在吃的你說不用太擔心？」、「雖然蘇丹紅看起來危害性並不是很立即 性的強，但背後的食安問題還有檢驗流程」、「蘇丹紅是工業用化學染料本身就不該 放在食品」。作家「小生」也批評「沒有人會拿已知有毒的東西去做人體實驗，所以 才不會有研究證實蘇丹紅有立即的危險性，這種說法就像『人一生可以喝一次岩漿』 一樣」。 https://newtalk.tw/news/view/2024-03-14/912199 備註： 賀瓏說的沒錯 志祺真的是最中立的1450 竟然睜眼說瞎話到這種程度..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.145.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710392618.A.757.html ※ 編輯: fraternity (27.53.145.96 臺灣), 03/14/2024 13:03:58
→
03/14 13:04, 1月前 , 1F
負面聲量一樣是聲量，賺爛
03/14 13:04, 1F
→
03/14 13:04, 1月前 , 2F
40%最對味
03/14 13:04, 2F
噓
03/14 13:04, 1月前 , 3F
所以有誰因為吃蘇丹紅得癌症的?
03/14 13:04, 3F
→
03/14 13:04, 1月前 , 4F
側翼救駕阿 養你們幹嘛吃的
03/14 13:04, 4F
噓
03/14 13:04, 1月前 , 5F
最中立 好棒
03/14 13:04, 5F
→
03/14 13:04, 1月前 , 6F
吃下去就不計較
03/14 13:04, 6F
→
03/14 13:04, 1月前 , 7F
尿也可以喝,不然幫你家在飲料裡
03/14 13:04, 7F
推
03/14 13:05, 1月前 , 8F
03/14 13:05, 8F
推
03/14 13:05, 1月前 , 9F
人一生可以喝一次岩漿www
03/14 13:05, 9F
→
03/14 13:05, 1月前 , 10F
賀龍講77是1450不是玩梗...是事實XD
03/14 13:05, 10F
→
03/14 13:05, 1月前 , 11F
講實話就是有人要崩潰 跟粉紅一樣
03/14 13:05, 11F
噓
03/14 13:05, 1月前 , 12F
哈哈 側翼不意外
03/14 13:05, 12F
噓
03/14 13:05, 1月前 , 13F
馬的整形醜男
03/14 13:05, 13F
→
03/14 13:05, 1月前 , 14F
整形精
03/14 13:05, 14F
推
03/14 13:05, 1月前 , 15F
03/14 13:05, 15F
推
03/14 13:06, 1月前 , 16F
拿髒錢假中立
03/14 13:06, 16F
→
03/14 13:06, 1月前 , 17F
一堆YT都不會被帶政治帽子.就77被講
03/14 13:06, 17F
推
03/14 13:06, 1月前 , 18F
40%最愛的14遇到黨就會有風向的頻道
03/14 13:06, 18F
→
03/14 13:07, 1月前 , 19F
党指示了 全面洗地
03/14 13:07, 19F
→
03/14 13:07, 1月前 , 20F
是1450..為什? 真是大家針對他嗎XD
03/14 13:07, 20F
噓
03/14 13:07, 1月前 , 21F
都不要怕 核食 重金屬米 吃下去
03/14 13:07, 21F
推
03/14 13:07, 1月前 , 22F
文組閉嘴
03/14 13:07, 22F
推
03/14 13:07, 1月前 , 23F
這人估計蘇丹紅吃太多了
03/14 13:07, 23F
推
03/14 13:07, 1月前 , 24F
學官員 扯茶咖啡
03/14 13:07, 24F
推
03/14 13:07, 1月前 , 25F
志祺七七都這樣講了 可以安心的吃
03/14 13:07, 25F
噓
03/14 13:07, 1月前 , 26F
連一個致癌的例子都找不到是誰睜眼說瞎話?
03/14 13:07, 26F
推
03/14 13:07, 1月前 , 27F
就幫忙洗地的網紅 被炎上才不怕
03/14 13:07, 27F
→
03/14 13:08, 1月前 , 28F
官員都可以亂扯了 更何況是
03/14 13:08, 28F
噓
03/14 13:08, 1月前 , 29F
負聲量也是流量啊 血賺一波
03/14 13:08, 29F
推
03/14 13:08, 1月前 , 30F
爐渣跟核輻射也是風險有限 怕什麼
03/14 13:08, 30F
噓
03/14 13:08, 1月前 , 31F
三級致癌物經身體分解變成二級致癌物
03/14 13:08, 31F
→
03/14 13:08, 1月前 , 32F
經他得出的結論居然是沒有立即性影響
03/14 13:08, 32F
→
03/14 13:08, 1月前 , 33F
國立成功大學都市計劃學系也懂化工
03/14 13:08, 33F
推
03/14 13:08, 1月前 , 34F
民進黨支持者就是這麼扯 整黨找不到一個
03/14 13:08, 34F
→
03/14 13:08, 1月前 , 35F
有良心的
03/14 13:08, 35F
推
03/14 13:08, 1月前 , 36F
比較準確說法是「風險未知」
03/14 13:08, 36F
推
03/14 13:09, 1月前 , 37F
大便不會致癌你要不要吃
03/14 13:09, 37F
→
03/14 13:09, 1月前 , 38F
網紅界的蘇丹紅 啊不對 是蘇丹綠
03/14 13:09, 38F
→
03/14 13:09, 1月前 , 39F
岩漿沒人喝過，所以沒問題
03/14 13:09, 39F
還有 379 則推文
噓
03/14 19:48, 1月前 , 419F
哪裡慘？
03/14 19:48, 419F
推
03/14 20:01, 1月前 , 420F
數位旅遊部錢就是花在這地方
03/14 20:01, 420F
噓
03/14 20:29, 1月前 , 421F
建議志祺七七可以去吃氰化物 因為沒有致癌案
03/14 20:29, 421F
→
03/14 20:29, 1月前 , 422F
例
03/14 20:29, 422F
→
03/14 20:29, 1月前 , 423F
這種畜生真的垃圾
03/14 20:29, 423F
噓
03/14 20:38, 1月前 , 424F
嚴重偏離一般人民對食品安全的理解
03/14 20:38, 424F
噓
03/14 20:58, 1月前 , 425F
03/14 20:58, 425F
推
03/14 21:06, 1月前 , 426F
就算你馬上得癌 也沒立即的危險
03/14 21:06, 426F
噓
03/14 21:37, 1月前 , 427F
七七吃起來！
03/14 21:37, 427F
噓
03/14 21:56, 1月前 , 428F
看到就噓
03/14 21:56, 428F
推
03/14 22:10, 1月前 , 429F
大便也可以吃阿不會有危險的
03/14 22:10, 429F
噓
03/14 22:11, 1月前 , 430F
硬凹，那你幹嘛不阿吃屎，幹你娘
03/14 22:11, 430F
推
03/14 22:41, 1月前 , 431F
真的是最綠的那黨
03/14 22:41, 431F
推
03/14 22:47, 1月前 , 432F
綠圾的智商 真的笑死人
03/14 22:47, 432F
推
03/14 22:58, 1月前 , 433F
就是有收錢不得不做啊，看林飛帆這樣應該也
03/14 22:58, 433F
→
03/14 22:58, 1月前 , 434F
很想跟他一樣
03/14 22:58, 434F
推
03/14 23:21, 1月前 , 435F
40%先請吃
03/14 23:21, 435F
→
03/15 00:08, 1月前 , 436F
先乾一杯蘇丹紅我就當你開玩笑
03/15 00:08, 436F
推
03/15 00:17, 1月前 , 437F
不具名學者
03/15 00:17, 437F
→
03/15 00:42, 1月前 , 438F
既然這樣他可以每天吃七次了吧反正風險有
03/15 00:42, 438F
→
03/15 00:42, 1月前 , 439F
限？？
03/15 00:42, 439F
※ popteamepic:轉錄至看板 HK-movie 03/15 01:09
→
03/15 03:23, 1月前 , 440F
吱己人，別降
03/15 03:23, 440F
推
03/15 05:45, 1月前 , 441F
40%還想帶風向嗎？我
03/15 05:45, 441F
→
03/15 05:45, 1月前 , 442F
讓你們吃爽一點
03/15 05:45, 442F
→
03/15 07:50, 1月前 , 443F
馬上死掉也是有限，就算滅團也是有限
03/15 07:50, 443F
→
03/15 07:50, 1月前 , 444F
，哪裡會風險無限？
03/15 07:50, 444F
推
03/15 08:28, 1月前 , 445F
幫垃圾政府洗地的敗類 看到就想吐
03/15 08:28, 445F
噓
03/15 08:51, 1月前 , 446F
不得檢出就是不得檢出 不能把它看成沒
03/15 08:51, 446F
→
03/15 08:51, 1月前 , 447F
什麼大不了的 沒事兒
03/15 08:51, 447F
→
03/15 08:58, 1月前 , 448F
這種沒什麼大不了的心態搞死一堆廠商
03/15 08:58, 448F
→
03/15 08:59, 1月前 , 449F
管你有沒有毒 工業級的東西就是不能用
03/15 08:59, 449F
→
03/15 08:59, 1月前 , 450F
在食品
03/15 08:59, 450F
噓
03/15 10:30, 1月前 , 451F
假中立幫党洗地
03/15 10:30, 451F
噓
03/15 10:39, 1月前 , 452F
你每天吃10mg看看，再來跟我說不會致癌，
03/15 10:39, 452F
→
03/15 10:39, 1月前 , 453F
我還會相信
03/15 10:39, 453F
噓
03/15 13:07, 1月前 , 454F
食物中有蟑螂也不會致癌啊，但一般人看
03/15 13:07, 454F
→
03/15 13:07, 1月前 , 455F
到食物中有蟲會吃下去嗎？
03/15 13:07, 455F
推
03/15 19:30, 1月前 , 456F
北777777777
03/15 19:30, 456F
推
03/16 09:11, 1月前 , 457F
差不多先生可以滾了
03/16 09:11, 457F
‣ 更多 fraternity 的文章
文章代碼(AID): #1byeKgTN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 fraternity 的文章
文章代碼(AID): #1byeKgTN (Gossiping)