Re: [新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」？志祺七七慘遭炎上
一堆人在那邊燒77我是看不懂
人家影片的TA根本就不是你們
就像三民自都是做給死忠看的
出來洗洗地 安撫一下死忠支持者的心情而已
就像之前疫情期間那葛柚子醫生一樣
今天一堆人去出征77 然後呢
人家只是在留言區敷衍你們這群hater而已
還真以為自己是一回事喔
省省吧 業配和標案的才是真的
拿人手短吃人嘴軟啦
※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言
: 稱蘇丹紅「風險有限」？志祺七七慘遭炎上
: 新頭殼
: 許嘉蕙
: 新聞內容：
: 近期蘇丹紅風暴持續延燒，百萬YouTuber「志祺七七」也發聲討論蘇丹紅事件。然而志
: 祺七七表示「蘇丹紅風險有限，大家或許可以稍微放心一點點」，引發大批網友不滿，
: 群起砲轟志祺七七。
: 近期有不肖業者將增色用工業染料「蘇丹紅」加入辣椒粉中，由於蘇丹紅被列為「第三
: 級致癌物」，許多台灣民眾對食安問題感到憂心。常探討時事議題的志祺七七也對此發
: 表看法，並引用林口長庚醫院臨床毒物中心主任顏宗海的說法，表示「蘇丹紅在人體中
: 被分解為胺類化合物時，就可能變成第二級致癌物，動物實驗有致癌風癌，但人體致
: 致癌的科學證據很薄弱，應該不會有立即性的影響。所以目前學者都認為蘇丹紅風險
: 有限，不需太過擔心」。志祺七七也提到，團隊查完資料後，蘇丹紅最多就是「可能
: 致癌物」，「目前沒有相關研究證實會有立即危險性，大家可以稍微安心一點」。
: 此番言論引起大批網友不滿，紛紛砲轟志祺七七「網紅在這種食安領域帶什麼風向，
: 工業用染料用在吃的你說不用太擔心？」、「雖然蘇丹紅看起來危害性並不是很立即
: 性的強，但背後的食安問題還有檢驗流程」、「蘇丹紅是工業用化學染料本身就不該
: 放在食品」。作家「小生」也批評「沒有人會拿已知有毒的東西去做人體實驗，所以
: 才不會有研究證實蘇丹紅有立即的危險性，這種說法就像『人一生可以喝一次岩漿』
: 一樣」。
: https://newtalk.tw/news/view/2024-03-14/912199
: 備註：
: 賀瓏說的沒錯
: 志祺真的是最中立的1450
: 竟然睜眼說瞎話到這種程度.....
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710416577.A.E08.html
→
03/14 19:43,
1月前
, 1F
03/14 19:43, 1F
→
03/14 19:43,
1月前
, 2F
03/14 19:43, 2F
→
03/14 19:44,
1月前
, 3F
03/14 19:44, 3F
推
03/14 19:45,
1月前
, 4F
03/14 19:45, 4F
噓
03/14 19:46,
1月前
, 5F
03/14 19:46, 5F
推
03/14 19:48,
1月前
, 6F
03/14 19:48, 6F
→
03/14 19:50,
1月前
, 7F
03/14 19:50, 7F
→
03/14 19:51,
1月前
, 8F
03/14 19:51, 8F
→
03/14 19:52,
1月前
, 9F
03/14 19:52, 9F
推
03/14 19:53,
1月前
, 10F
03/14 19:53, 10F
→
03/14 19:56,
1月前
, 11F
03/14 19:56, 11F
推
03/14 20:14,
1月前
, 12F
03/14 20:14, 12F
→
03/16 11:32,
1月前
, 13F
03/16 11:32, 13F
→
03/16 11:32,
1月前
, 14F
03/16 11:32, 14F
→
03/16 11:32,
1月前
, 15F
03/16 11:32, 15F
討論串 (同標題文章)
