Re: [新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓產權駁回NET異議

看板Gossiping作者 (我是自閉兒)時間2月前 (2024/02/24 11:54), 2月前編輯推噓6(9推 3噓 29→)
留言41則, 22人參與, 2月前最新討論串8/8 (看更多)
我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 網路媒體一大堆 我只能說 根據我們的智商 根據我們在youtube上對整個案件的認識 就是一個政府強佔人民財產的案件 一個主富集團花錢蓋的 你政府就強佔下來 變成基隆市政府的 變成國有的 那跟當初國民黨來台 強佔土地有什麼差別 在一個國有土地我們都盡力賣給人民的時代 在一個國營企業我們都盡力賣給人民的時代 你在那邊強制點交收歸國有 是把我們人民擺在哪裡 台灣人真的要站起來 ※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言： : → thisisapen : 自己出資興建建物就是原始取得，怎麼 會是債權關係 : 原因應該是這樣 : 從OT合約的角度 出資方是大日公司 : 至於大日公司的錢是哪來的 : 並不關基隆市府的事 : 所以究竟是NET直接幫大日公司蓋 : 還是NET借錢給大日公司蓋 : 這兩者應該是不一樣 : 照理說NET並不是契約方 沒有甲方的同意 : 根本不能取得建築許可 所以沒理由主動出資 : 有可能是轉一手用借錢的方式給大日公司 : 才會被認定是債之關係 : : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- 唐 ● ◥ 維 ▅ ▅ ▄熊吉 ▄ 紳 ▉ ●◢▆▅▄▄▅ ▃▃▄▄▅ 老 ◤ 〝 ◥π尼▼′ ‵▼ ◤╴ ～◥ 士 ▊ ) ) ψ ＞ 鴨 ▅ ▅ . . ● ● △ ▎︶▎︶ ◣▃ 〞◢ ▄▄▄▅‵ ▼ ˙ ▼ ○ ι ▼ ↗▍ ▏ ▍ ↗ ◣ ◢ ↗ ▄▄▆◢ ▲▁ ︶ ▁▲◣ ︺︺ ◢ 變 沒▌ ▏ ▎ 沒 ▍ 沒 ◣◣ ◥◤ ◢◢◤ ◥▼▆▄▆ ▼態 穿▋ ▎ ▎ 穿 ▏ ▎ 穿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.144.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708746891.A.E50.html ※ 編輯: gmooshan (111.243.144.151 臺灣), 02/24/2024 11:55:21
→
02/24 11:55, 2月前 , 1F
站起來個毛線球 法律上根本就站不住腳
02/24 11:55, 1F
法律又不是實體 怎麼站上去? 而且我們只需要民眾的支持就可以了
噓
02/24 11:55, 2月前 , 2F
你站起來了嗎？
02/24 11:55, 2F
推
02/24 11:56, 2月前 , 3F
八卦又翻
02/24 11:56, 3F
八卦天天翻車
→
02/24 11:56, 2月前 , 4F
萌萌 站起來！
02/24 11:56, 4F
→
02/24 11:56, 2月前 , 5F
你是國立大學畢業的嗎
02/24 11:56, 5F
→
02/24 11:56, 2月前 , 6F
你看側翼yter當然得到這樣資訊
02/24 11:56, 6F
我看正規的新聞媒體 自由民視三立486
→
02/24 11:56, 2月前 , 7F
屌毛
02/24 11:56, 7F
→
02/24 11:56, 2月前 , 8F
你站的太高了 合約上沒有NET都沒看見
02/24 11:56, 8F
太陽餅裡面也沒有太陽
推
02/24 11:57, 2月前 , 9F
微風經營能力很強，應該能做的更好
02/24 11:57, 9F
前女友的加分嗎
推
02/24 11:59, 2月前 , 10F
這是哥布林智商量表的高
02/24 11:59, 10F
→
02/24 12:00, 2月前 , 11F
不是這樣解讀吧，OT合約就有說明甲乙方
02/24 12:00, 11F
我們跟你講人情世故 跟你講社會輿論 一直跑來我們講法律 要講法律我們擁有這麼多媒體幹嘛?
→
02/24 12:01, 2月前 , 12F
要歸還建物了，現在是乙方拉了NET去出資
02/24 12:01, 12F
推
02/24 12:01, 2月前 , 13F
微風跟net 基隆市民應該喜迎前者
02/24 12:01, 13F
基隆人支持內政部長 內政部長說送給誰 那就給誰
→
02/24 12:01, 2月前 , 14F
NET跟大日之間到底合約有沒有就新增建物
02/24 12:01, 14F
→
02/24 12:01, 2月前 , 15F
是我就把一樓的樓梯拆掉讓你上不了二樓
02/24 12:01, 15F
國民黨的傲慢
→
02/24 12:01, 2月前 , 16F
確認是要移交回基隆市政府
02/24 12:01, 16F
→
02/24 12:02, 2月前 , 17F
現在上面就不是NET單獨使用阿
02/24 12:02, 17F
→
02/24 12:02, 2月前 , 18F
上面是美食街耶
02/24 12:02, 18F
※ 編輯: gmooshan (111.243.144.151 臺灣), 02/24/2024 12:11:29
→
02/24 12:02, 2月前 , 19F
雖然我大多都是去停車，但也看得出來啊!
02/24 12:02, 19F
→
02/24 12:02, 2月前 , 20F
你蓋的2~4樓沒有我一樓樓梯是能用個毛
02/24 12:02, 20F
→
02/24 12:03, 2月前 , 21F
你聽不懂嘛! NET在1F是不影響的
02/24 12:03, 21F
→
02/24 12:03, 2月前 , 22F
影響的是其他餐廳業者居多
02/24 12:03, 22F
噓
02/24 12:15, 2月前 , 23F
看起來智商也這麼高 產權送財團也挺哦
02/24 12:15, 23F
推
02/24 12:17, 2月前 , 24F
02/24 12:17, 24F
→
02/24 12:17, 2月前 , 25F
每個人都像net這樣玩 誰還需要土地啊
02/24 12:17, 25F
推
02/24 12:19, 2月前 , 26F
所以人人違建都免費送地。
02/24 12:19, 26F
推
02/24 12:25, 2月前 , 27F
綠畜的智商都很高
02/24 12:25, 27F
→
02/24 12:55, 2月前 , 28F
這叫智商高? XD
02/24 12:55, 28F
推
02/24 13:18, 2月前 , 29F
ROT/BOT合約拿出來，
02/24 13:18, 29F
→
02/24 13:18, 2月前 , 30F
不然叫主富拆屋還地，絕不是強佔民產
02/24 13:18, 30F
推
02/24 13:33, 2月前 , 31F
那本來就市府的地 合約對像是大日 合約也寫
02/24 13:33, 31F
→
02/24 13:33, 2月前 , 32F
明了大日僅營運
02/24 13:33, 32F
→
02/24 13:34, 2月前 , 33F
還真不知哪邊寫了市府的要打包送給NET
02/24 13:34, 33F
→
02/24 14:13, 2月前 , 34F
法律途徑跑完再說
02/24 14:13, 34F
→
02/24 17:15, 2月前 , 35F
Youtube 就一堆智障幫net 洗白
02/24 17:15, 35F
→
02/24 17:18, 2月前 , 36F
大巨蛋是遠雄花錢蓋的 但是是市府的
02/24 17:18, 36F
→
02/24 17:18, 2月前 , 37F
新北三重第二行政大樓是東森花錢蓋的
02/24 17:18, 37F
→
02/24 17:18, 2月前 , 38F
但也會是市府的 誰花錢是重點嗎 重點
02/24 17:18, 38F
→
02/24 17:18, 2月前 , 39F
是兩造合約關係及內容
02/24 17:18, 39F
→
02/24 17:19, 2月前 , 40F
地是國有地 在國有地上蓋就是你的哦
02/24 17:19, 40F
噓
02/24 18:37, 2月前 , 41F
1450最近水準這麼差阿，都不念書嗎
02/24 18:37, 41F
‣ 更多 gmooshan 的文章
文章代碼(AID): #1bsMYBvG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 gmooshan 的文章
文章代碼(AID): #1bsMYBvG (Gossiping)