Re: [新聞] 基隆市地政事務所證實市府申登2到4樓產權駁回NET異議

看板Gossiping作者d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)時間2月前 (2024/02/23 17:37)推噓-7(2推 9噓 16→)

留言27則, 18人參與討論串4/8 (看更多)

笑死真是光明正大的搶劫耶建物不是你蓋的也能登記成自己的不過基隆自己選的自己承擔 ※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言： : 基隆市地政事務所證實市府申登2到4樓產權駁回NET異議 : https://udn.com/news/story/7328/7787441 : 2024-02-23 12:16 聯合報記者游明煌／基隆即時報導 : 基隆東岸商場爭議延燒，NET的委任律師陳義文今天質疑基隆市地政事務所跳過司法機關? : 理、認定，擅自提出判斷，並協助市府公告2到4樓產權登記。地政事務所證實，基隆市政 : 持使用執照與竣工圖等證明文件，申辦建物所有權第一次登記，依法公告，NET確有提出? : 議，但認定為NET與大日開發間爭執，駁回其異議，NET如對結果不服，應依訴願法或行政 : 訟法等規定提起救濟。 : 陳義文說，NET在2月19日於基隆市地政所查得公告後，2月20日馬上依照土地法提出異議? : 地政處應該依法邀集市府、NET進行調處，而且如果有任一方不服，收到通知後15日起訴? : 沒有在期限內起訴，才可依照調處結果辦理登記 : 他批評，爭議要交由法院判斷，但是地政所昨天發函指，因債之關係所發生權利義爭執， : 是法院尚未針對此事判斷定案，「地政所就把法院要做的事情做完了。」 : 基隆地政事務所今天說明，主富服裝公司（NET）雖依規提出異議，但經地政所審查後認? : ，屬該公司與大日開發有限公司兩造間，因債之關係所生之權利義務爭執，因此駁回其異 : ，該公司如對結果不服，應依訴願法或行政訴訟法等規定提起救濟，再依判決結果辦理。 : 與此案均無關連的律師林富貴指出，依土地登記規則第57條第1項第3款規定，權利人跟義 : 人有關之權利關係有爭執，地政事務所應該駁回登記，申請人可依57條第3項提出訴訟解? : 。 : 基隆市政府以書面根據土地登記規則第57條規定，申請為2到4樓的所有權登記，地政機關 : 到市政府的申請書後要公告，公告期間如果有人聲明異議，「除非異議顯無理由」，就會 : 回申請人申請。 : 林富貴說，駁回之後，市政府可依照57條第2項規定，向內政部提起訴願；或者第3項規定 : 向基隆地方法院提出民事訴訟解決。 : 因此市政府在此案中，雖然可以向地政事務所為登記，但地政事務所行政機關，不是司法 : 關，所以它不能確定所有權的真正人，因此，NET和市政府既然有爭執，地政機關在收到? : 人異議後，不能為登記。 : ---- : 大綠師：不可以登記！！ : 北海王：快點去登記！！ : 我覺得基隆市長也太難做了吧 : : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.116.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708681051.A.376.html

噓

ThisisLongID

02/23 17:45, 2月前 , 1^F

02/23 17:45, 1^F

→

ThisisLongID

02/23 17:45, 2月前 , 2^F

02/23 17:45, 2^F

→

vzerov

02/23 17:46, 2月前 , 3^F

02/23 17:46, 3^F