Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林右昌說清楚這件事已刪文

看板Gossiping作者 (神仙索就此失傳了)時間1年前 (2024/02/20 17:11), 1年前編輯推噓4(7314)
留言24則, 14人參與, 1年前最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《caesarliu ( )》之銘言: : NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林右昌說清楚這件事 : 壹蘋新聞網 : 記者潘袁詩羽/台北報導】 : 基隆市長謝國樑近日因基隆東岸商場的產權問題,與NET槓上, : NET甚至於報紙頭版刊登「請謝國樑向人民道歉」的廣告。謝國樑今天(19日)在國民 : 立委王鴻薇等人陪同下親上火線解釋,東岸商場是屬於基隆市全體市民的資產,不是 : 他的資產,在商場的一切施政、工作都以基隆市民的利益為優先;他同時也要基隆市前 : 長、內政部長林右昌出面說清楚,這個東岸商場產權,到底是不是NET的? : 基隆市長謝國樑今天回到立法院與國民黨立委王鴻薇、林沛祥與羅智強召開記者會,針 : 近日NET的東岸商場事件,謝國樑解釋,針對事件第一時間沒有大規模出來澄清,是因 : 他相信市府同仁、台灣法治國家的基本合約精神,會來理性處理,但是事情發展真的滿 : 他意外,他要再次、清楚的說,東岸商場是屬於基隆市全體市民的資產,不是他的資產 : 謝國樑強調,在商場的一切施政、工作都以基隆市民的利益為優先,此次招商他已盡所 : 努力讓基隆更好,但是今天網路充斥各種網軍側翼,抹黑造謠,他不能認受這樣的惡意 : 擊,因此他出面請基隆市前市長、內政部長林右昌說明。 : 謝國樑指出,現在基隆市府有意願要與NET和解,但是若要和解,大家想想,這件事是 : 2015年做的決策,2016年、2017年做增建,這都是前市府的一切作為,所以他要詢問當 : 決策的林右昌,請問這個東岸商場產權,到底是不是NET的?請林右昌出面說清楚。 : 謝國樑質疑,假如所有權,如果NET所主張是他們的,基隆的損失會有多少?以一個建 : 的使用權限來看,一年會損失5000萬租金,長達50年,約25億左右;等於NET花2億蓋起 : 就可以獲得25億的產權,還可以有改變土地持分的利益,基隆市政府稅收每年至少會減 : 5000萬,質疑林右昌是故意要把東岸商場送給NET? : 謝國樑表示,假如所有權不是NET,產權沒有登記在市府名下,那林右昌當年多次親自 : 持增建會議,為何7年多的時間刻意不登記東岸商場的所有權在基隆市政府名下,讓他 : 天要來接收這爛攤子?他也跟林右昌喊話,「請你一定要出來講清楚所有權是誰的」。 : 王鴻薇則表示,今天要請教林右昌,所有癥結點都是他任內所核准的,但是林右昌卻避 : 產權登記,林右昌請說明這些產權是否真的屬於NET?基隆市府在他任內就要將產權送 : NET嗎?不要躲在網軍後面,任由網軍攻擊謝國樑。 : https://tw.nextapple.com/politics/20240219/B4C06D4BF53D31F273539B5C6BD49A4D : 林右昌....你任內到底都在幹嘛? : 難怪風暴燒這麼久都不說話欸 笑死 推文主富粉真的當法律不存在似的 不說我還以為現在強佔國有地還附產權咧 林右昌那咖搞的原先合約是「OT」 但後來又神奇的變「ROT」 但乙方仍是大日,「大日http://i.imgur.com/M5hiomP.jpg
http://i.imgur.com/oa9OXhH.jpg
Net? 連個屁都不是 只是大日請來的,有問題去跟大日靠北 市府合約的乙方完全沒主富的事 https://i.imgur.com/PJFOHYf.jpg
https://i.imgur.com/bGv1DQ8.jpg
https://i.imgur.com/nXfUQpE.jpg
後來林右昌也叫Net快把產權轉移給市府 可是我大Net就是不屌,林這政客也裝死 結果綠的選輸了,換藍的上來 乙方「大日」是 綠圾認證「優良廠商」,有優先續約權 原先共能有10年營運權(5+3+2) 結果這優良廠商因為別件弊案被拔續約權 失去最後2年 乙方,掰~~ http://i.imgur.com/46mNVdg.jpg
http://i.imgur.com/c81fJnF.jpg
掰掉後就是新搞個ROT,開放廠商投標啦 不是乙方的Net也是去投標,但贏不了微風 非乙方還有種在國有地蓋樓,真是騷操作 結果現在沒搶到標案就在543 一直說自己有「產權」...... 挖靠!! 不管是OT還ROT,最重要的是T Transfer,期限到就是要移轉給政府 但Net就是屌,非乙方還想玩沒T的契約~ 況且現在Net這非乙方也是沒產權啦 聲請假處份3次也全都被駁回 真有產權站的住腳就不用搞現在這事 如果照這邏輯,我看台北車站也是微風的了 另外林右昌者廢物政客也只會跳針 說給同一個「優良廠商」續約就沒事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.86.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708420285.A.8BA.html

02/20 17:13, 1年前 , 1F
圖利就圖利 反正圖利廠商 天經地義 對吧??
02/20 17:13, 1F
※ 編輯: k44754 (112.78.86.184 臺灣), 02/20/2024 17:17:35

02/20 17:18, 1年前 , 2F
基隆不意外
02/20 17:18, 2F

02/20 17:20, 1年前 , 3F
賄賂綠畜政府當然是優良阿!!
02/20 17:20, 3F

02/20 17:20, 1年前 , 4F
合約白紙黑字 一到四樓 法盲還能吵
02/20 17:20, 4F

02/20 17:25, 1年前 , 5F
在台灣 民進黨等於圖利廠商 正常阿
02/20 17:25, 5F

02/20 17:25, 1年前 , 6F
200萬資本額小吃部都能代理醫療器材
02/20 17:25, 6F

02/20 17:26, 1年前 , 7F
好幾十億的標案
02/20 17:26, 7F
※ 編輯: k44754 (112.78.86.184 臺灣), 02/20/2024 17:41:38

02/20 17:37, 1年前 , 8F
那拆掉
02/20 17:37, 8F

02/20 17:42, 1年前 , 9F
拆掉也要市府發照,笑死
02/20 17:42, 9F

02/20 17:44, 1年前 , 10F
有爭議也是法院決定 不是市長決定好嗎
02/20 17:44, 10F

02/20 17:44, 1年前 , 11F
八卦網軍真的只有顏色 沒有對錯 笑死
02/20 17:44, 11F

02/20 17:52, 1年前 , 12F
法院駁回主富的假處分3次喔,動下腦袋
02/20 17:52, 12F

02/20 17:58, 1年前 , 13F
幫兒子辦展覽 當然是昌昌眼中優良廠商
02/20 17:58, 13F

02/20 20:11, 1年前 , 14F
感覺net站不住腳
02/20 20:11, 14F

02/20 20:18, 1年前 , 15F
怎麼好像很多人覺得拆掉是很簡單的事?
02/20 20:18, 15F

02/20 20:55, 1年前 , 16F
只知道NET蓋了個好商場 好了啦!
02/20 20:55, 16F

02/20 21:04, 1年前 , 17F
只知道謝市長要安全下莊了,被懲罰的就
02/20 21:04, 17F

02/20 21:04, 1年前 , 18F
給副市長跟警察坦就好
02/20 21:04, 18F

02/20 21:05, 1年前 , 19F
一群忠心謝粉還在護行也是只能呵呵了
02/20 21:05, 19F

02/20 21:05, 1年前 , 20F

02/20 21:08, 1年前 , 21F
謝市長當天根本不知情,到時說跟我一點
02/20 21:08, 21F

02/20 21:08, 1年前 , 22F
關係都沒有就好,撇的乾乾淨淨
02/20 21:08, 22F

02/20 21:27, 1年前 , 23F
如果真的要究責,為什麼你會以為謝國樑因
02/20 21:27, 23F

02/20 21:27, 1年前 , 24F
為這個公文就會沒事呢?
02/20 21:27, 24F
文章代碼(AID): #1br6ozYw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1br6ozYw (Gossiping)