[新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線　喊話林右昌說清楚這件事

看板Gossiping作者 ( )時間2月前 (2024/02/19 13:04), 編輯推噓31(39推 8噓 69→)
留言116則, 70人參與, 2月前最新討論串1/13 (看更多)
NET槓上基市府！謝國樑親上火線　喊話林右昌說清楚這件事 壹蘋新聞網 記者潘袁詩羽／台北報導】 基隆市長謝國樑近日因基隆東岸商場的產權問題，與NET槓上， NET甚至於報紙頭版刊登「請謝國樑向人民道歉」的廣告。謝國樑今天（19日）在國民黨 立委王鴻薇等人陪同下親上火線解釋，東岸商場是屬於基隆市全體市民的資產，不是 他的資產，在商場的一切施政、工作都以基隆市民的利益為優先；他同時也要基隆市前市 長、內政部長林右昌出面說清楚，這個東岸商場產權，到底是不是NET的？ 基隆市長謝國樑今天回到立法院與國民黨立委王鴻薇、林沛祥與羅智強召開記者會，針對 近日NET的東岸商場事件，謝國樑解釋，針對事件第一時間沒有大規模出來澄清，是因為 他相信市府同仁、台灣法治國家的基本合約精神，會來理性處理，但是事情發展真的滿讓 他意外，他要再次、清楚的說，東岸商場是屬於基隆市全體市民的資產，不是他的資產。 謝國樑強調，在商場的一切施政、工作都以基隆市民的利益為優先，此次招商他已盡所有 努力讓基隆更好，但是今天網路充斥各種網軍側翼，抹黑造謠，他不能認受這樣的惡意攻 擊，因此他出面請基隆市前市長、內政部長林右昌說明。 謝國樑指出，現在基隆市府有意願要與NET和解，但是若要和解，大家想想，這件事是在 2015年做的決策，2016年、2017年做增建，這都是前市府的一切作為，所以他要詢問當年 決策的林右昌，請問這個東岸商場產權，到底是不是NET的？請林右昌出面說清楚。 謝國樑質疑，假如所有權，如果NET所主張是他們的，基隆的損失會有多少？以一個建物 的使用權限來看，一年會損失5000萬租金，長達50年，約25億左右；等於NET花2億蓋起來 就可以獲得25億的產權，還可以有改變土地持分的利益，基隆市政府稅收每年至少會減少 5000萬，質疑林右昌是故意要把東岸商場送給NET？ 謝國樑表示，假如所有權不是NET，產權沒有登記在市府名下，那林右昌當年多次親自主 持增建會議，為何7年多的時間刻意不登記東岸商場的所有權在基隆市政府名下，讓他今 天要來接收這爛攤子？他也跟林右昌喊話，「請你一定要出來講清楚所有權是誰的」。 王鴻薇則表示，今天要請教林右昌，所有癥結點都是他任內所核准的，但是林右昌卻避掉 產權登記，林右昌請說明這些產權是否真的屬於NET？基隆市府在他任內就要將產權送給 NET嗎？不要躲在網軍後面，任由網軍攻擊謝國樑。 https://tw.nextapple.com/politics/20240219/B4C06D4BF53D31F273539B5C6BD49A4D 林右昌....你任內到底都在幹嘛？ 難怪風暴燒這麼久都不說話欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.33.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708319076.A.B13.html
推
02/19 13:05, 2月前 , 1F
為啥違建會有產權?
02/19 13:05, 1F
→
02/19 13:05, 2月前 , 2F
這東西沒白紙黑字嗎?怎麼跑去問前任
02/19 13:05, 2F
推
02/19 13:06, 2月前 , 3F
確實
02/19 13:06, 3F
→
02/19 13:06, 2月前 , 4F
阿你直接叫警察跟鎖匠去開鎖欸
02/19 13:06, 4F
→
02/19 13:06, 2月前 , 5F
行政程序違失是確定的，謝國樑等著被
02/19 13:06, 5F
→
02/19 13:06, 2月前 , 6F
北海王當年應該是餅畫不小 現在不敢說話
02/19 13:06, 6F
→
02/19 13:06, 2月前 , 7F
先推責任
02/19 13:06, 7F
推
02/19 13:08, 2月前 , 8F
原來基隆巿長還是林右昌啊
02/19 13:08, 8F
推
02/19 13:08, 2月前 , 9F
推NET！你看美琴挺誰，就該支持誰
02/19 13:08, 9F
推
02/19 13:08, 2月前 , 10F
誰弄得誰負責阿
02/19 13:08, 10F
推
02/19 13:09, 2月前 , 11F
所以警察是林右昌叫去的？
02/19 13:09, 11F
→
02/19 13:09, 2月前 , 12F
？？叫警察前沒先問清楚？？
02/19 13:09, 12F
→
02/19 13:09, 2月前 , 13F
網軍好急 故意不提合約
02/19 13:09, 13F
噓
02/19 13:09, 2月前 , 14F
謝國樑到底誰現在是市長?依法行政不會!
02/19 13:09, 14F
→
02/19 13:09, 2月前 , 15F
依法行政 NET就沒產權阿
02/19 13:09, 15F
→
02/19 13:10, 2月前 , 16F
合約寫清清楚楚 ㄟ
02/19 13:10, 16F
→
02/19 13:10, 2月前 , 17F
沒產權就拆阿 當市長是在吃屎逆
02/19 13:10, 17F
→
02/19 13:11, 2月前 , 18F
產權是市府的 又不是NET的 市府要給誰
02/19 13:11, 18F
推
02/19 13:11, 2月前 , 19F
欸不是 你可以直接把這個案子有爭議停掉啊
02/19 13:11, 19F
→
02/19 13:11, 2月前 , 20F
關NET啥事? 網軍真的很急
02/19 13:11, 20F
→
02/19 13:11, 2月前 , 21F
你講東岸商場是屬於基隆市全體市民的資產，
02/19 13:11, 21F
→
02/19 13:11, 2月前 , 22F
還拖前市長下來 沒擔當幹脆辭職算了
02/19 13:11, 22F
→
02/19 13:11, 2月前 , 23F
不是
02/19 13:11, 23F
→
02/19 13:11, 2月前 , 24F
他的資產，在商場的一切施政、工作都以基隆
02/19 13:11, 24F
→
02/19 13:11, 2月前 , 25F
市民的利益為優先 所以你認為這是對市民有
02/19 13:11, 25F
→
02/19 13:11, 2月前 , 26F
利的不停嘛
02/19 13:11, 26F
→
02/19 13:12, 2月前 , 27F
塔綠急了
02/19 13:12, 27F
→
02/19 13:12, 2月前 , 28F
產權地權混在一起講
02/19 13:12, 28F
推
02/19 13:12, 2月前 , 29F
說網軍不提合約的，市長也沒提合約欸..
02/19 13:12, 29F
→
02/19 13:13, 2月前 , 30F
NET是當民進黨執政，台灣沒有民主法治嗎
02/19 13:13, 30F
噓
02/19 13:13, 2月前 , 31F
有夠沒擔當的市長 下台好嗎
02/19 13:13, 31F
推
02/19 13:13, 2月前 , 32F
照合約走啊 現任市長好意思欸
02/19 13:13, 32F
推
02/19 13:14, 2月前 , 33F
各位右昌網軍自律
02/19 13:14, 33F
→
02/19 13:16, 2月前 , 34F
NET沒產權對民進黨比較好欸 有產權
02/19 13:16, 34F
→
02/19 13:16, 2月前 , 35F
內政部長就要進土城了
02/19 13:16, 35F
推
02/19 13:20, 2月前 , 36F
前朝遺毒dpp真的惹毛我了
02/19 13:20, 36F
推
02/19 13:22, 2月前 , 37F
之前不是說依法行政嗎?現在是在衝三小
02/19 13:22, 37F
→
02/19 13:24, 2月前 , 38F
簽是前市長簽的不是?
02/19 13:24, 38F
→
02/19 13:27, 2月前 , 39F
很好奇現任市長在執行前有沒有先確認？不然
02/19 13:27, 39F
還有 37 則推文
推
02/19 23:32, 2月前 , 77F
101當初還簽70年勒 夠你當阿公了
02/19 23:32, 77F
→
02/19 23:44, 2月前 , 78F
前朝還為基隆賺錢 你賤價租
02/19 23:44, 78F
推
02/19 23:49, 2月前 , 79F
由推文可以看出台灣人奴性 公僕找警察
02/19 23:49, 79F
→
02/19 23:49, 2月前 , 80F
直接開鎖竟然沒問題耶 不走法律途徑可
02/19 23:49, 80F
→
02/19 23:49, 2月前 , 81F
以接受？
02/19 23:49, 81F
推
02/19 23:52, 2月前 , 82F
謄本市府就沒產權 智商低瞎挺哈哈
02/19 23:52, 82F
推
02/20 00:42, 2月前 , 83F
跳過法院的依法行政就是笑話
02/20 00:42, 83F
推
02/20 00:44, 2月前 , 84F
公開招標的，問NET為啥不願意出高價
02/20 00:44, 84F
→
02/20 00:45, 2月前 , 85F
標？
02/20 00:45, 85F
→
02/20 00:46, 2月前 , 86F
沒有強行點收的問題，合約委託管理範
02/20 00:46, 86F
→
02/20 00:47, 2月前 , 87F
圍包含商場一到四樓，大日都要還給市
02/20 00:47, 87F
→
02/20 00:47, 2月前 , 88F
府，有人沒看合約內容
02/20 00:47, 88F
→
02/20 00:59, 2月前 , 89F
那就2億殺價買下啊
02/20 00:59, 89F
推
02/20 07:20, 2月前 , 90F
不懂，黑衣人都搞出來了，現在喊話已無意
02/20 07:20, 90F
→
02/20 07:20, 2月前 , 91F
義，走法院就好了啊，現在做這些喊話有什
02/20 07:20, 91F
→
02/20 07:20, 2月前 , 92F
麼用？
02/20 07:20, 92F
推
02/20 08:21, 2月前 , 93F
net輸的機率很高才訴諸輿論呀
02/20 08:21, 93F
推
02/20 08:45, 2月前 , 94F
NET要贏的機率 跟台灣足球踢贏阿根
02/20 08:45, 94F
→
02/20 08:45, 2月前 , 95F
廷差不多
02/20 08:45, 95F
→
02/20 10:51, 2月前 , 96F
你是市長 還是林是市長 問他幹嘛...
02/20 10:51, 96F
推
02/20 10:56, 2月前 , 97F
既然是違建，那謝國樑立馬請人拆除阿，
02/20 10:56, 97F
→
02/20 10:56, 2月前 , 98F
連拆除都不會？
02/20 10:56, 98F
推
02/20 10:59, 2月前 , 99F
如果上法院net真的那麼容易輸，那基隆政
02/20 10:59, 99F
→
02/20 10:59, 2月前 , 100F
府直接告然後假處分凍結營運不就好了？
02/20 10:59, 100F
→
02/20 11:21, 2月前 , 101F
就怕告下去反而讓NET反將一軍啊
02/20 11:21, 101F
噓
02/20 14:23, 2月前 , 102F
做到現在都還沒進入狀況嗎，問前任幹嘛
02/20 14:23, 102F
噓
02/20 15:33, 2月前 , 103F
綠畜牲撈錢撈爽爽
02/20 15:33, 103F
→
02/20 15:40, 2月前 , 104F
那前市府也有收變動權利金和土地租金嗎
02/20 15:40, 104F
→
02/20 15:49, 2月前 , 105F
直接把NET抹綠更快 這個人說好的狗肉
02/20 15:49, 105F
→
02/20 15:49, 2月前 , 106F
都生不出來 早就信用破產
02/20 15:49, 106F
推
02/20 16:14, 2月前 , 107F
藍白腦急了
02/20 16:14, 107F
噓
02/20 17:16, 2月前 , 108F
深藍亂搞不意外
02/20 17:16, 108F
→
02/20 17:17, 2月前 , 109F
基隆算了吧
02/20 17:17, 109F
推
02/20 17:17, 2月前 , 110F
產權如果不是NET的那至少NET可以拆掉
02/20 17:17, 110F
→
02/20 17:17, 2月前 , 111F
吧
02/20 17:17, 111F
推
02/20 17:22, 2月前 , 112F
甩鍋
02/20 17:22, 112F
推
02/20 17:24, 2月前 , 113F
當然沒辦法拆 要拆房子也要市府核發許
02/20 17:24, 113F
→
02/20 17:24, 2月前 , 114F
可 誠品那個地下室是拆室內裝潢隔間而
02/20 17:24, 114F
→
02/20 17:24, 2月前 , 115F
非建物
02/20 17:24, 115F
噓
02/20 18:33, 2月前 , 116F
你可以告呀！光在大聲叫
02/20 18:33, 116F
‣ 更多 caesarliu 的文章
文章代碼(AID): #1bqk5aiJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 caesarliu 的文章
文章代碼(AID): #1bqk5aiJ (Gossiping)