Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線　喊話林右昌說清楚這件事

看板Gossiping作者 (澳門首家線上賭場)時間2年前 (2024/02/20 10:39), 2年前編輯推噓1(7推 6噓 48→)
留言61則, 24人參與, 1年前最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《sorrows (苗栗小五郎)》之銘言： : 不然政府改朝換代,就準備失血出場 : 重點就在這句，整件事的癥結就出在政黨輪替 就算最後2年讓NET續約，只有十年約你會願意拿3億出來增建? 擺明就是跟林右昌私下喬好，等我黨繼續選上，後面20.30年繼續給你做 NET產權不登記就是留一手，你後面讓我繼續做30年這件事就繼續蓋著， 哪天心情好我就登記給你基隆市府，你反悔還是沒選上就準備走法律拖幾年 所以民進黨任內通過放寬到30年， 路都鋪好了，結果誰知道沒選上整碗送給謝國樑 結論就是 從NET不登記產權開始就注定最後會走上法律訴訟 從法律攻防角度兩方作法都是各自利益的最佳解 NET方:最後判贏，裡子面子全拿；判輸，至少拖的幾年有賺到(強制點交後這條被封殺了) 基隆方:判贏，這幾年沒白白被NET占走；判輸，這幾年先讓微風賺到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.183.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708396776.A.0BB.html
→
02/20 10:40, 2年前 , 1F
違建的增建 當然不會有產權登記
02/20 10:40, 1F
→
02/20 10:41, 2年前 , 2F
基隆盤基本還是藍的 會預設常綠才奇怪
02/20 10:41, 2F
→
02/20 10:41, 2年前 , 3F
就私下喬好 以為不會翻盤 結果現在換藍天
02/20 10:41, 3F
→
02/20 10:42, 2年前 , 4F
攤在陽光下 林右昌直接惱羞
02/20 10:42, 4F
噓
02/20 10:42, 2年前 , 5F
你邏輯有問題阿基隆盤基本還是藍的 會
02/20 10:42, 5F
→
02/20 10:42, 2年前 , 6F
預設常綠才奇怪
02/20 10:42, 6F
→
02/20 10:42, 2年前 , 7F
這篇解釋通透
02/20 10:42, 7F
→
02/20 10:43, 2年前 , 8F
一開始沒照法規走，搞出一堆爛攤子
02/20 10:43, 8F
噓
02/20 10:43, 2年前 , 9F
謝國樑拆鎖拆掉自己勝訴的機會，現在已經
02/20 10:43, 9F
→
02/20 10:43, 2年前 , 10F
但是警察沒法源真的惡質
02/20 10:43, 10F
→
02/20 10:43, 2年前 , 11F
基隆一直藍大於綠 只是被撿走 你卻說綠
02/20 10:43, 11F
→
02/20 10:43, 2年前 , 12F
矮人一截，不然幹嘛派副市長去找NET喬
02/20 10:43, 12F
→
02/20 10:43, 2年前 , 13F
能保證執政來黑net喬好 哈哈噁心
02/20 10:43, 13F
笑死，你去跟財團喬會說自己選不上喔? 你千萬不要去做生意
→
02/20 10:44, 2年前 , 14F
凹人家投資出錢蓋房子，產權登記只是基本
02/20 10:44, 14F
→
02/20 10:44, 2年前 , 15F
維護自己的權益
02/20 10:44, 15F
→
02/20 10:45, 2年前 , 16F
拆鎖跟產權有沒有勝訴最好有關拉
02/20 10:45, 16F
→
02/20 10:45, 2年前 , 17F
拆了就敗訴 笑死 啥邏輯啊?
02/20 10:45, 17F
→
02/20 10:46, 2年前 , 18F
基隆藍大於綠?綠的執政不知多少次了
02/20 10:46, 18F
推
02/20 10:47, 2年前 , 19F
基隆前兩屆會翻綠除了林深耕外 大部分
02/20 10:47, 19F
→
02/20 10:47, 2年前 , 20F
也是黃景泰被鬥+謝立功空降kmt助攻吧
02/20 10:47, 20F
→
02/20 10:50, 2年前 , 21F
所以林有出來解釋了嗎
02/20 10:50, 21F
※ 編輯: blackk (61.227.183.204 臺灣), 02/20/2024 10:56:03
推
02/20 10:55, 2年前 , 22F
網軍只會洗警察開門
02/20 10:55, 22F
噓
02/20 10:59, 2年前 , 23F
同理 微風直接N十年不就和現任的????
02/20 10:59, 23F
→
02/20 11:00, 2年前 , 24F
看來綠的還是輸藍一大截 綠還等續任再給
02/20 11:00, 24F
→
02/20 11:00, 2年前 , 25F
藍不管還有爭議 就是要給
02/20 11:00, 25F
→
02/20 11:05, 2年前 , 26F
兩邊都在喬沒錯啊，你會覺得哪邊比較乾淨
02/20 11:05, 26F
→
02/20 11:06, 2年前 , 27F
也太天真了
02/20 11:06, 27F
→
02/20 11:07, 2年前 , 28F
照你的邏輯，微風也不能跟謝國樑簽30年啊
02/20 11:07, 28F
→
02/20 11:07, 2年前 , 29F
跟雲豹一樣，這叫合法的分配利益
02/20 11:07, 29F
→
02/20 11:09, 2年前 , 30F
微風簽20+10，你要看合約有沒有但書啊
02/20 11:09, 30F
→
02/20 11:10, 2年前 , 31F
以後又輪替一樣能把後面+10搞掉
02/20 11:10, 31F
推
02/20 11:11, 2年前 , 32F
沒做產權登記，這棟建物有使用執照？
02/20 11:11, 32F
→
02/20 11:15, 2年前 , 33F
是不登記給市府，林右昌謝國樑都要求過
02/20 11:15, 33F
噓
02/20 11:17, 2年前 , 34F
法治國家就是打官司，不是推前朝就可犯法
02/20 11:17, 34F
→
02/20 11:18, 2年前 , 35F
他違法你可以告啊，告贏了再動手很難？
02/20 11:18, 35F
→
02/20 11:18, 2年前 , 36F
政府帶頭違法
02/20 11:18, 36F
→
02/20 11:19, 2年前 , 37F
你支持違法闖入？不能走法院嗎？如果有貪
02/20 11:19, 37F
→
02/20 11:19, 2年前 , 38F
污問題，為何不檢舉，或是下架林市長不就
02/20 11:19, 38F
→
02/20 11:19, 2年前 , 39F
好了。為何基隆警察要違法？比大白可惡
02/20 11:19, 39F
→
02/20 11:23, 1年前 , 40F
打官司跟告老師一樣單純喔，人家就是在打
02/20 11:23, 40F
→
02/20 11:23, 1年前 , 41F
官司了啦，一看就是沒走過法院的，官司以
02/20 11:23, 41F
→
02/20 11:23, 1年前 , 42F
外可以做的動作可多了
02/20 11:23, 42F
→
02/20 11:25, 1年前 , 43F
基隆市府評價優等的房客,謝市長竟要趕人?
02/20 11:25, 43F
推
02/20 11:28, 1年前 , 44F
net店面明明就好好的在一樓
02/20 11:28, 44F
→
02/20 11:29, 1年前 , 45F
舉一個鄉民很喜歡講的例子，當詐騙集團關
02/20 11:29, 45F
→
02/20 11:29, 1年前 , 46F
2年賺十億你要不要? 假設官司要打五年
02/20 11:29, 46F
→
02/20 11:30, 1年前 , 47F
只要這五年利益大於打輸官司的風險他就做
02/20 11:30, 47F
→
02/20 11:31, 1年前 , 48F
了好嗎。 違不違法更不是用嘴喊的
02/20 11:31, 48F
推
02/20 11:55, 1年前 , 49F
房客是大日 什麼時候變NET了 到現
02/20 11:55, 49F
→
02/20 11:55, 1年前 , 50F
在都還沒搞清楚
02/20 11:55, 50F
噓
02/20 15:15, 1年前 , 51F
早說基市府的做法會賠兩邊☺
02/20 15:15, 51F
→
02/20 15:15, 1年前 , 52F
等到要賠兩邊 謝早就走人嘍
02/20 15:15, 52F
噓
02/20 15:46, 1年前 , 53F
造謠不用成本，簽30年的垃圾是謝，假設沒
02/20 15:46, 53F
→
02/20 15:46, 1年前 , 54F
有發生的事，造謠喔？
02/20 15:46, 54F
推
02/20 16:12, 1年前 , 55F
因為net也是靠黑箱才能蓋的啊 大日簽
02/20 16:12, 55F
→
02/20 16:12, 1年前 , 56F
的是一樓停車場5年OT 2-4樓正常建照根
02/20 16:12, 56F
→
02/20 16:12, 1年前 , 57F
本核發不下來 要改4樓商場ROT應該重新
02/20 16:12, 57F
→
02/20 16:12, 1年前 , 58F
公開招標並改成20年 但是就不一定能標
02/20 16:12, 58F
→
02/20 16:12, 1年前 , 59F
到了
02/20 16:12, 59F
→
02/20 17:32, 1年前 , 60F
看到推文說換鎖會輸官司我也是笑笑
02/20 17:32, 60F
推
02/20 19:33, 1年前 , 61F
那把鎖可能有國家機密
02/20 19:33, 61F
‣ 更多 blackk 的文章
文章代碼(AID): #1br13e2x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 blackk 的文章
文章代碼(AID): #1br13e2x (Gossiping)