[問卦] 你支不支持「被打活該」這一派的意見觀點

看板Gossiping作者 (騎山豬撞教官)時間3月前 (2024/02/07 18:38), 3月前編輯推噓2(11推 9噓 45→)
留言65則, 27人參與, 3月前最新討論串1/9 (看更多)
陳沂被打這件事情看大家爭吵了好幾天 結論就是你要在 1. 法律應該保障懂法、守法的人，以及言論自由 2. 被打先檢討一下是不是自己嘴臭，行有不得皆反求諸己 (也就是被打活該) 這兩者之間二選一 看你支持哪一派 我調查了一下身邊朋友的意見 確實 支持2. 的人數比例 還滿多的 確實大家都不樂見暴力 可是為什麼不打別人 要打你？ 你如果不用嘴臭來博取眼球、換取流量　是不是能大大減少被打的機率？ 我們都知道臭嘴沒違法　但確實臭嘴　和增加被打機率　這兩件事情上有正相關性 這是一個存在的事實　我們要正視這個事實的存在 然後就會有人講 來了　檢討被害人很會　 為什麼守法的人反而要活得小心翼翼　在暴力陰影下苟活 確實　事情不該這樣　但　事情就是這樣 台灣社會目前就還沒完全文明化　野蠻的地下秩序和潛規則也一直存在　 你只能把那些美好的理想、憧憬、為社會帶來良善和正義....等等之類的法律人的目標 當成一個理想值　而非絕對值　大家請繼續努力 又有人說 這是不是表示年輕美貌、身材線條性感火辣的女生　 穿得少一點涼一點　 被歹徒盯上了性騷或是更慘被強暴　 我們也要檢討被害人　誰叫妳穿這麼少？　人家為什麼不去強暴別人　要強暴妳　 確實　 這個例子看起來和網紅被打　是兩件事 但其實背後道理是一致性的　 你如果學阿拉伯世界的女人　把臉和身材都包住　 還真的就大大減少被噁男強制插入噴射的機率　 這很令人沮喪　但事實就是這樣　 小時候我們都看過古人哲學 教你什麼叫明哲保身、財不露白　 我的廢話打完了 以下開放辯論 我想告訴陳沂小姐的事 看你不爽的人無法阻止妳臭嘴 但你也無法阻止別人為妳帶來PTSD 這兩件事情是存在因果性、關聯性的　 同時我也好奇妳以後會不會堅持那樣的臭人風格 敬請期待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707302297.A.18A.html
推
02/07 18:39, 3月前 , 1F
社會大多低能就不會難理解為何2很多人支
02/07 18:39, 1F
→
02/07 18:39, 3月前 , 2F
持
02/07 18:39, 2F
噓
02/07 18:40, 3月前 , 3F
2023年10月07日事件後，哈瑪斯被打，的
02/07 18:40, 3F
→
02/07 18:40, 3月前 , 4F
確是活該啊！
02/07 18:40, 4F
→
02/07 18:40, 3月前 , 5F
查不出教唆傷害者 就是社會黑暗
02/07 18:40, 5F
→
02/07 18:40, 3月前 , 6F
社會問題比較恐怖 還是人的性格問題
02/07 18:40, 6F
→
02/07 18:41, 3月前 , 7F
重點就是人真的不該口無遮攔，會被打的
02/07 18:41, 7F
推
02/07 18:41, 3月前 , 8F
五萬交保 爽打臭嘴人 懂？ 嘻嘻
02/07 18:41, 8F
推
02/07 18:41, 3月前 , 9F
性侵是另一個問題吧，而且不是有統
02/07 18:41, 9F
→
02/07 18:41, 3月前 , 10F
計歹徒性侵是挑單身女子落單，跟穿
02/07 18:41, 10F
落單沒違法啊　所以父母告誡女兒　丈夫告誡老婆 　 減少自己落單的機率 這樣也算做到明哲保身、謹慎避禍
→
02/07 18:41, 3月前 , 11F
著無關
02/07 18:41, 11F
噓
02/07 18:41, 3月前 , 12F
那還要法律幹嘛
02/07 18:41, 12F
法律是後發制人 　 我現在講的不是說法律無用 而是謹慎避禍 這是古人哲學 如果你的至親或好友 是個天真善良、身材性感的正妹 被歹徒盯上然後給Kobe了 即使日後歹徒被法律制裁 我看這個種在身上的PTSD 或者說是心理陰影 一輩子是消不掉了 那妳是不是應該謹慎一點 保守一點 不要獨自經過夜巷？　這只是極端的例子　道理我想大家都懂
→
02/07 18:41, 3月前 , 13F
支持全世界女生包緊緊的
02/07 18:41, 13F
噓
02/07 18:42, 3月前 , 14F
問題不在法律，打人接受法律制裁
02/07 18:42, 14F
→
02/07 18:42, 3月前 , 15F
常態這樣 跟 偶爾為之 不一樣
02/07 18:42, 15F
※ 編輯: NuCat (1.200.8.228 臺灣), 02/07/2024 18:45:33
→
02/07 18:43, 3月前 , 16F
而是你做了什麼，就算接受法律制裁也要揍
02/07 18:43, 16F
→
02/07 18:43, 3月前 , 17F
你
02/07 18:43, 17F
→
02/07 18:44, 3月前 , 18F
這法律可沒有你做什麼都免於被打的保證
02/07 18:44, 18F
推
02/07 18:44, 3月前 , 19F
接受呀怎不接受 揍你一頓五萬交保，能
02/07 18:44, 19F
推
02/07 18:44, 3月前 , 20F
如果哪天換4X貓被打 這些人會一樣標準
02/07 18:44, 20F
→
02/07 18:44, 3月前 , 21F
易科罰金，出來還是嘻嘻哈哈你能如何
02/07 18:44, 21F
→
02/07 18:44, 3月前 , 22F
看待嗎？ 人的道德底線不應該因為立場
02/07 18:44, 22F
→
02/07 18:44, 3月前 , 23F
改變吧，這些人在大學念的進步思想看起
02/07 18:44, 23F
→
02/07 18:44, 3月前 , 24F
來掛在嘴邊才是常態
02/07 18:44, 24F
※ 編輯: NuCat (1.200.8.228 臺灣), 02/07/2024 18:47:46
推
02/07 18:49, 3月前 , 25F
此風不可長 除非你覺得89覺得你欠扁就
02/07 18:49, 25F
→
02/07 18:49, 3月前 , 26F
可以扁你 而你不會知道89的底線有多低
02/07 18:49, 26F
我懂你想講什麼 你也懂我想講什麼 我只是加一條 「這個現象確實存在」 此風不可長 但確實已經根深蒂固 由來已久 你想移風易俗我沒有意見 請繼續努力 但如果你以後有小孩 我建議你教導你的小孩 敏事慎言 課堂勇於表達自己的意見發問 但平常不要太過張揚跋扈 容易得罪人 ※ 編輯: NuCat (1.200.8.228 臺灣), 02/07/2024 18:52:40
噓
02/07 18:52, 3月前 , 27F
說穿了...欺負弱的而已啦
02/07 18:52, 27F
館長跟一般普通人比 不管是體格還是財力 都已經不算弱的了吧？ ※ 編輯: NuCat (1.200.8.228 臺灣), 02/07/2024 18:53:15
→
02/07 19:00, 3月前 , 28F
基本上就你問我我會譴責使用暴力的人，
02/07 19:00, 28F
→
02/07 19:00, 3月前 , 29F
但針對這件事就只有在有人問想法的時候
02/07 19:00, 29F
→
02/07 19:00, 3月前 , 30F
，沒人問的時候看了會覺得是喔？他被打
02/07 19:00, 30F
→
02/07 19:00, 3月前 , 31F
了喔！
02/07 19:00, 31F
→
02/07 19:16, 3月前 , 32F
支不支持其實沒意義阿~重點是法律
02/07 19:16, 32F
噓
02/07 19:18, 3月前 , 33F
烏克蘭活該被打？台灣活該被中國打壓？
02/07 19:18, 33F
推
02/07 19:20, 3月前 , 34F
就講不贏惱羞要動手,有本事就嘴回去,
02/07 19:20, 34F
→
02/07 19:20, 3月前 , 35F
動手就輸了
02/07 19:20, 35F
→
02/07 19:20, 3月前 , 36F
如果被打的是蔡英文 我一定支持
02/07 19:20, 36F
噓
02/07 19:22, 3月前 , 37F
有理就回嘴啊，就是無理又講不贏才
02/07 19:22, 37F
→
02/07 19:23, 3月前 , 38F
動手，好不好吃是個人主觀怎麼？不
02/07 19:23, 38F
→
02/07 19:23, 3月前 , 39F
能講了？
02/07 19:23, 39F
噓
02/07 19:25, 3月前 , 40F
弄的現在連Google評論不好吃也喊告,
02/07 19:25, 40F
→
02/07 19:25, 3月前 , 41F
玻璃就該好好保護不要出來風一吹就破
02/07 19:25, 41F
推
02/07 19:30, 3月前 , 42F
有些人的行為無法用法律約束 以暴制暴才有用
02/07 19:30, 42F
→
02/07 19:31, 3月前 , 43F
活該不活該不知道 但我支持以暴制暴
02/07 19:31, 43F
推
02/07 19:38, 3月前 , 44F
法律保障的意思不是說你不會被打，是說你
02/07 19:38, 44F
→
02/07 19:38, 3月前 , 45F
被打可以走法律途徑，但台灣法律很輕的
02/07 19:38, 45F
→
02/07 19:40, 3月前 , 46F
動手怎麼會輸，動手的不怕被告，因為小錢
02/07 19:40, 46F
→
02/07 19:40, 3月前 , 47F
就能了事，但動嘴的雖然可以訴諸法律但怕
02/07 19:40, 47F
→
02/07 19:41, 3月前 , 48F
被打還留下陰影，而且罰則這麼輕，這種程
02/07 19:41, 48F
→
02/07 19:41, 3月前 , 49F
度關都不會關，罰點錢而已，動手的不會被
02/07 19:41, 49F
→
02/07 19:41, 3月前 , 50F
重罰也沒有陰影還很爽，輸什麼？
02/07 19:41, 50F
聽說有一種東西叫做刑事犯罪前科紀錄
→
02/07 19:42, 3月前 , 51F
另外，這些人，你以為是來講道德倫理的嗎
02/07 19:42, 51F
※ 編輯: NuCat (1.200.8.228 臺灣), 02/07/2024 19:46:38
→
02/07 19:54, 3月前 , 52F
等中國打來 全世界說被打活該的時候 看會怎樣
02/07 19:54, 52F
推
02/07 20:06, 3月前 , 53F
我還是2,賤嘴其實已經在傷害別人了
02/07 20:06, 53F
推
02/07 20:09, 3月前 , 54F
法律是道德的底限，沒道德才會覺得活
02/07 20:09, 54F
→
02/07 20:09, 3月前 , 55F
該
02/07 20:09, 55F
噓
02/07 20:10, 3月前 , 56F
所以小綠燈被殺活該? X你媽
02/07 20:10, 56F
→
02/07 20:24, 3月前 , 57F
你敢不支持民進黨嗎
02/07 20:24, 57F
→
02/07 20:46, 3月前 , 58F
會有這種問題很明顯就是制裁不夠重吧，相
02/07 20:46, 58F
→
02/07 20:46, 3月前 , 59F
較於受害者，加害者受到的制裁遠比受害者
02/07 20:46, 59F
→
02/07 20:46, 3月前 , 60F
受到的創傷要小的多，跟被車撞一樣阿，覺
02/07 20:46, 60F
→
02/07 20:46, 3月前 , 61F
得自己走在斑馬線上，看到車子快速開過來
02/07 20:46, 61F
→
02/07 20:46, 3月前 , 62F
還不注意，被撞死活該，無論是故意還是非
02/07 20:46, 62F
→
02/07 20:46, 3月前 , 63F
故意，制裁夠重大家就會怕了，難怪鬼島就
02/07 20:46, 63F
→
02/07 20:46, 3月前 , 64F
是犯罪天堂。
02/07 20:46, 64F
噓
02/07 21:16, 3月前 , 65F
2還蠻多的給你2
02/07 21:16, 65F
‣ 更多 NuCat 的文章
文章代碼(AID): #1bmrsP6A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 NuCat 的文章
文章代碼(AID): #1bmrsP6A (Gossiping)