Re: [問卦] 你支不支持「被打活該」這一派的意見觀點

看板Gossiping作者 (hdjj)時間2年前 (2024/02/07 19:13), 編輯推噓4(5112)
留言18則, 7人參與, 2年前最新討論串2/9 (看更多)
這種就是徹頭徹底的歪理。 被打活該如果可以成立,那麼這個社會的秩序也完蛋了。 被車撞是你活該,誰叫你不閃 被強姦是你活該,該叫你引起了別人的性慾 被搶被偷是你活該,誰叫你有錢 被霸凌是你活該,誰叫你讓人看不順眼 被殺是你活該,誰叫你要活著 只要願意付出一點小小的代價,就可以為所欲為。這樣就是在鼓勵所有人犯罪。 弱肉強食,強者生存,這樣的社會對某些人來講也許是天堂,但對絕大多數,只是 想安份守己好好過日子的人來講,跟地獄沒有兩樣。 ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言: : 陳沂被打這件事情看大家爭吵了好幾天 : 結論就是你要在 : 1. 法律應該保障懂法、守法的人,以及言論自由 : 2. 被打先檢討一下是不是自己嘴臭,行有不得皆反求諸己 (也就是被打活該) : 這兩者之間二選一 : 看你支持哪一派 : 我調查了一下身邊朋友的意見 : 確實 支持2. 的人數比例 還滿多的 : 確實大家都不樂見暴力 可是為什麼不打別人 要打你? : 你如果不用嘴臭來博取眼球、換取流量 是不是能大大減少被打的機率? : 我們都知道臭嘴沒違法 但確實臭嘴 和增加被打機率 這兩件事情上有正相關性 : 這是一個存在的事實 我們要正視這個事實的存在 : 然後就會有人講 : 來了 檢討被害人很會  : 為什麼守法的人反而要活得小心翼翼 在暴力陰影下苟活 : 確實 事情不該這樣 但 事情就是這樣 : 台灣社會目前就還沒完全文明化 野蠻的地下秩序和潛規則也一直存在  : 你只能把那些美好的理想、憧憬、為社會帶來良善和正義....等等之類的法律人的目標 : 當成一個理想值 而非絕對值 大家請繼續努力 : 又有人說 : 這是不是表示年輕美貌、身材線條性感火辣的女生  : 穿得少一點涼一點  : 被歹徒盯上了性騷或是更慘被強暴  : 我們也要檢討被害人 誰叫妳穿這麼少? 人家為什麼不去強暴別人 要強暴妳  : 確實  : 這個例子看起來和網紅被打 是兩件事 : 但其實背後道理是一致性的  : 你如果學阿拉伯世界的女人 把臉和身材都包住  : 還真的就大大減少被噁男強制插入噴射的機率  : 這很令人沮喪 但事實就是這樣  : 小時候我們都看過古人哲學 : 教你什麼叫明哲保身、財不露白  : 我的廢話打完了 : 以下開放辯論 : 我想告訴陳沂小姐的事 : 看你不爽的人無法阻止妳臭嘴 : 但你也無法阻止別人為妳帶來PTSD : 這兩件事情是存在因果性、關聯性的  : 同時我也好奇妳以後會不會堅持那樣的臭人風格 : 敬請期待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.171.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707304417.A.9DC.html

02/07 19:14, 2年前 , 1F
支持阿,看你還敢不敢在高鐵大聲講電話
02/07 19:14, 1F

02/07 19:15, 2年前 , 2F
什麼勸導,這個最有用
02/07 19:15, 2F

02/07 19:18, 2年前 , 3F
什麼爛理論,活該被打重點在你有沒
02/07 19:18, 3F

02/07 19:19, 2年前 , 4F
有當面挑釁人家好嗎? 有哪個女的會
02/07 19:19, 4F

02/07 19:19, 2年前 , 5F
去跟人嗆聲說你來強姦我阿,笑你不
02/07 19:19, 5F

02/07 19:19, 2年前 , 6F
敢?
02/07 19:19, 6F

02/07 19:23, 2年前 , 7F
何謂挑釁誰來決定?打人的決定嗎?那等
02/07 19:23, 7F

02/07 19:23, 2年前 , 8F
於我想揍樓上就揍,打完再說你挑釁我就
02/07 19:23, 8F

02/07 19:23, 2年前 , 9F
沒事?
02/07 19:23, 9F

02/07 19:24, 2年前 , 10F
女人穿的少=強姦我
02/07 19:24, 10F

02/07 19:26, 2年前 , 11F
長的醜就4性騷擾
02/07 19:26, 11F

02/07 19:29, 2年前 , 12F
1F 誰叫你要勾引我?誰叫你要按喇叭?誰叫
02/07 19:29, 12F

02/07 19:29, 2年前 , 13F
你要擋我路?看三小?
02/07 19:29, 13F

02/07 19:29, 2年前 , 14F
現在車的喇叭就是決鬥按鈕了
02/07 19:29, 14F

02/07 21:34, 2年前 , 15F
公義的社會是當有人訴諸暴力 應該是那
02/07 21:34, 15F

02/07 21:34, 2年前 , 16F
個動手的人全盤皆輸 畢竟他是確實觸犯
02/07 21:34, 16F

02/07 21:35, 2年前 , 17F
法律的 更何況你要說別人活該嘴秋時
02/07 21:35, 17F

02/07 21:35, 2年前 , 18F
應該要先定義嘴秋的範圍是什麼 如果是
02/07 21:35, 18F
文章代碼(AID): #1bmsNXdS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1bmsNXdS (Gossiping)