[新聞] 快新聞／王志安稱民進黨消費障礙者　陳俊已刪文

看板Gossiping作者 (嘖嘖...)時間3月前 (2024/01/27 10:15), 編輯推噓335(535推 200噓 555→)
留言1290則, 801人參與, 3月前最新討論串1/11 (看更多)
快新聞／王志安稱民進黨消費障礙者　陳俊翰：以我學經歷不會傻到淪為政黨利用對象 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024124W0195 民視 記者詹詠淇 中國《央視》前調查記者、媒體人王志安日前參加脫口秀節目《賀瓏夜夜秀》時，除評論 台灣選舉造勢是一場秀，還訕笑民進黨不分區立委提名人、罕病律師陳俊翰，引發批評。 對此，陳俊翰今（24）日出面回應，王志安認為障礙者不能憑自己的能力或參政去實現理 想跟抱負，可能與他成長環境有關。陳俊翰也表示，「以我自己的學經歷背景，我大概也 不會傻到或天真到，淪於政黨或其他個人利用的對象。」 《賀瓏夜夜秀》近期邀請王志安上節目，他形容，台灣選舉給人「走錯片場」的感覺，造 勢活動像演唱會，有歌星、有前面鋪墊，「還有把殘疾人士推上去」，他特別針對「殘疾 人士」認為煽情，像綜藝節目等到「淚點」一到，還擺出顫抖手勢模仿喊「支持民進黨， 搶救王義川」。 陳俊翰今日下午出面接受媒體聯訪，被問到是否不能接受這件事時，陳俊翰表示，「對」 ，因為他當天下午有會議，忙到比較晚，後來是有朋友傳給他這個片段，才看到這件事。 陳俊翰坦言，針對王志安試圖模仿他的一些言行，「我覺得自己就笑笑的」，但他比較不 能接受的是王志安對身心障礙者的蔑視和訕笑態度，尤其王志安認為，好像障礙者就是不 能憑自己的能力，或參政去實現自己的理想跟抱負。 陳俊翰認為，這可能跟王志安的成長環境有關係，或許王志安不懂什麼是民主自由，或人 權價值，所以才會有這些言論。 媒體問到，怎麼看王志安說是民進黨在消費他，有覺得自己被消費？陳俊翰表示，如同他 剛才講的，王志安有這樣的想法主要來自他可能認為身心障礙者好像是只能被同情的一群 人，因此顯然也不認為，身心障礙者會有什麼樣的專業或能力，可以貢獻給社會。 陳俊翰認為，王志安說他是被政黨利用、消費，主要來自其思想，坦白講，以他自己的學 經歷背景，「我大概也不會傻到或天真到，淪於政黨或其他個人利用的對象。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.159.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706321708.A.F86.html
→
01/27 10:15, 3月前 , 1F
很多高學歷也常說不會被騙~結果
01/27 10:15, 1F
推
01/27 10:16, 3月前 , 2F
@@
01/27 10:16, 2F
推
01/27 10:16, 3月前 , 3F
典型高智商學歷被騙的說法
01/27 10:16, 3F
噓
01/27 10:16, 3月前 , 4F
本來就黨的信徒
01/27 10:16, 4F
→
01/27 10:16, 3月前 , 5F
往往被騙都是那一群XDDDD
01/27 10:16, 5F
→
01/27 10:16, 3月前 , 6F
確實，死忠的也都是這樣講結果當40%
01/27 10:16, 6F
→
01/27 10:16, 3月前 , 7F
好吧。我信了
01/27 10:16, 7F
推
01/27 10:16, 3月前 , 8F
政治就是利益的交換，雖然被利用但其實陳的
01/27 10:16, 8F
→
01/27 10:16, 3月前 , 9F
01/27 10:16, 9F
→
01/27 10:16, 3月前 , 10F
目的也達到了
01/27 10:16, 10F
推
01/27 10:17, 3月前 , 11F
嗯 40%一定也是這樣想
01/27 10:17, 11F
推
01/27 10:17, 3月前 , 12F
所以為什麼不在安全名單之內
01/27 10:17, 12F
噓
01/27 10:17, 3月前 , 13F
民進黨支持者嘲笑特殊生的時候，你有出
01/27 10:17, 13F
推
01/27 10:17, 3月前 , 14F
我知道貴黨有個高學歷的相信人會分身呢
01/27 10:17, 14F
→
01/27 10:17, 3月前 , 15F
來為他們說話嗎？喜韓兒喜憨兒不是罕病
01/27 10:17, 15F
→
01/27 10:17, 3月前 , 16F
生？
01/27 10:17, 16F
推
01/27 10:17, 3月前 , 17F
冥退黨歧視身障日常
01/27 10:17, 17F
→
01/27 10:18, 3月前 , 18F
所以排名第幾？有進不分區嗎？
01/27 10:18, 18F
噓
01/27 10:18, 3月前 , 19F
笑死 就是個可拋可棄的棋子罷了
01/27 10:18, 19F
→
01/27 10:18, 3月前 , 20F
我一直以為 低學歷和高學歷都很好騙
01/27 10:18, 20F
推
01/27 10:18, 3月前 , 21F
陳俊翰超棒
01/27 10:18, 21F
噓
01/27 10:18, 3月前 , 22F
……
01/27 10:18, 22F
→
01/27 10:18, 3月前 , 23F
差別只在騙法不同
01/27 10:18, 23F
→
01/27 10:19, 3月前 , 24F
喜憨兒被嘲笑霸凌的時候，默不作聲的就
01/27 10:19, 24F
→
01/27 10:19, 3月前 , 25F
是霸凌協助者《—課本都這樣教的，而且
01/27 10:19, 25F
→
01/27 10:19, 3月前 , 26F
八卦版超多智障
01/27 10:19, 26F
→
01/27 10:19, 3月前 , 27F
是國小課本。
01/27 10:19, 27F
推
01/27 10:19, 3月前 , 28F
還有人挺王志安嗎？真的有欸
01/27 10:19, 28F
推
01/27 10:19, 3月前 , 29F
所言即是 的確不會傻到被利用 而是樂為所
01/27 10:19, 29F
→
01/27 10:19, 3月前 , 30F
用
01/27 10:19, 30F
噓
01/27 10:19, 3月前 , 31F
喝醉酒的常說自己沒有醉
01/27 10:19, 31F
推
01/27 10:20, 3月前 , 32F
性lie粉：你們是喜韓兒^^
01/27 10:20, 32F
→
01/27 10:20, 3月前 , 33F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
01/27 10:20, 33F
推
01/27 10:20, 3月前 , 34F
事實上就是..
01/27 10:20, 34F
推
01/27 10:20, 3月前 , 35F
推陳俊翰博士 純噓王志安 先歧視殘
01/27 10:20, 35F
推
01/27 10:20, 3月前 , 36F
這樣說的話，支持者的學經歷不到是不是
01/27 10:20, 36F
→
01/27 10:20, 3月前 , 37F
疾人士 再看不起殘疾人士 妄下結論
01/27 10:20, 37F
→
01/27 10:20, 3月前 , 38F
黨有用的到我的時候 隨時奉陪 也是我的光
01/27 10:20, 38F
→
01/27 10:20, 3月前 , 39F
就會被利用了
01/27 10:20, 39F
還有 1211 則推文
→
01/27 22:22, 3月前 , 1251F
笑死,跟學經歷有甚麼關係,是不是歧視啊
01/27 22:22, 1251F
推
01/27 22:23, 3月前 , 1252F
陳俊翰先天缺陷還是屌打好手好腳的咳粉
01/27 22:23, 1252F
推
01/27 22:29, 3月前 , 1253F
講得真的太好了
01/27 22:29, 1253F
推
01/27 22:30, 3月前 , 1254F
確實 一堆自障柯糞被假老二民調騙
01/27 22:30, 1254F
噓
01/27 22:31, 3月前 , 1255F
我家的老人家一直說他有上根本無法溝通
01/27 22:31, 1255F
噓
01/27 22:37, 3月前 , 1256F
斯德哥爾摩症候群 跟學經歷無關
01/27 22:37, 1256F
噓
01/27 22:47, 3月前 , 1257F
詐騙受害者也有豐富學經歷者 被打臉
01/27 22:47, 1257F
噓
01/27 22:52, 3月前 , 1258F
難說喔
01/27 22:52, 1258F
推
01/27 22:53, 3月前 , 1259F
笑了
01/27 22:53, 1259F
推
01/27 23:08, 3月前 , 1260F
不愧是死忠的
01/27 23:08, 1260F
→
01/27 23:16, 3月前 , 1261F
話說太滿
01/27 23:16, 1261F
噓
01/27 23:19, 3月前 , 1262F
看看一些綠師...學經歷不代表什麼
01/27 23:19, 1262F
→
01/27 23:20, 3月前 , 1263F
只是為護航而護航 反而比一般人更不如
01/27 23:20, 1263F
→
01/27 23:21, 3月前 , 1264F
E帝學經歷夠高 還要全黨挺一人 是非不分
01/27 23:21, 1264F
→
01/27 23:22, 3月前 , 1265F
總統博士還是假的呢
01/27 23:22, 1265F
推
01/27 23:22, 3月前 , 1266F
柯粉也是標榜高學歷但……
01/27 23:22, 1266F
→
01/27 23:23, 3月前 , 1267F
因為貪才被騙跟你學歷高低沒關
01/27 23:23, 1267F
推
01/27 23:24, 3月前 , 1268F
王哪裡說到他覺得殘障人士能力不如一
01/27 23:24, 1268F
→
01/27 23:24, 3月前 , 1269F
般人囉？他就是不這麼認為才覺得黨在
01/27 23:24, 1269F
→
01/27 23:24, 3月前 , 1270F
利用殘障人士博取同情煽動情緒，看來
01/27 23:24, 1270F
→
01/27 23:24, 3月前 , 1271F
高材生也抓不到重點，一樣被黨蒙蔽雙
01/27 23:24, 1271F
→
01/27 23:25, 3月前 , 1272F
眼。
01/27 23:25, 1272F
→
01/27 23:25, 3月前 , 1273F
咦？你現在不就在被利用中
01/27 23:25, 1273F
→
01/27 23:34, 3月前 , 1274F
是嗎？
01/27 23:34, 1274F
推
01/27 23:47, 3月前 , 1275F
話不是這麼說。畢竟人一綠腦就殘
01/27 23:47, 1275F
→
01/27 23:52, 3月前 , 1276F
學經歷比陳差就比較傻 比較天真?這律師嗎
01/27 23:52, 1276F
→
01/28 00:06, 3月前 , 1277F
一堆留言根本呵呵
01/28 00:06, 1277F
噓
01/28 00:08, 3月前 , 1278F
阿不就一個綠色理念的身障人士，浪費什麼
01/28 00:08, 1278F
→
01/28 00:08, 3月前 , 1279F
這說法還挺霸氣的耶
01/28 00:08, 1279F
→
01/28 00:08, 3月前 , 1280F
時間討論呀
01/28 00:08, 1280F
推
01/28 00:09, 3月前 , 1281F
有錢就有學歷啊 有沒拿獎學金
01/28 00:09, 1281F
噓
01/28 00:46, 3月前 , 1282F
陳建仁/蘇貞昌/陳時中/范雲有比你笨?
01/28 00:46, 1282F
推
01/28 00:59, 3月前 , 1283F
不如戲子，真的
01/28 00:59, 1283F
噓
01/28 01:54, 3月前 , 1284F
被騙是不分學經歷的 好天真
01/28 01:54, 1284F
推
01/28 02:10, 3月前 , 1285F
不會被利用?你現在不就正在幫忙數錢嗎?
01/28 02:10, 1285F
推
01/28 02:19, 3月前 , 1286F
柯粉就一堆自以為高學歷相挺呀
01/28 02:19, 1286F
推
01/28 02:38, 3月前 , 1287F
陳俊翰不愧是民進黨的頂尖優秀高學歷人才
01/28 02:38, 1287F
推
01/28 05:44, 3月前 , 1288F
40%的也認同這言論
01/28 05:44, 1288F
→
01/28 06:36, 3月前 , 1289F
你會
01/28 06:36, 1289F
推
01/28 07:43, 3月前 , 1290F
陳律的言下之意是只有低學歷的才會被騙
01/28 07:43, 1290F
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1bj6Si-6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1bj6Si-6 (Gossiping)