Re: [新聞] 快新聞／王志安稱民進黨消費障礙者　陳俊

看板Gossiping作者 (areses)時間3月前 (2024/01/29 10:23), 編輯推噓0(14推 14噓 48→)
留言76則, 28人參與, 3月前最新討論串11/11 (看更多)
我們評價一個人的時候，喜歡說，君子論跡不論心。 其實就是不要管他怎麼想，怎麼說的，看他怎麼做的就可以。 王志安的台灣行，不管說的多好聽，實際結果就是激化了台灣的對立，動搖了大家對台灣民 主的信任。而民主和團結，恰恰是台灣對抗中共的兩大核心。 現在的dpp，竟然被很多人與共產黨相提並論，這本身就是荒謬的言論，民進黨是人民一票 一票推上來的，習近平是威逼利誘所有人大代表然後全票當選的，能一樣嗎？ 民進黨是有些方面和共產黨相近，但你喜歡吃胡蘿蔔，兔子也喜歡吃胡蘿蔔，那你等於兔子 嗎？ 所以斷章取義，放大扭曲，就是王志安在做的事情。不全面，不客觀，就要經得起他人審視 。 同理，對陳俊翰，你也不能因為形式上有點和綜藝節目的賣慘類似，所以就是在煽情，是在 被利用。 陳本身就是身障者，按照王志安的說法，把他當正常人，本質就是覺得身障是羞恥的，所以 要忽略他這個特性，假裝他的身障不存在，但這才是真真正正的歧視。 相反，民進黨正視陳的缺陷，不逃避顯示出他的缺陷，並尋求為他們有這個缺陷的群體去追 尋利益，才是真正的尊重。 至於不分區立委的排名，因為他的缺陷去特地照顧，那才是真真正正的歧視和利用。根據陳 的能力，把他放到16位，給了他曝光機會，給了他上台機會，才是真真正正的平等合作，才 談不上利用和消費。 ※ 引述 《amnotu (白告)》 之銘言： : 　 : 討論王志安的內容夠多了 可以討論陳俊翰這個傢伙 : 　 : 他說 : 　 : "中國連選舉的自由都沒有，卻回過頭嘲笑台灣民主自由的選舉方式，我覺得很荒謬" : 　 : 不少人也常常有這種優越感 太監沒有資格談論性愛 被閹割的他們根本不懂 : 　 : 如果一個不願失去民主權利的人 不甘當小粉紅的人 不願受中共專制統治的人 : 　 : 依然完全沒有資格評論 : 　 : 那麼按照陳俊翰的主張 陳俊翰從頭到尾就不是一個適格的立委候選人 : 　 : 據他自己的說法 : 　 : https://www.youtube.com/watch?v=Jwug7GM5rHo
: 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.84.55.185 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706495038.A.29C.html
推
01/29 10:24, 3月前 , 1F
讚 還是白粉中肯
01/29 10:24, 1F
推
01/29 10:26, 3月前 , 2F
卦在哪 ？反串嗎
01/29 10:26, 2F
推
01/29 10:26, 3月前 , 3F
你想說民進黨把殘障當人看？
01/29 10:26, 3F
推
01/29 10:27, 3月前 , 4F
幫補血
01/29 10:27, 4F
推
01/29 10:27, 3月前 , 5F
希特勒也是人民一票一票選上來的啊
01/29 10:27, 5F
→
01/29 10:28, 3月前 , 6F
講這什麼幹話，民主不會選出垃圾喔
01/29 10:28, 6F
噓
01/29 10:29, 3月前 , 7F
沒被新聞吵成這樣大概沒什麼人會在
01/29 10:29, 7F
噓
01/29 10:29, 3月前 , 8F
好了啦 激化台灣的對立 嗯.... 是說DPP
01/29 10:29, 8F
→
01/29 10:29, 3月前 , 9F
意 就不會有什麼對立了 激化矛盾的
01/29 10:29, 9F
→
01/29 10:29, 3月前 , 10F
可不是王局本人 王局做的事不對 但
01/29 10:29, 10F
→
01/29 10:29, 3月前 , 11F
後續被炒成這樣如果是是他辦得到的
01/29 10:29, 11F
→
01/29 10:29, 3月前 , 12F
那也只能說台灣媒體真的很好操弄
01/29 10:29, 12F
→
01/29 10:29, 3月前 , 13F
丟點餌就可以激化對立
01/29 10:29, 13F
噓
01/29 10:29, 3月前 , 14F
根本不是 他只是根據外國人看台灣
01/29 10:29, 14F
→
01/29 10:29, 3月前 , 15F
誰知道你們台灣不是搞真民主
01/29 10:29, 15F
→
01/29 10:30, 3月前 , 16F
民進黨不要炒作根本沒人知道他是誰
01/29 10:30, 16F
→
01/29 10:30, 3月前 , 17F
樓上講什麼？共產不用選就是垃圾謝謝
01/29 10:30, 17F
噓
01/29 10:30, 3月前 , 18F
根據能力 他比前15位還差?
01/29 10:30, 18F
→
01/29 10:30, 3月前 , 19F
自由記者能有什麼曝光度
01/29 10:30, 19F
噓
01/29 10:30, 3月前 , 20F
動搖了什麼民主信任？
01/29 10:30, 20F
→
01/29 10:30, 3月前 , 21F
藝人模仿阿吉仔 只要媒體瘋狂報導
01/29 10:30, 21F
→
01/29 10:30, 3月前 , 22F
這叫歧視 一樣可以激化對立好嗎
01/29 10:30, 22F
→
01/29 10:31, 3月前 , 23F
激化對立的就臉書來看都是白粉
01/29 10:31, 23F
→
01/29 10:31, 3月前 , 24F
正因為我們媒體都被政黨 利益團體綁架
01/29 10:31, 24F
→
01/29 10:31, 3月前 , 25F
人家在講對身障的歧視，白粉都在說煽情論
01/29 10:31, 25F
→
01/29 10:31, 3月前 , 26F
身障者希望大家把他當正常人 這是歧視？
01/29 10:31, 26F
→
01/29 10:31, 3月前 , 27F
偶爾有不同的聲音 既得利益者才氣急敗壞
01/29 10:31, 27F
→
01/29 10:31, 3月前 , 28F
你在講什麼
01/29 10:31, 28F
→
01/29 10:32, 3月前 , 29F
沒有一個白粉顧慮陳律師的感受
01/29 10:32, 29F
噓
01/29 10:32, 3月前 , 30F
對立不就DPP搞的
01/29 10:32, 30F
→
01/29 10:32, 3月前 , 31F
讓我們告訴台灣人小智沒抄襲 算激化嗎
01/29 10:32, 31F
噓
01/29 10:32, 3月前 , 32F
你要看他台灣行做了什麼，他確實是在宣
01/29 10:32, 32F
→
01/29 10:33, 3月前 , 33F
白粉觀念，就算歧視，也不能阻止批評執政
01/29 10:33, 33F
→
01/29 10:33, 3月前 , 34F
傳台灣比中國好的地方，還因此上了許多
01/29 10:33, 34F
→
01/29 10:33, 3月前 , 35F
友綠的節目。是夜夜秀的部分被放大檢視
01/29 10:33, 35F
→
01/29 10:33, 3月前 , 36F
說成歧視才讓你有這樣的誤解。今天如果
01/29 10:33, 36F
→
01/29 10:33, 3月前 , 37F
大家好好審視他說的選舉花太多沒必要的
01/29 10:33, 37F
→
01/29 10:33, 3月前 , 38F
錢的問題上，是能讓台灣的民主更好的
01/29 10:33, 38F
→
01/29 10:33, 3月前 , 39F
在為身障喊燒，白粉一直厲害了我的黨
01/29 10:33, 39F
→
01/29 10:34, 3月前 , 40F
白粉一直驕傲凱道多人，又說造勢很low
01/29 10:34, 40F
推
01/29 10:37, 3月前 , 41F
又一個紮草人的扯白粉 這件事藍綠
01/29 10:37, 41F
→
01/29 10:38, 3月前 , 42F
白都有人可接受也都有人看不過去
01/29 10:38, 42F
→
01/29 10:38, 3月前 , 43F
貼標籤就是激化對立最簡單的方法
01/29 10:38, 43F
→
01/29 10:38, 3月前 , 44F
不去了解事情來龍去脈跟了解他人的
01/29 10:38, 44F
→
01/29 10:38, 3月前 , 45F
邏輯 自己在激化對立然後怪別人激
01/29 10:38, 45F
→
01/29 10:38, 3月前 , 46F
化對立 跟英國鋼琴師遇到的那群中
01/29 10:38, 46F
→
01/29 10:38, 3月前 , 47F
國人有什麼差別？
01/29 10:38, 47F
噓
01/29 10:41, 3月前 , 48F
民進黨搞對立起家的 現在還是啊 動不動就分
01/29 10:41, 48F
→
01/29 10:41, 3月前 , 49F
化族群 貼標籤 讓你們自己互鬥 最後民進黨
01/29 10:41, 49F
→
01/29 10:41, 3月前 , 50F
收割
01/29 10:41, 50F
推
01/29 10:42, 3月前 , 51F
我們不是只有對紅奴有意見，哪來的對
01/29 10:42, 51F
→
01/29 10:43, 3月前 , 52F
立
01/29 10:43, 52F
噓
01/29 10:43, 3月前 , 53F
到底幾個人在用這個五毛帳號，看法常
01/29 10:43, 53F
→
01/29 10:43, 3月前 , 54F
不一致
01/29 10:43, 54F
推
01/29 10:44, 3月前 , 55F
王志安來之前叫綠共不知道叫多久了
01/29 10:44, 55F
→
01/29 10:45, 3月前 , 56F
激化對立的就臉書來看都是綠粉
01/29 10:45, 56F
推
01/29 10:47, 3月前 , 57F
一直扯阿吉仔,所以他是有出來罵喔
01/29 10:47, 57F
噓
01/29 10:47, 3月前 , 58F
看起來是高級反串 綠共是靠媒體洗腦，不
01/29 10:47, 58F
→
01/29 10:47, 3月前 , 59F
是一票一票推出來的
01/29 10:47, 59F
→
01/29 10:47, 3月前 , 60F
當事人不在意的東西,當然沒事
01/29 10:47, 60F
→
01/29 10:48, 3月前 , 61F
媒體洗腦？我還以為dpp是立院最大黨,還
01/29 10:48, 61F
→
01/29 10:48, 3月前 , 62F
有縣市首長拿最多
01/29 10:48, 62F
→
01/29 10:49, 3月前 , 63F
台灣的民主就是投完票之後你別管!
01/29 10:49, 63F
推
01/29 10:54, 3月前 , 64F
你別管？所以議員、立委都是？
01/29 10:54, 64F
→
01/29 10:58, 3月前 , 65F
監督? 反映民意? 你還真別說笑
01/29 10:58, 65F
推
01/29 10:59, 3月前 , 66F
不然你覺得該如何做才是民主？
01/29 10:59, 66F
噓
01/29 11:05, 3月前 , 67F
台灣還需要王來激化對立嗎？威脅到官位就說
01/29 11:05, 67F
→
01/29 11:05, 3月前 , 68F
中共同路人了
01/29 11:05, 68F
噓
01/29 11:12, 3月前 , 69F
連誰激化對立都能睜眼說瞎話,有夠綠共
01/29 11:12, 69F
推
01/29 11:25, 3月前 , 70F
塔綠班不懂高級反串，又高潮了
01/29 11:25, 70F
噓
01/29 11:48, 3月前 , 71F
先射箭再畫靶
01/29 11:48, 71F
噓
01/29 11:53, 3月前 , 72F
都多少外國人在上節目了, dpp被洩底就牙起
01/29 11:53, 72F
→
01/29 11:53, 3月前 , 73F
來
01/29 11:53, 73F
推
01/29 13:38, 3月前 , 74F
照你這樣說，民進黨比較像納粹，希特勒也是
01/29 13:38, 74F
→
01/29 13:38, 3月前 , 75F
一票一票投出來的
01/29 13:38, 75F
推
01/29 14:16, 3月前 , 76F
只剩下40%就別說什麼民主了
01/29 14:16, 76F
‣ 更多 areses 的文章
文章代碼(AID): #1bjmm-AS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 areses 的文章
文章代碼(AID): #1bjmm-AS (Gossiping)