Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線

看板Gossiping作者 (秋森兔)時間3月前 (2024/01/19 13:56), 3月前編輯推噓34(37推 3噓 169→)
留言209則, 42人參與, 3月前最新討論串24/32 (看更多)
※ 引述《NovaShin (有病去看醫生不要看我)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線 : 時間: Fri Jan 19 11:06:06 2024 : 歷年行人路口事故 : 歷年大型車造成行人涉入 : 歷年高齡者行人 : https://imgur.com/BZAuP9Z
: https://imgur.com/6LcNEC6
: https://imgur.com/kDcnULU
: 全部都下降 : : 分項看清楚 : https://imgur.com/r3VvVeP
: 一堆跟行人無關湊近來幹嘛 : : : https://imgur.com/YzxG1sa
: 鄰里交通計劃104年開始實施 : 一路延續到112年被萬安改掉 : : 剛看到推文有人說 : 畫紅線死人是有比較少嗎？ : https://reurl.cc/rr6qpN : 台北市道路安全資訊查詢網 : 這邊就有大數據可以查詢 : : https://imgur.com/jh4sdAf
: 簡單列一個路口死亡人數跟比例 : 從105年後趨勢開始向下走 : : 這在上面只是一個數字 : 但一個數字代表是一個家庭，兩個家庭，甚至三個家庭 : 推鄰里交通計劃死人有比較少嗎？ : : 看數字是有的 : 重點是趨勢改變 : 趨勢向下代表法規正確 : 持續執行就會再往下走 : : : 但看起來台北市要加速循環 : : 數據永遠不會騙人 : 2026見真章 : : -- : → IBIZA: 這次投票就表示柯文哲做很爛 60.248.31.167 01/19 11:47 : → IBIZA: 笑死 60.248.31.167 01/19 11:48 : → IBIZA: 台北市只拿22%就是台北市民不在乎正確的事 60.248.31.167 01/19 12:00 : → IBIZA: 為什麼白粉可以這麼鬼扯啊 60.248.31.167 01/19 12:00 : → IBIZA: 會不會其實答案就是 柯文哲就是做得很爛? 60.248.31.167 01/19 12:00 : → IBIZA: 沒錯台北人心中那把尺就是柯文哲22% 114.136.255.28 01/19 12:03 : → IBIZA: 還是比22%好很多 114.136.255.28 01/19 12:04 : → IBIZA: 很好說啊,22%真的比較爛 114.136.255.28 01/19 12:06 : → IBIZA: 笑死，白粉才是一直否認台北市民意向吧，台 114.136.255.28 01/19 12:07 : → IBIZA: 北市民就大部分覺得柯文哲做不好，講成台北 114.136.255.28 01/19 12:07 : → IBIZA: 市民不在意正確的事 114.136.255.28 01/19 12:07 欸 還真的很多人不會管市長做得好或不好就是憑意識形態投票 你看政治看這麼多年了還不知道? 陳水扁當年市長只幹了四年 連任失敗 所以是因為他幹的不好嗎? 你最愛的郝龍斌連基隆立委都選不上 所以是認證他市長幹的差嗎? 只會一直拿22%吹噓 要馬就是你不懂台灣政治意識形態掛帥有多嚴重 要馬就是單純的蠢 看你自己覺得是哪一個 然後我覺得這篇原本新聞超莫名其妙 黃線也是禁止停車耶 准臨時停車但有很嚴格的規範 不能超過三分鐘 且要保持立即行駛之狀態 那外送員也不能車一停上去送餐啊 身為台北人 你可以批評綠色人行道有未竟完善之處 但有劃設之後確實違停狀況大幅減少 事後來看確實是好政策 看安公子這樣搞 以後搞不好連綠色人行道都要被取消了 真可悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.136.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705643790.A.9A5.html
→
01/19 13:57, 3月前 , 1F
哪有 黃線有的地方晚上可以停車 看標示
01/19 13:57, 1F
上午7時至晚間8時 白天都不行啊 有的地方晚上可以所以咧..?
→
01/19 13:57, 3月前 , 2F
每個地方都不一樣 像學校附近的就是
01/19 13:57, 2F
推
01/19 13:57, 3月前 , 3F
柯文哲市長滿意度最差 比郝龍斌還低
01/19 13:57, 3F
→
01/19 13:58, 3月前 , 4F
阿扁沒連任 人家起碼滿意度7成
01/19 13:58, 4F
阿你不就更加證明我文內說的 幹得好不好跟得票沒關係 阿扁滿意度7成然後連任失敗 柯文哲滿意度最低但有成功連任欸
→
01/19 13:58, 3月前 , 5F
可以臨停上下客 非上學期間可以停
01/19 13:58, 5F
→
01/19 13:58, 3月前 , 6F
蚵屁是滿意度最低 連任勝票最少
01/19 13:58, 6F
用勝票最少是想帶什麼風向 三咖督沒有明顯棄保是要比啥 台北市向來只要泛藍不分裂都是藍穩贏 柯文哲是唯一單挑KMT打贏的 第二次選還扛姚文智再次打贏 怎不說那次選舉結果是選民認同施政?
→
01/19 13:59, 3月前 , 7F
接班人輸的最慘 自己選總統開票最低
01/19 13:59, 7F
→
01/19 13:59, 3月前 , 8F
全部都濫到調渣的史上最爛台北市長
01/19 13:59, 8F
→
01/19 13:59, 3月前 , 9F
應該幫他立個銅像跪在市政府門口
01/19 13:59, 9F
推
01/19 13:59, 3月前 , 10F
做第一任時想著第二任，做第二任時想做總統
01/19 13:59, 10F
→
01/19 13:59, 3月前 , 11F
票投給誰和做得好不好 其實沒關係
01/19 13:59, 11F
→
01/19 14:00, 3月前 , 12F
，所以都做不該做的事。
01/19 14:00, 12F
這點同意，確實有改進空間。
→
01/19 14:00, 3月前 , 13F
最直接的關係就是媒體上的形象
01/19 14:00, 13F
噓
01/19 14:00, 3月前 , 14F
3分鐘..我家這邊黃線起碼停3小時
01/19 14:00, 14F
推
01/19 14:00, 3月前 , 15F
死人才會重視
01/19 14:00, 15F
→
01/19 14:00, 3月前 , 16F
媒體塑造的好感度才是投票關鍵 其他做了
01/19 14:00, 16F
※ 編輯: chosentwo (114.43.136.227 臺灣), 01/19/2024 14:05:29
→
01/19 14:01, 3月前 , 17F
什麼政績就是支持者用來合理化投票用的
01/19 14:01, 17F
推
01/19 14:01, 3月前 , 18F
台北人的選擇 柯文哲
01/19 14:01, 18F
推
01/19 14:01, 3月前 , 19F
黃線不都是樓下停車坐愛的地方嗎
01/19 14:01, 19F
→
01/19 14:02, 3月前 , 20F
看街訪影片 也沒有人具體說出哪裡做不好
01/19 14:02, 20F
→
01/19 14:02, 3月前 , 21F
受訪者回答的都是講感覺 而這個感覺就是
01/19 14:02, 21F
→
01/19 14:02, 3月前 , 22F
媒體給他的
01/19 14:02, 22F
推
01/19 14:07, 3月前 , 23F
所以晚上超商司機都併排下貨，因為都被
01/19 14:07, 23F
→
01/19 14:07, 3月前 , 24F
其他車停走了
01/19 14:07, 24F
推
01/19 14:07, 3月前 , 25F
我就問 黃線一停10分以上的有多少？警察
01/19 14:07, 25F
→
01/19 14:07, 3月前 , 26F
來是不是又鳴笛勸導不開單
01/19 14:07, 26F
→
01/19 14:08, 3月前 , 27F
反正以後騎機車的自己要多注意安全
01/19 14:08, 27F
推
01/19 14:08, 3月前 , 28F
台北市民要的是重大建設跟捷運啦。
01/19 14:08, 28F
→
01/19 14:09, 3月前 , 29F
最主要還是看執法者，部分地區警察對不
01/19 14:09, 29F
→
01/19 14:09, 3月前 , 30F
妨礙交通的臨停都睜一隻眼，外送員都嘛
01/19 14:09, 30F
→
01/19 14:09, 3月前 , 31F
亂停，誰跟你停停車格
01/19 14:09, 31F
推
01/19 14:12, 3月前 , 32F
反正現在幾乎都不能檢舉 黃線紅線是有什麼差
01/19 14:12, 32F
→
01/19 14:14, 3月前 , 33F
其實掌握傳媒跟樁腳才是大選關鍵
01/19 14:14, 33F
→
01/19 14:19, 3月前 , 34F
違停大幅
01/19 14:19, 34F
還有 135 則推文
還有 2 段內文
推
01/19 16:14, 3月前 , 170F
民眾黨支持者 但油漆人行道用途真有限
01/19 16:14, 170F
→
01/19 16:15, 3月前 , 171F
不知道是因為台灣巷弄小還是劃設有問題
01/19 16:15, 171F
→
01/19 16:15, 3月前 , 172F
油漆人行道就跟自行車道一樣 參考用的
01/19 16:15, 172F
→
01/19 16:16, 3月前 , 173F
自行車道當行人步道 油漆人行道當馬路
01/19 16:16, 173F
→
01/19 16:19, 3月前 , 174F
而且有些地方畫很爛 根本走不了幾步路
01/19 16:19, 174F
→
01/19 16:19, 3月前 , 175F
要實體化人行道才能遏止歪風
01/19 16:19, 175F
→
01/19 16:20, 3月前 , 176F
直接柵欄可能太狠
01/19 16:20, 176F
→
01/19 16:20, 3月前 , 177F
但可以搞幾個凸凸的顆粒劃分開來
01/19 16:20, 177F
推
01/19 16:21, 3月前 , 178F
A推
01/19 16:21, 178F
→
01/19 16:21, 3月前 , 179F
行車的亂開也會意識到他其實是開人行道
01/19 16:21, 179F
推
01/19 16:34, 3月前 , 180F
插幾根黃色放撞桿就好，才200一根
01/19 16:34, 180F
推
01/19 16:52, 3月前 , 181F
幹嘛跟那人爭 只要跟他不同意見他就
01/19 16:52, 181F
→
01/19 16:52, 3月前 , 182F
會冠上你白粉
01/19 16:52, 182F
推
01/19 16:54, 3月前 , 183F
我支持黃線也是夜間可停車 臨停紅黃依現狀執
01/19 16:54, 183F
→
01/19 16:54, 3月前 , 184F
法的差異太小了
01/19 16:54, 184F
→
01/19 16:56, 3月前 , 185F
紅線違規停車2小時以上在台北還是容易被開單
01/19 16:56, 185F
推
01/19 17:03, 3月前 , 186F
為什麼違規停行人道明明是水準低落卻責
01/19 17:03, 186F
→
01/19 17:03, 3月前 , 187F
怪施行政策的人，邏輯已死
01/19 17:03, 187F
→
01/19 17:04, 3月前 , 188F
台灣不能像新加坡環境衛生，就是有這種
01/19 17:04, 188F
→
01/19 17:05, 3月前 , 189F
腦殘護航違規仔欸，導致台灣落後的毒瘤
01/19 17:05, 189F
推
01/19 17:15, 3月前 , 190F
原PO 不要跟狗吵架 這篇有兩個灰組的
01/19 17:15, 190F
推
01/19 17:49, 3月前 , 191F
腦殘護航，真的是台灣落後毒瘤+1
01/19 17:49, 191F
推
01/19 18:05, 3月前 , 192F
推原PO
01/19 18:05, 192F
推
01/20 01:01, 3月前 , 193F
可悲的是護航柯的笨蛋
01/20 01:01, 193F
推
01/20 07:43, 3月前 , 194F
會沒有票就是劃了人行道之後 停車位變少
01/20 07:43, 194F
→
01/20 07:43, 3月前 , 195F
了，人可以走路了 但停車空間變少了，你
01/20 07:43, 195F
→
01/20 07:43, 3月前 , 196F
本來可以找免費的 現在都要花錢月租停車
01/20 07:43, 196F
→
01/20 07:43, 3月前 , 197F
位，有些政策執行下來 一定 有誰得利 有
01/20 07:43, 197F
→
01/20 07:43, 3月前 , 198F
誰損失
01/20 07:43, 198F
→
01/20 07:44, 3月前 , 199F
就像你社宅蓋多了 ，包租公一定不開心
01/20 07:44, 199F
→
01/20 07:46, 3月前 , 200F
檢舉多了 ，小黃抗議 ，限縮檢舉倒楣的
01/20 07:46, 200F
→
01/20 07:46, 3月前 , 201F
是誰，當然是用路人
01/20 07:46, 201F
→
01/20 07:48, 3月前 , 202F
大家都守規矩 ，誰檢舉的到你，要從教
01/20 07:48, 202F
→
01/20 07:48, 3月前 , 203F
育著手
01/20 07:48, 203F
→
01/20 07:50, 3月前 , 204F
可是現在的教育 只教你唸書，辛苦賺錢
01/20 07:50, 204F
→
01/20 07:50, 3月前 , 205F
退休後一次被詐騙噴幾百萬
01/20 07:50, 205F
推
01/20 10:43, 3月前 , 206F
黃線違停一定比紅線更多 很少只停3分鐘
01/20 10:43, 206F
→
01/20 10:43, 3月前 , 207F
的
01/20 10:43, 207F
→
01/20 10:48, 3月前 , 208F
不能三分鐘你怎麼舉證呢
01/20 10:48, 208F
→
01/20 10:49, 3月前 , 209F
改黃線的隨時派人計時能執行就支持
01/20 10:49, 209F
‣ 更多 chosentwo 的文章
文章代碼(AID): #1bgWyEcb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 chosentwo 的文章
文章代碼(AID): #1bgWyEcb (Gossiping)