討論串[新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
共 32 篇文章

推噓413(597推 184噓 703→)留言1484則,0人參與, 3月前最新作者semih (Sayginer)時間3月前 (2024/01/19 09:13), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
https://udn.com/news/story/7323/7719470. 2024-01-19 00:20 聯合報/記者邱書昱、鍾維軒/台北報導. 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線. 台北市區畫很多紅線一度成為總統大選的話題,造成駕駛屢被檢舉開單、記點,引發民怨。台北市交工處近期展開通盤
(還有776個字)

推噓5(12推 7噓 38→)留言57則,0人參與, 3月前最新作者egg100152002 (培根蛋大)時間3月前 (2024/01/19 09:46), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
蠻悲哀的. 這樣只會造成一堆違停. 甚至更嚴重. 應該只有白或 紅線. 可以停跟不可以停. 白的話就固定一段是臨停區. 最多停個5-10分鐘之類的. 不然就不准停 強力執法. 台灣道路已經夠亂了,搞這樣只會越來越亂. 你看一堆巷內的臨停(違停)滿滿的. 一堆不該停的都停了 有抓嘛? 沒有阿. 騎樓也
(還有428個字)

推噓25(34推 9噓 48→)留言91則,0人參與, 3月前最新作者tzujan (無)時間3月前 (2024/01/19 09:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好了啦 可以先把忠孝東路紅線全部塗掉嗎. 路那麼大條還不給停路邊. 出去吃個飯唱個歌還要找三小停車位真的有夠煩. 難怪東區會沒落. 還有啦 巷弄消防通道的綠色假人行道可以塗銷掉嗎. 媽的機車都找不到停車位了還給人走個屁. 殘障和推幼兒車的就滾出台北市. 真的天龍人就只做計程車沒在和你走路的. 真的覺

推噓8(10推 2噓 32→)留言44則,0人參與, 3月前最新作者sevenzgod (7z)時間3月前 (2024/01/19 09:52), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
蔣萬安. 真的是頭殼壞去. 為什麼要設紅線. 就是要讓巷道事故率降低. 讓路比較小的有空間. 大家都想停家門口. 真的是水準很差. 可悲啊 為了選票. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.239.95 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.

推噓-2(9推 11噓 13→)留言33則,0人參與, 3月前最新作者KILLE (啃)時間3月前 (2024/01/19 10:05), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
整個社會角度來看. 制度造成整個社會浪費之時間 大於 意外造成個體傷殘死亡損失之時間. (就國小老師PUA時之概念 每個人浪費一分鐘 就是共浪費班人數*分鐘). 不要去講人命無價 這完全嘴砲. 所以可預見 之後是要還路於車. 因為還路於車可讓整個社會效率更高. 死傷幾個人 那是提升效率之必要成本 付
(還有207個字)