[新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線

看板Gossiping作者 (Sayginer)時間3月前 (2024/01/19 09:13), 編輯推噓413(597推 184噓 703→)
留言1484則, 854人參與, 3月前最新討論串1/32 (看更多)
https://udn.com/news/story/7323/7719470 2024-01-19 00:20 聯合報／記者邱書昱、鍾維軒／台北報導 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線 台北市區畫很多紅線一度成為總統大選的話題，造成駕駛屢被檢舉開單、記點，引發民怨 。台北市交工處近期展開通盤檢討，針對連續長達150公尺及北市警局取締違規停車較多 等路段的紅線改畫黃線。藍綠白議員認為，標線「紅改黃」需要整體評估，不要為改而改 ，解決停車位問題才是根本之道。 國民黨副總統候選人趙少康在造勢場合曾多次提到，民眾黨總統候選人柯文哲當了台北市 長8年，就畫了300公里的紅線，導致運將連讓乘客上下車的位置都沒有，「這就是暴政」 。松山信義區立委選區，國民黨候選人徐巧芯和民進黨許淑華也因對方違規停紅線激烈攻 防。 除了計程車等職業駕駛罰單收不完，台北劉先生說，近來叫餐飲外送，常被要求「下樓取 貨」，原因就是「你家樓下是紅線，送上樓會被開單」，太多紅線確實造成困擾。 北市府統計，截至去年底，已完成81處路段改繪黃線，同時在校園、醫院、照護機構周邊 的標線，也將考慮家人接送的需求更具彈性。 交工處說，將因地制宜持續評估標線調整的可行性，後續若有地方民意或運輸業工商團體 建議設紅、黃線範圍，會先確認該路段的交通狀況及地方共識才設置。 國民黨議員李明賢表示，150公尺連續紅線改畫黃線，必須考量實際交通動線與車流狀況 ，必須因地制宜，不能為了畫黃線而畫；至於停車問題根源仍在於停車位不足，還有增加 的空間。 民眾黨議員陳宥丞說，目前遇到的交通民怨是在地狹人稠的地區，一般人無處上下車、營 業車無法上下貨，龐大的罰單和扣照成本，需要新的方案解決，「若改畫黃線是因為上述 原因，我贊成。」他也建議要做好配套，應比照國外進步的城市「黃線+科技執法」併用 ，亦即黃線開放限時臨停，結合科技執法取締違停者，才能有效解決停車問題，也能保障 行人權益。 民進黨議員趙怡翔認為，不是每一處連續150公尺紅線就直接改繪黃線，應以車流量、道 路寬幅等大數據分析作為依據，完整評估過後才能改繪黃線；在市議會中有提案，道路服 務水準在壅塞的E、F級道路，尖峰時段應禁止路邊停車，呼籲市府要通盤檢討、具體評估 ，而非面臨壓力就直接調整。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.198.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705626782.A.129.html
→
01/19 09:13, 3月前 , 1F
太爽啦
01/19 09:13, 1F
→
01/19 09:13, 3月前 , 2F
苛政猛於虎
01/19 09:13, 2F
噓
01/19 09:13, 3月前 , 3F
現在紅黃線差不多吧 反正都不能檢舉了
01/19 09:13, 3F
推
01/19 09:13, 3月前 , 4F
推
01/19 09:13, 4F
→
01/19 09:14, 3月前 , 5F
滿意度上升中
01/19 09:14, 5F
推
01/19 09:14, 3月前 , 6F
好爛 是我就全市白線 全天停車爽
01/19 09:14, 6F
噓
01/19 09:14, 3月前 , 7F
…
01/19 09:14, 7F
→
01/19 09:14, 3月前 , 8F
台北市民最反感的就是一堆紅線 垃圾
01/19 09:14, 8F
推
01/19 09:14, 3月前 , 9F
笑死選後議員開始說要先評估好
01/19 09:14, 9F
→
01/19 09:14, 3月前 , 10F
本來就該這樣，不然買吃的很不方便
01/19 09:14, 10F
→
01/19 09:14, 3月前 , 11F
大臨停時代不是才結束嗎
01/19 09:14, 11F
→
01/19 09:14, 3月前 , 12F
萬安+1分 阿北-5分 紅線 擾民
01/19 09:14, 12F
噓
01/19 09:14, 3月前 , 13F
台灣線都不知道怎樣畫的 一下紅一下黃
01/19 09:14, 13F
推
01/19 09:14, 3月前 , 14F
就是這樣台北市才選票最低
01/19 09:14, 14F
→
01/19 09:15, 3月前 , 15F
格子也是 你要付費能忍 沒事塗銷一堆
01/19 09:15, 15F
→
01/19 09:15, 3月前 , 16F
柯政猛如虎 不要拖全台灣一起違停
01/19 09:15, 16F
噓
01/19 09:15, 3月前 , 17F
行人地獄 居然要走回頭路
01/19 09:15, 17F
推
01/19 09:15, 3月前 , 18F
現在才在打柯
01/19 09:15, 18F
→
01/19 09:15, 3月前 , 19F
我建議都畫白線，嘻嘻
01/19 09:15, 19F
→
01/19 09:15, 3月前 , 20F
轉角紅線也取消吧
01/19 09:15, 20F
→
01/19 09:15, 3月前 , 21F
建議全改白線 停滿
01/19 09:15, 21F
→
01/19 09:15, 3月前 , 22F
連民眾黨議員也贊成 呵呵
01/19 09:15, 22F
→
01/19 09:15, 3月前 , 23F
有差嗎？為什麼不改白線！
01/19 09:15, 23F
→
01/19 09:15, 3月前 , 24F
可以理解為什麼柯墊底了
01/19 09:15, 24F
推
01/19 09:16, 3月前 , 25F
交通塞爆 但滿意度上升 萬安繼續連任
01/19 09:16, 25F
噓
01/19 09:16, 3月前 , 26F
不要啦，直接劃停車格 民調直接井噴
01/19 09:16, 26F
→
01/19 09:16, 3月前 , 27F
有的政府就很愛塗銷格子 再來怪亂停
01/19 09:16, 27F
推
01/19 09:16, 3月前 , 28F
蔣感覺都在做一些反智的事情xD
01/19 09:16, 28F
推
01/19 09:16, 3月前 , 29F
老子爽停哪就停哪 還輪得到你畫紅線ㄛ
01/19 09:16, 29F
推
01/19 09:16, 3月前 , 30F
不可沽名學柯老三
01/19 09:16, 30F
推
01/19 09:17, 3月前 , 31F
我建議所有線都塗掉 愛走哪就走
01/19 09:17, 31F
推
01/19 09:17, 3月前 , 32F
討厭違停的都在網路上 現實大家都違停
01/19 09:17, 32F
→
01/19 09:17, 3月前 , 33F
哪裡反智了 是你不懂台灣人民需要的是什麼
01/19 09:17, 33F
噓
01/19 09:17, 3月前 , 34F
坐等行人事故上升
01/19 09:17, 34F
推
01/19 09:17, 3月前 , 35F
大違停時代？☺☺☺
01/19 09:17, 35F
推
01/19 09:17, 3月前 , 36F
徐違停900芯：早就該全部改回來了！
01/19 09:17, 36F
噓
01/19 09:18, 3月前 , 37F
可憐啊!
01/19 09:18, 37F
→
01/19 09:18, 3月前 , 38F
停一下買個檳榔怎麼了 我請你吃一顆嘛
01/19 09:18, 38F
推
01/19 09:18, 3月前 , 39F
選票+++
01/19 09:18, 39F
還有 1405 則推文
→
01/20 01:10, 3月前 , 1445F
感想
01/20 01:10, 1445F
噓
01/20 01:11, 3月前 , 1446F
有些事就是做了顧人怨 但總要有人去做
01/20 01:11, 1446F
推
01/20 01:21, 3月前 , 1447F
紅綠燈取消啦浪費時間路權靠喇叭爭
01/20 01:21, 1447F
→
01/20 01:22, 3月前 , 1448F
取
01/20 01:22, 1448F
→
01/20 01:47, 3月前 , 1449F
苛政猛於虎
01/20 01:47, 1449F
→
01/20 02:02, 3月前 , 1450F
汽車才一票 機車五票 拜託
01/20 02:02, 1450F
噓
01/20 02:20, 3月前 , 1451F
為了選票走回頭路…
01/20 02:20, 1451F
噓
01/20 02:43, 3月前 , 1452F
台北人文化很低啊 沒什麼差別
01/20 02:43, 1452F
推
01/20 04:23, 3月前 , 1453F
藍綠一家親 交通改革大成功
01/20 04:23, 1453F
推
01/20 06:04, 3月前 , 1454F
德政！ 台灣根本不該有紅線！
01/20 06:04, 1454F
→
01/20 06:27, 3月前 , 1455F
黃線大放送，有關說有黃線
01/20 06:27, 1455F
推
01/20 06:43, 3月前 , 1456F
笑死 紅線考量變成方不方便小黃工作
01/20 06:43, 1456F
推
01/20 06:52, 3月前 , 1457F
讚 亂停車就是台灣人天性 順應天性臭了嗎
01/20 06:52, 1457F
→
01/20 07:10, 3月前 , 1458F
以票為考量 不考慮讓城市進步 可憐台灣
01/20 07:10, 1458F
推
01/20 08:09, 3月前 , 1459F
很棒，最好都改成白的，直接成為外側
01/20 08:09, 1459F
→
01/20 08:09, 3月前 , 1460F
車道停車場，有效解決停車位不足的問
01/20 08:09, 1460F
→
01/20 08:10, 3月前 , 1461F
題。
01/20 08:10, 1461F
→
01/20 08:23, 3月前 , 1462F
其實想停就停 亮黨政就好
01/20 08:23, 1462F
→
01/20 08:29, 3月前 , 1463F
柯p畫紅線 為了民眾安全 但民眾也因為
01/20 08:29, 1463F
→
01/20 08:29, 3月前 , 1464F
停車的不便 產生極大民怨 討厭柯p
01/20 08:29, 1464F
→
01/20 08:30, 3月前 , 1465F
就像違停或並排 民眾因為科技執法開單
01/20 08:30, 1465F
→
01/20 08:30, 3月前 , 1466F
超不滿 超討厭柯p
01/20 08:30, 1466F
→
01/20 08:30, 3月前 , 1467F
但其實 柯p的作法 才是為了生命安全的
01/20 08:30, 1467F
→
01/20 08:30, 3月前 , 1468F
堅持 不過 以台灣人的民意 這是暴政
01/20 08:30, 1468F
→
01/20 08:30, 3月前 , 1469F
苛政 難怪柯p在台北市選票不高
01/20 08:30, 1469F
→
01/20 08:31, 3月前 , 1470F
不過 一旦因為違停造成車禍傷亡 民眾
01/20 08:31, 1470F
→
01/20 08:31, 3月前 , 1471F
又會抱怨為什麼不畫紅線 為什麼放縱違
01/20 08:31, 1471F
→
01/20 08:31, 3月前 , 1472F
停 反倒批評柯p
01/20 08:31, 1472F
→
01/20 08:31, 3月前 , 1473F
台灣人出事前的「方便行事」 以及出事
01/20 08:31, 1473F
→
01/20 08:32, 3月前 , 1474F
「申冤」真是台灣人民的特色
01/20 08:32, 1474F
推
01/20 08:35, 3月前 , 1475F
學印度很好 想停哪就停哪
01/20 08:35, 1475F
推
01/20 09:17, 3月前 , 1476F
難怪會有候選人的政見是拿掉區間測
01/20 09:17, 1476F
→
01/20 09:17, 3月前 , 1477F
速，鬼島是違法的人最大
01/20 09:17, 1477F
→
01/20 09:18, 3月前 , 1478F
被外國稱「行人地獄」，沒多少人想
01/20 09:18, 1478F
→
01/20 09:19, 3月前 , 1479F
來觀光。然後從至死率來看，也知道
01/20 09:19, 1479F
→
01/20 09:19, 3月前 , 1480F
政策沒問題。台北推崇印度式民主，
01/20 09:19, 1480F
→
01/20 09:19, 3月前 , 1481F
笑笑尊重。離新加坡愈來愈遠，離菲
01/20 09:19, 1481F
→
01/20 09:19, 3月前 , 1482F
律賓愈來愈近。加油，大家開心盡量
01/20 09:19, 1482F
→
01/20 09:19, 3月前 , 1483F
畫。xD
01/20 09:19, 1483F
推
01/20 10:27, 3月前 , 1484F
反正本來紅線也可以停 有差嗎
01/20 10:27, 1484F
‣ 更多 semih 的文章
文章代碼(AID): #1bgSoU4f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 semih 的文章
文章代碼(AID): #1bgSoU4f (Gossiping)