Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線

看板Gossiping作者 (**)時間3月前 (2024/01/19 10:07), 編輯推噓10(17推 7噓 32→)
留言56則, 32人參與, 3月前最新討論串6/32 (看更多)
因地制宜持續評估標線調整的可行性，後續若有地方民意或運輸業工商團體 建議設紅、黃線範圍，會先確認該路段的交通狀況及地方共識才設置。 不是都講很清楚了? 就是按照地方需求跟交通狀況 要達成共識才會重新畫設? 講得好像全台北市的紅線 都要變黃線一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705630073.A.BC7.html
→
01/19 10:08, 3月前 , 1F
地方車禍死亡需求
01/19 10:08, 1F
噓
01/19 10:09, 3月前 , 2F
地方共識就是讓里長選民服務增加票源啦
01/19 10:09, 2F
推
01/19 10:09, 3月前 , 3F
地方需求就是我家門口要可以停我的車啦
01/19 10:09, 3F
→
01/19 10:09, 3月前 , 4F
藍綠畜急需，拜託，快
01/19 10:09, 4F
→
01/19 10:09, 3月前 , 5F
誰不喜歡自己家門口有一些免費車位
01/19 10:09, 5F
→
01/19 10:09, 3月前 , 6F
店門口要可以讓我顧客停車，別人不行啦
01/19 10:09, 6F
→
01/19 10:09, 3月前 , 7F
柯粉就很可笑 本來就需要黃線臨停 講的好像
01/19 10:09, 7F
→
01/19 10:09, 3月前 , 8F
全紅線才是好的
01/19 10:09, 8F
推
01/19 10:10, 3月前 , 9F
需求:很多人想停的地方該變黃線
01/19 10:10, 9F
→
01/19 10:10, 3月前 , 10F
真心希望全黃線，不然沒人知道理性，科
01/19 10:10, 10F
→
01/19 10:10, 3月前 , 11F
學，務實的好處
01/19 10:10, 11F
→
01/19 10:10, 3月前 , 12F
那哪裡都能找得到人來喊啊
01/19 10:10, 12F
→
01/19 10:11, 3月前 , 13F
不不不，柯粉希望全黃線，北市沒白的
01/19 10:11, 13F
→
01/19 10:11, 3月前 , 14F
死的百分百藍綠
01/19 10:11, 14F
→
01/19 10:11, 3月前 , 15F
塔綠班很急著亂抹喔 等三立來抄嗎
01/19 10:11, 15F
→
01/19 10:11, 3月前 , 16F
今天跟四輪族說哪個地方變黃 都嘛說好
01/19 10:11, 16F
推
01/19 10:12, 3月前 , 17F
一條黃線變成紅線耀獻祭幾條人命
01/19 10:12, 17F
推
01/19 10:13, 3月前 , 18F
如果10幾年前敦化南路紅磚道能騎機車，
01/19 10:13, 18F
→
01/19 10:13, 3月前 , 19F
蔡母豬早被撞死了，可惜
01/19 10:13, 19F
推
01/19 10:15, 3月前 , 20F
議座不想“回去再說”錯了嗎
01/19 10:15, 20F
推
01/19 10:15, 3月前 , 21F
反正逢蔣必反 只有阿北是最棒的
01/19 10:15, 21F
噓
01/19 10:16, 3月前 , 22F
共識就是民粹最大啦
01/19 10:16, 22F
噓
01/19 10:16, 3月前 , 23F
什麼需求？製造車禍的需求？
01/19 10:16, 23F
→
01/19 10:17, 3月前 , 24F
地方需求就是我要能輕鬆停車
01/19 10:17, 24F
→
01/19 10:17, 3月前 , 25F
笑死 蔣才是逢柯必反走回頭路吧
01/19 10:17, 25F
推
01/19 10:19, 3月前 , 26F
日本歐美都不會這樣~哀
01/19 10:19, 26F
推
01/19 10:20, 3月前 , 27F
垃圾柯就是整天吃阿北屎
01/19 10:20, 27F
→
01/19 10:20, 3月前 , 28F
你覺得綠白有在管你蔣萬安做的對不對嗎
01/19 10:20, 28F
→
01/19 10:21, 3月前 , 29F
笑死 理性柯學的好處在哪?
01/19 10:21, 29F
→
01/19 10:22, 3月前 , 30F
柯粉就整天吹 滿意度墊底也不信 得票墊底
01/19 10:22, 30F
→
01/19 10:22, 3月前 , 31F
還是不信
01/19 10:22, 31F
推
01/19 10:22, 3月前 , 32F
共識其實都是少部分人的意見，怎麼可能
01/19 10:22, 32F
→
01/19 10:22, 3月前 , 33F
大家共識一致
01/19 10:22, 33F
→
01/19 10:23, 3月前 , 34F
柯文哲根本就不科學, 他的柯學就是亂搞而已
01/19 10:23, 34F
推
01/19 10:24, 3月前 , 35F
柯學就是鄙視仇視自己以外的人
01/19 10:24, 35F
→
01/19 10:29, 3月前 , 36F
外縣市的人根本無法理解台北市民的需求
01/19 10:29, 36F
→
01/19 10:29, 3月前 , 37F
01/19 10:29, 37F
推
01/19 10:30, 3月前 , 38F
你們反對的誰住台北市
01/19 10:30, 38F
推
01/19 10:31, 3月前 , 39F
殯儀館需求
01/19 10:31, 39F
→
01/19 10:36, 3月前 , 40F
歐美不會畫一堆紅線啊
01/19 10:36, 40F
推
01/19 10:38, 3月前 , 41F
道路就是停車場 讚
01/19 10:38, 41F
噓
01/19 10:43, 3月前 , 42F
真希望臺南也全部劃上紅線，蠻夷之地...
01/19 10:43, 42F
推
01/19 10:43, 3月前 , 43F
要調整應該是要找出為什麼這邊劃紅線
01/19 10:43, 43F
→
01/19 10:44, 3月前 , 44F
造成的交通問題吧，總不能當成民生問
01/19 10:44, 44F
→
01/19 10:44, 3月前 , 45F
題
01/19 10:44, 45F
噓
01/19 10:49, 3月前 , 46F
沒抓臨停 黃線根本就停車格
01/19 10:49, 46F
推
01/19 10:53, 3月前 , 47F
免費停車區
01/19 10:53, 47F
→
01/19 10:54, 3月前 , 48F
政策買票
01/19 10:54, 48F
噓
01/19 10:55, 3月前 , 49F
好了喇 里長說改就改 還評估 當公務員很閒
01/19 10:55, 49F
→
01/19 10:56, 3月前 , 50F
難怪這麼好騙
01/19 10:56, 50F
推
01/19 11:38, 3月前 , 51F
推地方車禍受傷需求 台灣的人文風景
01/19 11:38, 51F
→
01/19 11:39, 3月前 , 52F
依台灣的做法，黃的一畫就是停車格了
01/19 11:39, 52F
噓
01/19 11:40, 3月前 , 53F
柯黑真急
01/19 11:40, 53F
→
01/19 11:43, 3月前 , 54F
講得漂亮叫因地置宜，實則增設停車格
01/19 11:43, 54F
→
01/19 11:55, 3月前 , 55F
動到哭p畫的紅線會讓白粉不開心
01/19 11:55, 55F
推
01/19 16:42, 3月前 , 56F
XD
01/19 16:42, 56F
‣ 更多 sevenway777 的文章
文章代碼(AID): #1bgTbvl7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 sevenway777 的文章
文章代碼(AID): #1bgTbvl7 (Gossiping)