Re: [新聞] 林俊憲加碼爆馬文君「支線任務」：有2個軍種的故事還沒說

看板Gossiping作者 (要死的生魚片)時間7月前 (2023/10/02 14:44), 編輯推噓12(14推 2噓 11→)
留言27則, 21人參與, 7月前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言： : 林俊憲加碼爆馬文君「支線任務」：有2個軍種的故事還沒說 : 自由 記者陳政宇／台北報導 : 前海軍顧問郭璽指控，國民黨立委馬文君將潛艦國造的機密資料交付外國「賣國到了極點」 : ；馬文君今（30）日赴南投地檢署，按鈴控告郭璽加重誹謗。對此，民進黨立委林俊憲向馬 : 文君提出5點質疑，並強調潛艦國造案只是「業力引爆」 : ，或許「支線任務」會發展成真正的主線，有2個軍種的故事還沒說，呼籲馬別再模糊焦點 : 。 : 林俊憲今天透過臉書表示，馬文君聲明中最後一句話講到重點，「民眾越關心投入，就越沒 : 有掮客上下其手的空間」。他認為，馬並未回答昨天他的質疑，第一，抄資料是否為真；第 : 二，抄的都是什麼類型的資料；第三，上述資料，是否有牽涉潛艦聲紋曝光風險的機密。 聲紋曝光? 沒有要戰文，也沒有要替某立委辯護! 只是純對軍武好奇而己? 會看到『聲紋』這個詞，因該是本魯在大學時期，在用每個月的零用錢，一本一本追『沉 默的艦隊』這部長篇漫畫。 當大和號出航時，我本記得海江田打了一發音響魚雷直接遁走，完全不想讓圍在外海的美 軍潛艦收集到大和號的『聲紋』! https://imgur.com/DWAgfA3
這才第一次知道潛艦聲紋的概念。 問題來了，日本這艘大和號是在美國監視下建造的，為什麼這些美軍還到在外海等大和號 航出才來收集聲紋? 然後本魯再查了關於收集聲紋的技術，如下。 貝爾試驗室的機器分析其實是想把聲音拆開，聲音是由不同的頻率的振動組合而成的，貝 爾試驗室的仁兄們分析聲音的方法是過「篩子」，「篩子」是一連串樂器上的簧片，簧片 對應不同的振動頻率，遇到相近的聲音就會共振，這一共振就把聲音拆成了不同的頻率， 遇到某個頻率的聲音強度比較大，就在紙上打個點，記錄設備是一卷不停向下滾動的列印 紙，橫軸方向代表高低不同的頻率，縱軸方向代表經過的時間，列印紙不斷的滾動，時間 長了，常出現的頻率就會在對應處畫出一條條的長紋，這就聲紋識別技術的由來。 https://imgur.com/HQBXRNN
貝爾試驗室的點子被美國海軍採納了，下面是實際驗證，最早他們用這套玩意兒來分析「 食蚊魚」級潛艇，「食蚊魚」是條柴電動力的潛艇，柴油機帶動發電機工作的時候，在80 -100赫茲的低頻段，聲紋紙中出現清晰而穩定的條紋，這讓美國海軍很高興，他們還發現 ，通氣管狀態的潛艇，因為水下的面積更大些，水下的噪聲往往比水面航行的時候還要大 ，特別適合用這種方法來分析，於是他們給這種分析方法起名叫洛法（LOFAR）。 然後我們再談尤因博士，他是一個海洋學家，主要研究海洋聲波的規律。他 發現了深海聲道軸（SOFAR）低頻的水下噪聲。 在海水中的傳播中受到溫度、壓力、鹽度等因素影響，在深海大洋中會有一個平衡點， 也叫深海聲道軸（SOFAR），這是一條看不見的聲學通道，低頻水聲一旦進入這個聲通 道，就會被束縛起來，傳播幾百甚至上萬公里，而不會發生明顯的變形（失真）。 如果不了解也沒有關係，反正他就是靠這種技術在冷戰時期，大量的收集蘇聯的沉艦 聲紋。 重點來了，現在『海鯤』不是還沒有下水嗎，它都還沒有下水，那潛艦的引擎 傳動還沒有和海裡形成共振頻律?那還沒完工的潛艦怎麼取得它的聲紋，難道我國的軍 武工業非常先進，可以在潛艦還沒有完工，也沒有試航就取得其聲紋，這算是黑科技 嗎? 請問版面上熟軍武的大大們，可以告訴本魯這個疑惑嗎? 未下水的潛艦，如何得出聲紋? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696229049.A.071.html
→
10/02 14:46, 7月前 , 1F
政客的話可以信 大便都可以吃
10/02 14:46, 1F
推
10/02 14:46, 7月前 , 2F
騙騙817帶帶風向 選舉到了
10/02 14:46, 2F
推
10/02 14:47, 7月前 , 3F
他就隨便掰的你還認真
10/02 14:47, 3F
噓
10/02 14:48, 7月前 , 4F
本來就是哥布林在放屁騙軍盲
10/02 14:48, 4F
→
10/02 14:48, 7月前 , 5F
還沒下過水哪來的聲紋
10/02 14:48, 5F
噓
10/02 14:49, 7月前 , 6F
洗地國家隊已經準備好囉
10/02 14:49, 6F
推
10/02 14:50, 7月前 , 7F
不要問 很可怕 党說啥就是啥
10/02 14:50, 7F
→
10/02 14:51, 7月前 , 8F
阿災！不就問a答b…
10/02 14:51, 8F
→
10/02 14:54, 7月前 , 9F
美軍也嘴要重啟冷戰時期海底監視網…
10/02 14:54, 9F
推
10/02 14:57, 7月前 , 10F
反正台灣人耐磨呆耐磨傻，很好騙的啦
10/02 14:57, 10F
推
10/02 14:57, 7月前 , 11F
沒出海，沒下潛，沒內裝怎麼有聲紋？
10/02 14:57, 11F
推
10/02 15:10, 7月前 , 12F
估計林某就是看了這篇文章，才知道什麼叫聲
10/02 15:10, 12F
→
10/02 15:10, 7月前 , 13F
紋
10/02 15:10, 13F
→
10/02 15:10, 7月前 , 14F
反正不管怎樣我都信黨
10/02 15:10, 14F
推
10/02 15:10, 7月前 , 15F
台南選出來的你千萬不要當真
10/02 15:10, 15F
推
10/02 15:13, 7月前 , 16F
原來如此
10/02 15:13, 16F
推
10/02 15:21, 7月前 , 17F
林俊憲也說他有狼師違法鐵證啊，結果
10/02 15:21, 17F
→
10/02 15:21, 7月前 , 18F
他口中的狼師都無罪多久了
10/02 15:21, 18F
推
10/02 15:22, 7月前 , 19F
你和個低能智障講這麼也沒用阿~
10/02 15:22, 19F
→
10/02 15:40, 7月前 , 20F
你寫太長了，死忠仔看不懂
10/02 15:40, 20F
→
10/02 15:44, 7月前 , 21F
有2個故事還沒說 那怎不說?
10/02 15:44, 21F
推
10/02 16:42, 7月前 , 22F
林俊憲就台南出身的，你要期待他什麼？
10/02 16:42, 22F
→
10/02 16:42, 7月前 , 23F
嘻嘻
10/02 16:42, 23F
推
10/02 17:50, 7月前 , 24F
817信就夠了
10/02 17:50, 24F
推
10/02 18:46, 7月前 , 25F
推認真解釋
10/02 18:46, 25F
推
10/02 23:15, 7月前 , 26F
只要知道車葉的槳數、角度、尺寸等，就
10/02 23:15, 26F
→
10/02 23:16, 7月前 , 27F
可用電腦推算
10/02 23:16, 27F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1b6cQv1n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1b6cQv1n (Gossiping)