Re: [新聞] 林俊憲加碼爆馬文君「支線任務」：有2個軍種的故事還沒說
黨既然要洗，我就來幫忙好了！
1.如果真有抄寫情事，為何不證據直接攤出來，送交請司法處置，難道民進黨想私了？還是想進行政治操作，像天橋底下說書的，在政論節目上分個100集提款？
2.機密資料不能攜出、抄寫，保密協定的必要性，為何當初沒嚴格規定執行？還能讓人有機會資料交付國外？民間企業如台gg都能做好的商業機密保護，為何國家機密做不到？誰該負責？
3.同是立委，你提出質疑，馬沒回你就叫做迴避？我是馬的話，我還想問你憑什麼質問我咧！你看記者詢問蔡、賴、民進黨時，還不是高興回就回，不高興回連看都不看一眼！
總歸一句話，訂好規則，確實執行，有人違規就移送司法！綠藍白任何黨派都一樣！
※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言：
: 林俊憲加碼爆馬文君「支線任務」：有2個軍種的故事還沒說
: 自由 記者陳政宇／台北報導
: 前海軍顧問郭璽指控，國民黨立委馬文君將潛艦國造的機密資料交付外國「賣國到了極點」
: ；馬文君今（30）日赴南投地檢署，按鈴控告郭璽加重誹謗。對此，民進黨立委林俊憲向馬
: 文君提出5點質疑，並強調潛艦國造案只是「業力引爆」
: ，或許「支線任務」會發展成真正的主線，有2個軍種的故事還沒說，呼籲馬別再模糊焦點
: 。
: 林俊憲今天透過臉書表示，馬文君聲明中最後一句話講到重點，「民眾越關心投入，就越沒
: 有掮客上下其手的空間」。他認為，馬並未回答昨天他的質疑，第一，抄資料是否為真；第
: 二，抄的都是什麼類型的資料；第三，上述資料，是否有牽涉潛艦聲紋曝光風險的機密。
: 林俊憲說，他還有幾個「支線任務」想要加碼，第四，「麥當勞對面的神秘辦公室」都在做
: 什麼？第五，有沒有發生過把空軍司令叫去罵這件事？又是為了什麼「憂國憂民」的事而動
: 怒。
: 他指出，馬文君提告加重誹謗並不能澄清外界的質疑，因為「賣國立委」這個指控太廣泛，
: 心證空間非常大，但自己所提問的，都只是很簡單的事實認定問題，說有或沒有就好，並不
: 會很困難。
: 「馬文君還是完全迴避回應，為何拒簽保密協議」，林俊憲回顧，早在2019年就有媒體爆料
: ，「某長期在國防委員會的國民黨女性立委」，在潛艦機密會議上拒簽保密協議。但他好奇
: 的是，好幾位立法院外交國防委員會的國民黨籍立委都簽了，可見保密協議本身沒有
: 問題，為何就馬一個人不用簽？到底在規避什麼。
: 林俊憲強調，潛艦國造的案子只能說是「業力引爆」而已，例如「支線任務」的加碼質疑，
: 或許會發展成真正的主線也說不定，海陸空三軍，有2個軍種的故事還沒說，呼籲馬文君別
: 再模糊焦點，好好回答問題。
: http://pse.is/5aar3k
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.86.126.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696127011.A.92E.html
推
10/01 10:25,
7月前
, 1F
10/01 10:25, 1F
→
10/01 10:25,
7月前
, 2F
10/01 10:25, 2F
→
10/01 10:25,
7月前
, 3F
10/01 10:25, 3F
→
10/01 10:28,
7月前
, 4F
10/01 10:28, 4F
→
10/01 10:28,
7月前
, 5F
10/01 10:28, 5F
→
10/01 10:29,
7月前
, 6F
10/01 10:29, 6F
推
10/01 10:29,
7月前
, 7F
10/01 10:29, 7F
→
10/01 10:31,
7月前
, 8F
10/01 10:31, 8F
→
10/01 10:32,
7月前
, 9F
10/01 10:32, 9F
→
10/01 10:32,
7月前
, 10F
10/01 10:32, 10F
推
10/01 10:37,
7月前
, 11F
10/01 10:37, 11F
→
10/01 10:38,
7月前
, 12F
10/01 10:38, 12F
推
10/01 10:40,
7月前
, 13F
10/01 10:40, 13F
推
10/01 10:54,
7月前
, 14F
10/01 10:54, 14F
推
10/01 12:16,
7月前
, 15F
10/01 12:16, 15F
噓
10/02 10:10,
7月前
, 16F
10/02 10:10, 16F
→
10/02 10:10,
7月前
, 17F
10/02 10:10, 17F
→
10/02 10:11,
7月前
, 18F
10/02 10:11, 18F
推
10/02 10:53,
7月前
, 19F
10/02 10:53, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
